Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-508/2014 от 30.09.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... ***

Судья ... районного суда ... А.И. Ульянов,

с участием: лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Вишнякова Д.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Вишнякова Д.А., *** года рождения, уроженца ..., -.-, проживающего по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

*** в ***, находясь около ..., Вишняков Д.А., имея умысел на нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу, совершил мелкое хулиганство, а именно: устроил скандал, громко кричал, при этом выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал. Данными действиями было нарушено спокойствие граждан, ставших свидетелями данного правонарушения ФИО1, ФИО2.

Вишняков Д.А. вину в совершении административного правонарушения признал.

Исследовав материалы дела, заслушав Вишнякова Д.А., прихожу к следующему.

Административная ответственность по ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина Вишнякова Д.А. помимо его личного признания подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении --- от *** года, соответствующим требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о правонарушителе, времени, месте и событии правонарушения; заявлением ФИО3 о привлечении к административной ответственности Вишнякова Д.А., рапортом полицейского ОВППСМ отдела МВД России по ... ФИО4, рапортом полицейского ОВППСМ отдела МВД России по ... ФИО5, объяснениями ФИО1, ФИО2.

Таким образом, прихожу к выводу, что в действиях Вишнякова Д.А. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания, учитываю характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность Вишнякова Д.А., -.- Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Вишнякова Д.А. в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено. Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного правонарушения в течение года. Суд также учитывает, что до рассмотрения дела Вишняков Д.А. был подвергнут административному задержанию *** с ***.

Руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.1, 23.1 ч.2, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Вишнякова Д.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на *** суток. Срок наказания исчислять с *** ***.

Постановление может быть обжаловано в ...вой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья ... районного суда

... А.И.Ульянов