Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2545/2019 ~ М-2382/2019 от 30.04.2019

63RS0-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26.06.2019г. Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Косенко Ю.В.,

при секретаре Назаренко И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к Асадуллину Ю. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Асадуллину Ю.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 27.07.2015г. между ПАО «Промсвязьбанк» и Асадуллиным Ю.Р. был заключен кредитный договор на потребительские цели путем присоединения к «Правилам предоставления и обслуживания кредитов на потребительские цели ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания», согласно заявлению на заключение договора о предоставлении кредита на потребительские цели . В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита банк предоставил ответчику денежные средства в размере 129 000 руб. сроком на 84 месяца со взиманием за пользование кредитом 27,9 % годовых, а ответчик взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в правилах требования. По условиям Правил возврат кредита и уплаты процентов должны осуществляться ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения. С 26.02.2018г. ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. 09.08.2018г. банк направил ответчику требование о досрочном погашении кредита в срок до 10.09.2018г., однако задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на 19.04.2019г. составляет 140 635 руб. 36 коп., из которых: 111 605 руб. 29 коп. – задолженность по основному долгу; 29 030 руб. 07 коп. – задолженность по процентам. 08.12.2014г. в ЕГРЮЛ внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, а именно была зарегистрирована новая редакция устава ПАО «Промсвязьбанк» в связи со сменой наименования ОАО «Промсвязьбанк» на ПАО «Промсвязьбанк».

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору от 27.07.2015г. в размере 140 635 руб. 36 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 012 руб. 71 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, был уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Асадуллин Ю.Р. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка. Ранее в судебном заседании Асадуллин Ю.Р. требования истца полностью признал, с размером задолженности согласился, при этом пояснил, что не смог погашать задолженность перед банком в связи с тяжелым материальным положением.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 27.07.2015г. между ПАО «Промсвязьбанк» и Асадуллиным Ю.Р. был заключен кредитный договор , соответствии с которым банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 129 000 руб. под 27,9% годовых.

Согласно п. 2.1. индивидуальных условий кредитного договора кредит подлежит возврату через 84 месяца с даты его предоставления.

В силу п. 6.2. индивидуальных условий кредитного договора возврат кредита и уплата процентов подлежат уплате путем осуществления ежемесячных платежей 23 числа каждого календарного месяца.

На основании п. 12 индивидуальных условий кредитного договора за неисполнение и или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом взимаются пени.

Пунктом 7.1. Правил комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «Промсвязьбанк» кредитор имеет право потребовать полного досрочного погашения задолженности по договору в случае нарушения заемщиком сроков, установленных для погашения задолженности.

Судом установлено, что истец свои обязательства полностью исполнил, предоставил ответчику по указанному выше договору сумму кредита, однако ответчик свои обязательства не исполняет, платежи в счет погашения суммы основного долга и процентов не совершает, что подтверждается выпиской по счету, отсутствием доказательств, подтверждающих факт возврата кредита, а также не отрицалось ответчиком в судебном заседании.

На 19.04.2019г. задолженность ответчика по указанному кредитному договору составляет 140 635 руб. 36 коп., из которых: 111 605 руб. 29 коп. – задолженность по основному долгу; 29 030 руб. 07 коп. – задолженность по процентам, что подтверждается расчетом задолженности и не оспаривалось ответчиком ранее в судебном заседании.

Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом, при указанных обстоятельствах истец обладает правом взыскать досрочно всю сумму задолженности, при этом ответчик в судебном заседании требования признал, признание иска не противоречит закону и не нарушает права иных лиц, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика указанной выше суммы задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание положения приведенной выше нормы процессуального права, суд считает, что с ответчика в пользу банка подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 012 руб. 71 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» удовлетворить.

Взыскать с Асадуллина Ю. Р. в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору от 27.07.2015г. в размере 140 635 руб. 36 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 012 руб. 71 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд в течение месяца.

Судья:                 Ю.В. Косенко

Решение в окончательной форме изготовлено 26.06.2019г.

2-2545/2019 ~ М-2382/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Промсвязьбанк"
Ответчики
Асадуллин Ю.Р.
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Косенко Ю. В.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
30.04.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.04.2019Передача материалов судье
30.04.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.04.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.05.2019Судебное заседание
21.06.2019Судебное заседание
26.06.2019Судебное заседание
26.06.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.11.2019Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее