П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Красноярск 26 июня 2013г.
Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Иноземцева Е.А.,
с участием гос. обвинителя, пом. прокурора Ленинского района г. Красноярска Верхотурова.,
подсудимого Евдокимова А.В., защитника адвоката по назначению Румянцевой Ю.А., представившей ордер №7358 от 26.06.2013г., удостоверение №1521,
при секретаре Злоказовой Д.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Евдокимова А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца г. Красноярска, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, военнообязанного, женатого, детей не имеющего, работающего по частному найму рабочим, зарегистрированного и проживающего <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Евдокимов А.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:
08.04.2013г., около 11 час. 40 мин. Евдокимов А.В. в состоянии алкогольного опьянения в магазине <данные изъяты>, по ул<адрес>, попросил у продавца Н.А. подать ему одну бутылку водки емкостью 0,7 литра «Зеленая марка Кедровая». стоимостью 188 руб. 05 коп.; одну бутылку «Лимонад Аян» объемом 1 литр, стоимостью 15 руб. 49 коп.; одну пачку сигарет «Dallas Red МРЦ» стоимостью 26 руб. 80 коп. за пачку сигарет; одну пачку сигарет «Winston Blue», стоимостью 50 руб. за одну пачку; упаковку рыбы «Качемас», массой 70 грамм, стоимостью 55 руб., за упаковку; одну бутылку водки емкостью 0,25 литра «Зеленая марка Кедровая», стоимостью 91 руб. 10 коп.; четыре одноразовых стакана, объемом 0,2 литра, стоимостью 50 коп. за один стакан и полимерный пакет, стоимостью 1 руб. Выше перечисленный товар Евдокимов А.В. упаковал в пакет, схватил в руки пакет с вышеперечисленным товаром и направился к выходу из магазина. Н.А., предъявила Евдокимову А.В. требования вернуть продукты. Евдокимов А.В., не реагируя на законные требования продавца с места скрылся, получив реальную возможность распоряжаться похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными действиями Евдокимов А.В. причинил материальный ущерб ООО «Самип», на общую сумму 429 руб. 44 коп.
Подсудимый Евдокимов А.В. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ признал полностью, согласившись с изложенным в обвинительном акте обвинением полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, показал, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного следствия, ему разъяснены и понятны, данные последствия он полностью осознает, в содеянном раскаивается.
Выслушав ходатайство подсудимого, мнение его защитника, потерпевшего и государственного обвинителя, не возражавших против постановления приговора без судебного разбирательства в особом порядке, суд считает данное ходатайство подлежащие удовлетворению и возможным постановление в отношении подсудимого приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.е. в особом порядке, предусмотренном ст. 314 УПК РФ.
Суд пришел к выводу о том, что предъявленное органами предварительного дознания Евдокимову А.В. обвинение обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела.
Действия Евдокимова А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 161 УК РФ, грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного: совершение одного преступления средней тяжести, оснований для изменения категории преступления с учетом личности подсудимого не имеется, а так же учитываются данные о личности подсудимого, то, что совершеннолетний, вменяемый, на учете КкПД и КНД не состоит, женат, детей и иных иждивенцев не имеет, в армии не служил, государственных наград, почетных званий не имеет, инвалидности и хронических заболеваний не имеет, не судим, УУМ характеризуется удовлетворительно, работает по частному найму, ущерб от преступления потерпевшему возмещен в результате следственных действий.
В соответствии со ст. 61 УК РФ учитываются смягчающие наказание обстоятельства как то, что вину в совершении преступления и обстоятельства, изложенные в обвинительном акте признал полностью, раскаивается в содеянном, написал явку с повинной, состояние здоровья, а так же, учитывается молодой возраст подсудимого и беременность его жены.
В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств отягчающих наказание подсудимого не имеется.
Суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении, такое наказание, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного умышленного преступления, личности подсудимого, а также целям и задачам уголовного наказания.
Иное наказание, в том числе и реальное лишение свободы, не будет способствовать исправлению подсудимого, осознанию совершенного преступления. Назначение условного наказания, повлияет на социальную адаптацию подсудимого в обществе, позволит реализовать себя как законопослушного гражданина.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Евдокимова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить наказание в виде одного года лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком шесть месяцев, обязав в течение испытательного срока трудоустроиться официально в течении двух месяцев, не менять место жительства без уведомления без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.
Вещественные доказательства: пакет, бутылку водки, бутылку лимонада, пачку сигарет, упаковку рыбы «Качемас» оставить в распоряжении представителя потерпевшего Н.А.
Приговор может быть обжалован в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, подсудимым со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.
Председательствующий: Е.А. Иноземцева