Мотивированное решение от 10.07.2018 по делу № 02-2467/2018 от 07.05.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата Бутырский районный суд адрес 

в составе председательствующего федерального судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-2467/18 по иску Соловей фио к фио, фио, по иску третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования, фио, фио, фио, фио к фио, фио об изменении порядка наследования, об отстранении от наследования по закону, о признании права собственности в порядке наследования по закону, суд 

УСТАНОВИЛ:

Истец адресМ. изначально обратилась в суд с иском к ответчикам фио, фио о признании недостойными наследниками, об отстранении от наследования по закону, о признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что дата умер фио, после его смерти открылось наследство, в состав которого входит двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: адрес; земельный участок, расположенный по адресу: адрес, с/адрес, адрес, с/т «Сихнево», уч. 142; земельный участок, расположенный по адресу: адрес, с/адрес, адрес, с/т «Сихнево», уч. 141; автомобиль Хендай Гетц, регистрационный номер О 113 ЕР 199; денежные средства в рублях и иностранной валюте на счетах, открытых в Московском банке ПАО Сбербанк. Поскольку наследников первой и второй очереди к имуществу умершего фио нет, к наследованию призываются наследники третьей очереди, а именно истец адресМ., фио, фио, фио, фио, а также ответчики фио и фио, которые вступили в наследство в причитающихся им долях. При этом, ответчики сообщили истцу и другим наследникам ложную информацию о том, что единственным наследником к имуществу умершего фио является фио, отказались предоставить документы умершего, а также отказались сообщать фамилию нотариуса, открывшего наследственное дело. Истец, являясь наследницей третьей очереди по праву представления, самостоятельно собрала все необходимые документы, подтверждающие родственные отношения с умершим, после чего обратилась к нотариусу фио с заявлением о принятии наследства. Кроме того, у нотариуса фио было открыто наследственное дело по заявлению фио, что по мнению истца является неправомерным. На основании изложенного, истец просила суд признать ответчиков недостойными наследниками и отстранить их от наследования имущества фио, признав за истцом право собственности на наследуемое имущество в порядке наследования по закону в иных долях.

В судебном заседании от дата истец отказалась от требований к ответчикам о признании недостойными наследниками, уточнив исковые требования об изменении порядка наследования, об отстранении от наследования по закону, о признании права собственности в порядке наследования по закону.

Согласно уточненным требованиям истец, третьи лица, заявляющие самостоятельные требования, фио, фио, фио, фио обратились к ответчикам фио, фио об изменении порядка наследования, об отстранении от наследования по закону, о признании права собственности в порядке наследования по закону, ссылаясь на злоупотреблении ответчиками своими правами в части не предоставления нотариусу доказательств родственных отношений, кроме того, истец и третьи лица не давали своего согласия нотариусу на включение в свидетельство о праве на наследство ответчиков (п. 1 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истец в судебное заседание явилась, исковые требования с учетом уточнений, поддержала в полном объеме.

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования, в судебное заседание явились, исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Ответчики фио, представитель ответчика фио по доверенности фио, в судебное заседание явились, исковые требования с учетом уточнений не признали, представили возражения на иск, согласно которым указали, что истцом не приведено суду оснований, предусмотренных ст. 1117 ГК РФ, для признания ответчиков недостойными наследниками. Кроме того, уточненные требований также не обоснованы, поскольку факт родственных отношений с умершим установлен решением Бутырского районного суда адрес, вступившим в законную силу, действия нотариуса основаны на законе, свидетельства о праве на наследство по закону получены всеми наследниками с учетом их долей. Требования истца и третьих лиц по мнению ответчиков не основаны на законе и являются злоупотреблением права с их стороны.

Третьи лица  нотариус адрес фио, нотариус адрес фио в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав доводы представителя истца, возражения ответчика и ее представителя, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования необоснованными и неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со статьями 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (ст. 1143 ГК РФ).

Согласно ст. 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Согласно части 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела, что дата умер фио.

Сторонами по делу не оспаривается, что к наследованию после смерти фио призваны наследники третьей очереди по закону, а именно: фио  двоюродная сестра (отец которой дядя наследодателя  фио), фио  двоюродная сестра (отец которой дядя наследодателя  фио), фио  двоюродная сестра (мать которой тетя наследодателя  фио), фио  двоюродный брат (мать которого тетя наследодателя  фио), фио  двоюродная сестра (отец которой дядя наследодателя  фио), фио  двоюродная сестра (отец которой дядя наследодателя  фио), фио  дядя наследодателя.

Наследственные доли наследников, в силу положений п. 2 ст. 1141, ст. 1144 и ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации являются: у Соловей фио в 1/10 доле, у фио в 1/10 доле, у фио в 1\10 доле, у фио в 1/10 доле, у фио в 1/5 доле, у фио в 1/5 доле, у фио в 1/5 доле.

Таким образом, в силу вышеприведенных норм материального права, абз. 2 п. 2 ст. 218 и ст. ст. 1110 - 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации возникновение у адресМ., фио, фио, фио, фио, фио, фио, как у наследников одной очереди по закону, равнодолевого права собственности на наследственное имущество, установленное в рамках наследственных дел, открытых у нотариусов адрес фио и фио, предусмотрено законом, в связи с чем является осуществлением их прав и законных интересов и не может относиться к злоупотреблению правом (п. 1 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку, по сути, доводы иска сводятся к вопросам раздела наследственного имущества, а никто из принявших наследство наследников преимущественного права (ст. 1168 Гражданского кодекса Российской Федерации) при разделе не имеет, суд, с учетом положений ст. ст. 252, 1164, 1170 Гражданского кодекса Российской Федерации и учитывая разъяснения, приведенные в п. п. 51 - 54 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", не находит оснований к удовлетворению иска.

Доказательств того, что какими-либо недобросовестными действиями ответчиков нарушаются права и законные интересы истца, а также третьих лиц, в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено.

Кроме того, доводы истца о не предоставлении ответчиками нотариусу доказательств родственных отношений ответчиков с умершим голословны и опровергаются вступившим в законную силу решением Бутырского районного суда адрес от дата по гражданскому делу  2-289/18 по заявлению фио, фио об установлении фактов родственных отношений.

Поскольку судом отказано истцу и третьим лицам в удовлетворении требований об изменении порядка наследования, суд отказывает истцу и третьим лицам в удовлетворении требований об отстранении от наследования по закону, о признании права собственности в порядке наследования по закону как производных требований от основного.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Соловей фио к фио, фио, исковых требований третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования, фио, фио, фио, фио к фио, фио об изменении порядка наследования, об отстранении от наследования по закону, о признании права собственности в порядке наследования  ░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░  ░░░░░░ ░░░░░  ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░: ░░ 

░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░.

 

02-2467/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Отказано в удовлетворении, 05.07.2018
Истцы
Соловей С.М.
Ответчики
Полянский Н.М.
Полянская Е.Б.
Суд
Бутырский районный суд
Судья
Невейкина Н.Е.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
14.11.2018
Определение суда апелляционной инстанции
05.07.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее