Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-32521/2020 от 27.11.2020

        Судья: Додеус О.С.                                      дело <данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Галановой С.Б.,

судей Артемьевой Ю.А., Филимоновой О.Г.,

при помощнике судьи Шапошниковой О.А.,

    рассмотрела в судебном заседании 09 декабря 2020 г. апелляционную жалобу Администрации Сергиево-Посадского городского округа <данные изъяты> на решение Сергиево-Посадского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по гражданскому делу <данные изъяты> по иску Горожанкиной М. В. к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <данные изъяты> о признании права собственности на земельные участки в порядке приватизации.

    Заслушав доклад судьи Галановой С.Б., объяснения представителя Горожанкиной М.В.Майковой Н.В.,

                                                      установила:

Горожанкина М.В. обратилась в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <данные изъяты> о признании права собственности на земельные участки: площадью 40 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, и площадью 75 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты> расположенные по адресу: <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований указала, что на основании договора купли-продажи от <данные изъяты> она является собственником жилого дома и земельных участков с кадастровыми номерами: <данные изъяты>, площадью по 1200 кв.м каждый, расположенных по адресу: <данные изъяты>.

При указанном домовладении также имеется еще два земельных участка: с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 75 кв.м, и с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 40 кв.м, право собственности на которые не оформлено. Границы всех четырех земельных участков при домовладении установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Согласно Постановлению Администрации Семхозского поссовета <данные изъяты> от <данные изъяты>, ранее при доме по адресу: <данные изъяты>, был общий земельный участок площадью 2515,1 кв.м., который впоследствии был разделен между двумя совладельцами: Волчковой А.И. выделен в собственность земельный участок площадью 1240 кв.м., а Волчкову М.Г. - 1275,1 кв.м.

Однако в свидетельствах о собственности на данные участки указано о выделении на основании Постановления <данные изъяты>-П от <данные изъяты> в собственность Волчковой А.И. - 1200 кв.м, а 40 кв.м - в постоянное бессрочное пользование; в собственность Волчкова М.Г. - 1200 кв.м, а 75,1 - в постоянное бессрочное пользование.

Указанные земельные участки поставлены на кадастровый учет, как ранее учтенные, присвоены кадастровые номера.

Прежние владельцы жилого дома: Волчкова А.И. и Волчков М.Г. умерли. Их наследники вступили в наследство и продали жилой дом и два земельных участка с кадастровыми номерами: <данные изъяты> истцу Горожанкиной М.В.

При этом земельные участки при жилом доме с кадастровыми номерами <данные изъяты> остались не оформленными, так как в свидетельствах на них было указано о наличии права постоянного бессрочного пользования.

Горожанкина М.В. обратилась в Администрацию Сергиево-Посадского городского округа <данные изъяты> с заявлением о предоставлении земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты> в собственность бесплатно, в чем ей было отказано.

В судебном заседании представитель истца, заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований.

Третьи лица Большакова В.М., Дорофеева М.М., Волчкова Р.П., Волчков А.Г., Дорофеев И.М. не явились, извещены, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, с исковыми требованиями Горожанкиной М.В. согласны.

Решением Сергиево-Посадского городского суда <данные изъяты>от <данные изъяты> исковые требования удовлетворены. Судом постановлено:

Признать за Горожанкиной М.В. право собственности: на земельный участок площадью 40 кв.м с кадастровым номером <данные изъяты>, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, категория земель: земли населенных пунктов, и на земельный участок площадью 75 кв.м с кадастровым номером <данные изъяты> разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, категория земель: земли населенных пунктов, расположенные по адресу: <данные изъяты>, в порядке бесплатной приватизации.

В апелляционной жалобе Администрации Сергиево-Посадского городского округа <данные изъяты> просит об отмене решения суда как незаконного и необоснованного.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца против доводов апелляционной жалобы возражал.

Иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения явившегося лица, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как разъяснено в абз. 1 п. 2 и в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты> N 23 (ред. от <данные изъяты>) «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55,59 - 61,67ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Принятое по данному делу и обжалуемое ответчиком решение соответствует указанным требованиям.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Горожанкиной М.В., на основании заключенного с Большаковой В.М., Волчковой Р.П., Волчковым А.Г., Дорофеевой М.М., Дорофеевым И.М. (продавцы) договора купли-продажи от <данные изъяты>, принадлежит по праву собственности жилой дом и земельные участки с кадастровыми номерами: 50<данные изъяты>, площадью по 1200 кв.м каждый, расположенные при едином домовладении по адресу: <данные изъяты>.

Право собственности истца на данные объекты недвижимости зарегистрировано в установленном законом порядке.

Согласно выпискам из ЕГРН, при домовладении по вышеуказанному адресу также имеются два земельных участка площадью 40 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты> и площадью 75 кв.м, с кадастровым номером 50:05:0040306:25, права собственности на которые не зарегистрировано.

Как следует из материалов дела, ранее при доме по адресу: <данные изъяты>, был общий земельный участок площадью 2515,1 кв.м.

Постановлением Администрации Семхозского поссовета <данные изъяты> от <данные изъяты> указанный земельный участок был разделен между двумя совладельцами, а именно:                       ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1240 ░░.░., ░ ░░░░░░░░ ░.░. - 1275,1 ░░.░. ░░░░░ 2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░», ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>-░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ 1200 ░░.░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ 75,1 ░░.░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ 1200 ░░.░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ 40 ░░.░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ "░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░" ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 50:<░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.4 ░░. 3 ░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> № 127-░░ «░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░».

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 1, 35 ░░ ░░, ░░. 3 ░░ «░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░><░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 330 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

33-32521/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Горожанкина М.В.
Ответчики
Администрация Сергиево-Посадского го МО
Суд
Московский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud--mo.sudrf.ru
09.12.2020[Гр.] Судебное заседание
29.12.2020[Гр.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.12.2020[Гр.] Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее