Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1376/2013 от 03.10.2013

        5-1376/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола и дела об административном правонарушении

г. Одинцово                         ДД.ММ.ГГГГ

Судья Одинцовского городского суда Московской области Федоров Д.П., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Медведева Д.А.,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Одинцовский городской суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Медведева Д.А. по ст.20.1 КоАП РФ

При подготовке к судебному заседанию судом установлено, что в отношении Медведева Д.А. составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.1 КоАП РФ.

Статья 20.1 КоАП РФ состоит из двух частей, предусматривающих административную ответственность. Однако в протоколе по делу об административном правонарушении не указано по какой части данной статьи Медведев подлежит привлечению к административной ответственности.

    В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Таким образом, суд приходит к выводу, что протокол по делу об административном правонарушении не соответствует требованиям КоАП РФ, а именно ст. 28.2 КоАП РФ, так как в нем не указана соответствующая часть статьи 20.1 КоАП РФ, по которой лицо может быть привлечено к ответственности.

Суд не вправе самостоятельно вменить соответствующую часть статьи и подвергнуть лицо административной ответственности, так как не имеет соответствующих полномочий по осуществлению административного преследования, не может выйти за рамки предъявленного Медведеву правонарушения и нарушить право лица на защиту.

Отмеченный недостаток составления постановления, не может быть восполнен при рассмотрении дела судом, и не позволяет всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснить обстоятельства дела, предусмотренные ст.26.1 КоАП РФ, разрешить его по существу в соответствии с законом.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым вернуть дело об административном правонарушении в орган полиции для устранения допущенного нарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Вернуть дело и протокол об административном правонарушении в отношении Медведева Д.А. по ст.20.1 КоАП РФ связи с неправильным составлением протокола в "наименование"

Определение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Московский областной суд через Одинцовский городской суд.

Судья                                     Д.П. Федоров