Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-36/2017 ~ М-85/2017 от 06.02.2017

М-85/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

6 февраля 2017 года г. Уварово

Судья Уваровского районного суда Тамбовской области Врагова Н.В.,

рассмотрев исковое заявление акционерного общества Банк «Тамбовкредитпромбанк» к Смолину В.А., Смолиной Н.Ф. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество Банк «Тамбовкредитпромбанк» обратилось в суд с иском к Смолину В.А., Смолиной Н.Ф. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, просит суд взыскать с ответчиков Смолина В.А., Смолиной Н.Ф. в солидарном порядке в пользу АО Банк «ТКПБ» общую сумму задолженности в размере <данные изъяты>., в том числе: сумму непогашенного кредита <данные изъяты>.; сумму непогашенных процентов <данные изъяты> расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Кроме того, истец просит суд принять по иску обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество и на денежные средства ответчиков в пределах суммы иска.

В иске ссылается на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ. истец АО Банк «ТКПБ» предоставил Смолину В.А. кредит на сумму <данные изъяты>. сроком гашения до ДД.ММ.ГГГГ. под <данные изъяты> годовых. Выдача кредита подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору было предоставлено поручительство Смолиной Н.Ф. Согласно пункту 3.4. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. уплата процентов ссудозаемщиком производится ежемесячно, начиная с последнего рабочего дня текущего месяца и не позднее <данные изъяты>. Ответчик допустил нарушение обязательств, предусмотренные кредитным договором (в части неуплаты процентов) за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>., за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты>. таким образом, не исполнил свои обязательства. Общая сумма непогашенных процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. В соответствии с пунктом 5.4.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2013г. № 353 «О потребительском кредите (займе)», а также руководствуясь статьей 33 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», банк вправе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ссудозаемщиком обязательств по кредитному договору потребовать досрочного возврата выданного кредита, начисленных процентов и иных платежей. Общая сумма задолженности банку по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> том числе: сумма непогашенного кредита – <данные изъяты> руб.;сумма непогашенных просроченных процентов <данные изъяты>.Согласно договору поручительства, статье 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, поручитель и ссудозаемщик отвечают перед банком-кредитором как солидарные должники. На момент предъявления банком-кредитором требования, поручитель отвечает в том же объеме как и ссудозаемщик, в частности за возврат кредита, уплату процентов.Учитывая то обстоятельство, что ответчик своих обязательств по уплате процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не исполняет, и задолженность перенесена банком на счет по учету просроченных процентов, в соответствии с вышеизложенным возникли все основания для наступления ответственности поручителя перед банком-кредитором в солидарном порядке с ссудозаемщиком. В целях исключения обстоятельств, при которых ответчики (ссудозаемщик, поручитель) будут иметь возможность производить отчуждение имущества третьим лицам, что может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, истец считает целесообразным в порядке статей 139-140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принять по заявленному иску обеспечительные меры и наложить арест на имущество и на денежные средства ответчиков.Учитывая, что у истца отсутствуют сведения о составе имущества ответчиков, установление состава имущества ответчиков (ссудозаемщик, поручитель), на которое возможно наложить арест в целях принятия обеспечительных мер, будет производиться судебным приставом-исполнителем в порядке положений статей 64, 65 Федерального закона «Об исполнительном производстве», путем выезда по месту жительства (нахождения) ответчиков, а также направлением запросов в соответствующие организации, которые могут располагать сведениями о составе имущества ответчиков. При обращении в Уваровский районный суд Тамбовской области истцом АО Банк «ТКПБ» был соблюден досудебный порядок урегулирования спора путем направления претензии ответчикам.

Указанное исковое заявление не может быть принято судом к производству.

В соответствии с частью 1 статьи 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме (статья 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из пункта 1.1 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Поскольку заявлено требование о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору (требование основанное на сделке, совершенной в простой письменной форме) в сумме <данные изъяты>., оно подлежит рассмотрению в порядке приказного производства.

На основании изложенного, и руководствуясь пунктом 1.1 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление акционерного общества Банк «Тамбовкредитпромбанк» к Смолину В.А., Смолиной Н.Ф. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору – возвратить акционерному обществу Банк «Тамбовкредитпромбанк», со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Уваровский районный суд Тамбовской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Н.В. Врагова