Определение по делу № 2-1569/2014 ~ М-1591/2014 от 25.08.2014

Дело № 2-1569/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Усть-Вымский районный суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Рыжковой Е.В.

при секретаре Матюшенко Ю.Ф.,

с участием истца Бызова А.Р.,

представителя ответчиков адвоката Попова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми 30 октября 2014 года дело по иску Бызова А. Р. к Бызовой Н. У., Самокиш Н. С., Самокиш И. С. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Бызов А.Р. обратился в суд к Бызовой Н.У., Самокиш Н.С., Самокиш И.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением – квартирой <Номер> в <Адрес> Республики Коми. В обоснование заявленных требований указывает, что зарегистрировал в своей квартире ответчиков по просьбе Бызовой Н.У., однако длительное время никто из ответчиков по месту регистрации не проживал, Бызова Н.У. разъезжала по вахтам, Самокиш Н.С. получив паспорт стала проживать отдельно в общежитии, Самокиш И.С. в январе 2014 года переехал проживать в д. Арабач к своему другу. Коммунальные услуги не оплачивают, в добровольном порядке выписываться из квартиры не желают.

В судебном заседании истец Бызов А.Р. представил заявление об отказе от исковых требований к Бызовой Н. У. и Самокиш И. С. о признании утратившими право пользования жилым помещением - квартирой <Номер> в <Адрес> Республики Коми.

Ответчики Бызова Н.У., Самокиш Н.С. в судебное заседание не явились, о месте, времени и дне рассмотрения дела надлежащим образом не извещены, судебные повестки возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Ответчик Самокиш И.С. в судебное заседание не явился, извещен о месте, времени и дне рассмотрения дела.

Привлеченный к участию в деле в качестве представителя ответчиков, адвокат Попов В.А. не возражал против отказа от исковых требований Бызова А.Р. к ответчикам Бызовой Н.У. и Самокиш И.С. и прекращения производства по делу в данной части.

Третье лицо - Сектор опеки и попечительства Агентства Республики Коми по социальному развитию по <Адрес> в судебное заседание не явилось, просило о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков и третьего лица.

Суд принимает отказ Бызова А.Р. от части заявленных исковых требований, учитывая, что это не противоречит закону и не затрагивает интересы других лиц, и прекращает производство по делу.

Последствия отказа от иска истцу Бызову А.Р. разъяснены.

Руководствуясь ст.39, 173, 224, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Бызова А. Р. к Бызовой Н. У., Самокиш Н. С., Самокиш И. С. о признании утратившими право пользования жилым помещением в части признания Бызовой Н. У. и Самокиш И. С. утратившими право пользования жилым помещением - квартирой <Номер> в <Адрес> Республики Коми, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья - Е.В.Рыжкова