Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-663/2017 ~ М-559/2017 от 24.04.2017

Дело №2-663/2017

Определение

г.Саранск 21 июня 2017 года

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе судьи Устимовой Н.И., при секретаре Кильдюшовой М.Ф., с участием в деле истца Зубанова И.Н., представителя истца-адвоката Ерзина Р.М., действующего на основании ордера № от 12 мая 2017 года, ответчика МФО ООО «Импульс»,

рассмотрев в открытом су­дебном заседании гражданское дело по иску Зубанова И.Н. к Микрофинансовой организации обществу с ограниченной ответственностью «Импульс» о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование суммой займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование суммой займа и процентов за пользование чужими денежными средствами по тем основаниям, что 01 июня 2015 года между ним и ответчиком был заключен договор денежного займа, в соответствии с которым ответчику был предоставлен денежный заем в сумме 2500000 рулей, а ответчик обязался вернуть ему указанную денежную сумму и выплатить причитающиеся проценты в срок до 01 июня 2016г. Согласно пункту 2.1 договора заимодавец предоставляет заемщику процентный заем, с начислением процентов в размере 23% годовых за пользование заемщиком денежными средствами. Ответчик в нарушение условий договора займа сумму займа ему своевременно не возвратил, проценты не уплатил. Размер процентов за пользование займом за период с 1 июня 2015 г. по 1 июня 2016г. составляет 575000 (пятьсот семьдесят пять тысяч) рублей. Размер процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с 2 мая 2016г. по 11 апреля 2017г. составляет 218973 (двести восемнадцать тысяч девятьсот семьдесят три) рубля. Претензию от 11 апреля 2017 года о возврате суммы займа, уплате процентов за пользование указанной суммой и процентов за пользование чужими денежными средствами ответчик добровольно не удовлетворил. В настоящий момент задолженность ответчика перед ним по договору займа составляет 2500000 рублей основного долга, 575000 рублей процент на сумму займа, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с 2 июня 2016 г. по 11 апреля 2017 г. составляет 218973 руб. На основании статей 309, 395, 807, 810, 811 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец просит взыскать в его пользу с ответчика сумму займа в размере 2500000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 575000 рублей, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 218973 рубля, с последующим начислением по ставке 9,75 процентов годовых по день фактической уплаты долга, сумму государственной пошлины в размере 24670 рублей.

Истец, представители сторон дважды – 14 июня 2017 г., 21 июня 2017 г. не являлись в судебное заседание по неизвестным причинам, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, о месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

Согласно абзацу 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Таким образом, государственная пошлина в размере 24 670 рублей, уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 223, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

определил:

Иск Зубанова И.Н. к Микрофинансовой организации обществу с ограниченной ответственностью «Импульс» о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование суммой займа и процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без рассмотрения.

Возвратить Зубанову И.Н. государственную пошлину, уплаченную по чеку-ордеру от 19 апреля 2017 года в сумме 24 670 (двадцать четыре тысячи шестьсот семьдесят) рублей.

Настоящее определение может быть отменено Пролетарским районным судом г.Саранска Республики Мордовия по ходатайству истца или ответчика, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение в части возврата государственной пошлины может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 15 дней через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья –