Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-5942/2022 ~ М-4760/2022 от 19.10.2022

        УИД №

                                                           РЕШЕНИЕ

                             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 ноября 2022 года                                                                 г.о.Самара

Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи          Кузнецовой Е.Ю.,

с участием помощника прокурора

Кировского района г. Самара            Исенгуловой Н.Б.,

при секретаре                                      Бурдиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело             №а-5942/2022 по административному исковому заявлению начальника ОП № Управления МВД России по <адрес> Телкова А.П. к Салову А.В.    об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

                                                             УСТАНОВИЛ:

    Начальник ОП № УМВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском к Салову А.В. об установлении дополнительных ограничений в виде запрета выезда за пределы <адрес>, ссылаясь на то, что Салов А.В. освобожден из ФКУ ИК-10 УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. по постановлению Красноярского районного суда, <адрес> от14.01.2019г. на основании ст. 79 УК РФ условно-досрочно на 5 месяцев 1 день. Решением Кировского районного суда                     <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Салова А.В. установлен административный надзор и административные ограничения в виде: запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций, осуществляющих реализацию спиртных напитков на розлив; явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Салов А.В. осужден Кировским районным судом <адрес> по ч.3 ст.30 УКРФ п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст.69 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору от 17.08..2006, к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Новокуйбышевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 19 дней. ДД.ММ.ГГГГ. А.В. осужден Кировским районным судом <адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ к двум годам лишения свободы, освободившегося 25.01.2019г. по постановлению Красноярского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. условно-досрочно на 5 месяцев 1 день. Салов состоит на профилактическом учете в ОП № УМВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ., предупрежден об ответственности за нарушение ограничения административного надзора. За время срока административного надзора Салов А.В. совершил два административных правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ. привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ ( несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если это действие ( бездействие) не содержат уголовно-наказуемого деяния), постановлением заместителя начальника полиции ОП № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб., ДД.ММ.ГГГГ. привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если это действие (бездействие) не содержат уголовно-наказуемого деяния, совершенное повторно в течение года), постановлением мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. С целью индивидуально-профилактического воздействия и предупреждения совершения Саловым А.В. преступлений, административный истец считает, что имеются основания для установления дополнительных ограничений, предусмотренных пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ.

Административный истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Административный истец Салов А.В. в судебное заседание не явился, при подаче административного иска Салов А.В. предоставил ходатайство, в котором указал, что с административным исковым заявлением согласен, просил дело рассмотреть без его участия, извещался судом о дне и времени слушания дела надлежащим образом.

Выслушав прокурора, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

    В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего…

    В ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ указывается, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ.

    В силу ч.ч. 1, 2 ст.4 вышеуказанного ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

    Согласно п.2 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

         Судом установлено, Салов А.В. освобожден из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ. по постановлению Красноярского районного суда, Самарской области ДД.ММ.ГГГГ. на основании ст. 79 УК РФ условно-досрочно на 5 месяцев 1 день.

Решением Кировского районного суда    г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Салова А.В. установлен административный надзор и административные ограничения в виде: запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций, осуществляющих реализацию спиртных напитков на розлив; явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. Салов А.В. осужден Кировским районным судом                         <адрес> по ч.3 ст.30 УКРФ п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст.69 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения, не отбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Новокуйбышевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 19 дней.

ДД.ММ.ГГГГ. Салов А.В. осужден Кировским районным судом <адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ к двум годам лишения свободы, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ. по постановлению Красноярского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. условно-досрочно на 5 месяцев 1 день.

Салов А.В. состоит на профилактическом учете в ОП № УМВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ., предупрежден об ответственности за нарушение ограничения административного надзора.

За время срока административного надзора Салов А.В. совершил два административных правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ. привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если это действие ( бездействие) не содержат уголовно-наказуемого деяния), постановлением заместителя начальника полиции ОП № по Кировскому району г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если это действие (бездействие) не содержат уголовно-наказуемого деяния, совершенное повторно в течение года), постановлением мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района г. Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Согласно ст.4 указанного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

                            На основании ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан с изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах установленных федеральным законом.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности административного ответчика, наличие двух постановлений по назначению административного наказания за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, суд приходит к выводу о необходимости применения к Салову А.В. дополнительных административных ограничений в виде запрета выезда за пределы Самарской области.

Принимая во внимание изложенное, суд находит административное исковое заявление начальника ОП №1 Управления МВД России по г.Самаре об установлении дополнительных административных ограничений административного надзора в отношении Салова А.В. подлежащим     удовлетворению.

         Руководствуясь ст.ст.270- 273 КАС РФ, суд

                                                         РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОП № Управления МВД России по г.Самара Телкова А.П. к Салову А.В. об установлении дополнительных ограничений административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении Салову А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> дополнительные административные ограничения в виде запрета выезда за пределы Самарской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение десяти дней через Кировский районный суд г. Самара.

Председательствующий                                                      Е.Ю. Кузнецова

Мотивированное решение изготовлено: 03.11.2022г.