Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-54/2021 от 13.01.2021

УИД: 66RS0№40817810604900317040-72

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2021 года г. Сысерть

Сысертский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Торичной М.В., с участием государственных обвинителей – Кашкаровой М.В., Халлиева Т.С., Терешиной Е.А., подсудимой Овсянниковой О.В., ее защитника - адвоката Шпигеля М.В., при секретаре судебного заседания Брусницыной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ОВСЯННИКОВОЙ ОЛЕСИ ВИКТОРОВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, вдовы, имеющей двоих несовершеннолетних детей <данные изъяты>, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ранее судимой:

- 20.12.2018 года Синарским районным судом г. Каменска- Уральского Свердловской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев;

- 20.02.2019 года Красногорским районным судом г. Каменска-Уральского Свердловской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по данному приговору и по приговору от 20.12.2018 года по совокупности преступлений назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца; освобождена 20.04.2020 года по отбытию наказания,

Осужденной: 07.07.2021 года мировым судьей судебного участка № 2 Асбестовского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 10 месяцев,

-    27.07.2021 года Синарским районным судом г. Каменска – Уральского Свердловской области по ст. 158.1 УК РФ к лишению свободы на срок 4 месяца, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по данному приговору и по приговору от 07.07.2021 года по совокупности преступлений назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 11 месяцев

- 11.08.2021 года Каменским районным судом Свердловской области по трем преступлениям, предусмотренным ст. 158.1 УК РФ к лишению свободы 10 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по данному приговору и по приговору от 27.07.2021 года по совокупности преступлений назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца, с отбыванием наказания в колонии общего режима,

в порядке ст. 91, 92 УПК РФ не задерживалась, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получила 21.12.2020 года,

обвиняемой в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, и двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Овсянникова О.В. совершила четыре эпизода мелкого хищения чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также два эпизода кражи, то есть тайного хищения чужого имущества.

Преступления свершены ею на территории Сысертского района Свердловской области, при следующих обстоятельствах.

14.11.2018 года по постановлению по делу об административном правонарушении Мирового судьи судебного участка № 4 Синарского судебного района г. Каменска — Уральского Свердловской области, Овсянникова О.В. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ей было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов. Постановление вступило в законную силу 27.11.2018 года. По указанному постановлению Овсянникова О.В. наказание в виде обязательных работ не отбыла и в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

Однако Овсянникова О.В. на путь исправления не встала, должных выводов для себя не сделала и совершила преступление при следующих обстоятельствах: 03.09.2020 года около 16.23 час. в г. Арамиль Свердловской области Овсянникова О.В. находилась в торговом зале самообслуживания магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: ул. 1 Мая 59/1, где у нее возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно товароматериальных ценностей принадлежащих ООО «Агроторг». Осуществляя свой преступный умысел Овсянникова О.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, подошла к витрине — холодильнику и пользуясь тем, что за ней никто не наблюдает, взяла с витрины семь упаковок сыра «Белебеевский Купеческий» 52% 220 г. и положила их в находящуюся при ней сумку. После чего Овсянникова О.В. с целью мелкого хищения, минуя кассовую зону, не оплатив товар, вышла из помещения магазина «Пятерочка» и скрылась с места преступления. Впоследствии похищенным Овсянникова О.В. распорядилась по своему усмотрению, тем самым причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 683,69 руб.

Кроме того, 10.09.2020 года около 21.35 час. в п. Большой Исток Сысертского района Свердловской области Овсянникова О.В. находилась в торговом зале самообслуживания магазина «Монетка», расположенном по адресу: ул. Ленина 41, где у нее возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно товароматериальных ценностей принадлежащих ООО «Элемент — Трейд». Осуществляя свой преступный умысел Овсянникова О.В. являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, подошла к витрине — холодильнику и пользуясь тем, что за ней никто не наблюдает, взяла с витрины одну упаковку «ФИО2» с/м 2 кг., и положила ее в находящуюся при ней сумку. После чего Овсянникова О.В. с целью мелкого хищения, минуя кассовую зону, не оплатив товар, вышла из помещения магазина «Монетка» и скрылась с места преступления. Впоследствии похищенным Овсянникова О.В. распорядилась по своему усмотрению, тем самым причинив ООО «Элемент — Трейд» материальный ущерб на общую сумму 1236,29 руб.

Кроме того, 06.10.2020 года около 22.04 час. в п. Бобровский Сысертского района Свердловской области у Овсянниковой О.В., находящейся в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в торговом зале самообслуживания магазина «Монетка», расположенном по адресу: ул. 1 Мая 59, возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно товароматериальных ценностей принадлежащих ООО «Элемент — Трейд». Осуществляя свой преступный умысел Овсянникова О.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, подошла к витрине — холодильнику и пользуясь тем, что за ней никто не наблюдает взяла с витрины десять упаковок форели ломтики с/с в/у 100г. «Дары Океана» и положила их в находящуюся при ней сумку. После чего Овсянникова О.В. с целью мелкого хищения, минуя кассовую зону, не оплатив товар, вышла из помещения магазина «Монетка» и скрылась с места преступления. Впоследствии похищенным Овсянникова О.В. распорядилась по своему усмотрению, тем самым причинив ООО «Элемент — Трейд» материальный ущерб на общую сумму 945,50 руб.

Кроме того, 22.10.2020 года около 22.14 час. в п. Большой Исток Сысертского района Свердловской области у Овсянниковой О.В., находящейся в состоянии опьянения вызванного употреблением алкоголя, в торговом зале самообслуживания магазина «Монетка», расположенном по адресу: ул. Свердлова 37, возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно товароматериальных ценностей принадлежащих ООО «Элемент — Трейд». Осуществляя свой преступный умысел Овсянникова О.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, подошла к витрине — холодильнику и пользуясь тем, что за ней никто не наблюдает, взяла с витрины две упаковки сыра «Брест - Литовск классический» 45% 500г. БЗМЖ и шесть упаковок форели филе кусок с/с в/у 150 г «Дары Океана» и положила их в находящуюся при ней сумку. После чего Овсянникова О.В. с целью мелкого хищения, минуя кассовую зону, не оплатив товар, вышла из помещения магазина «Монетка» и скрылась с места преступления. В последствии похищенным Овсянникова О.В. распорядилась по своему усмотрению, тем самым причинив ООО «Элемент — Трейд» материальный ущерб всего на общую сумму 1025,96 руб.

Кроме того, 27.09.2020 года около 16.35 час. в с. Кадниково Сысертского района Свердловской области Овсянникова О.В. находилась в торговом зале самообслуживания магазина «Монетка», расположенном по адресу: ул. Хрустальная 2А, где у нее возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно товароматериальных ценностей принадлежащих ООО «Элемент - Трейд». Осуществляя свой преступный умысел Овсянникова О.В. действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, пользуясь тем, что за ней никто не наблюдает с витрин, находящихся в торговом зале вышеуказанного магазина, похитила: виски шотландский купажированный Джони Уокер Ред Лейбл 40 % штор 0,5л. одну бутылку стоимостью 523,33 руб.; детские носки ( 5 пар) три упаковки стоимостью 104,09 руб. за одну упаковку, на общую сумму 312,27 руб.; комплект постельного белья Шафран 2сп. три упаковки, стоимостью 441,67 руб. за одну шт., на общую сумму 1325,01 руб.; шоколад Риттер Спорт Экстра натуральный молочный с цельным лесным орехом 100 гр. десять штук, стоимостью 59,27 руб. за одну штуку, на общую сумму 592,70 руб.; шоколад Ритер Спорт Экстра натуральный молочный с цельным миндалем 100 гр. шесть штук стоимостью 59,27 руб. за одну штуку, на общую сумму 355,62 руб.; шоколад Ритер Спорт Экстра натуральный темный с целым орехом 100 гр. десять штук, стоимостью 59.27 руб. за одну штуку, на общую сумму 592,70 руб.; шоколад Украли сахар пористый с тертым миндалем 90 гр. три штуки, стоимостью 34,80 руб. за одну штуку, на общую сумму 104,40 руб., всего на общую сумму 3806,03 руб., после чего скрылась с места преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным, чем причинила ООО «Элемент - Трейд» материальный ущерб на общую сумму 3 806 руб. 03 коп.

Кроме того, 18.10.2020 года около 15.52 час. в г. Сысерть Свердловской области, Овсянникова О.В. находилась в торговом зале самообслуживания магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: ул. Свободы 38А, где у нее возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно товароматериальных ценностей принадлежащих ООО «Агроторг». Осуществляя свой преступный умысел Овсянникова О.В. действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, подошла к витрине откуда похитила три банки кофе «EGOISTE PLATINUM» ст/б 100г. стоимостью 629,99 руб. за одну банку, на общую сумму 1889,97 руб., и две банки кофе «EGOISTE NOIR» 100% нат.раст.субл. 100г. стоимостью 481,49 руб. за одну банку, на общую сумму 962,98 руб., всего на общую сумму 2852,95 руб., после чего с места преступления скрылась, получив реальную возможность распорядиться похищенным, чем причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2852,95 руб.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно, после консультации с защитником Овсянникова О.В. заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу. Она указала, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания предусмотренного санкцией статьи.

В судебном заседании подсудимая ранее заявленное ходатайство поддержала в полном объеме, с предъявленным обвинением согласилась, вину признала полностью по всем шести преступлениям, в содеянном раскаялась.

Защитником, в судебном заседании, заявленное ходатайство также было поддержано.

Государственный обвинитель не возражала против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Представители потерпевшего ООО «Агроторг» - ФИО16, ФИО17, представители потерпевшего ООО «Элемент Трейд» - ФИО15, ФИО8, в своих заявлениях указали, что просят рассмотреть дело в их отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке не возражали, указав, что ущерб Овсянниковой О.В. не возмещен, гражданские иски поддерживают.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Также имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. В связи с изложенным, суд считает возможным вынести в отношении подсудимой Овсянниковой О.В.. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу, в соответствии со ст. 314 - 316 УПК РФ.

Действия подсудимой Овсянниковой О.В. следует квалифицировать как четыре преступления по эпизодам от 03.09.2020, 10.09.2020, 06.10.2020, 22.10.2020 по ст. 158.1 УК РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и два преступления по эпизодам от 27.09.2020, 18.10.2020 по ч. 1 ст. 158 УК РФ, то есть кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

В соответствии со ст.ст. 6, 7, 43, 60 УК РФ при назначении наказания Овсянниковой О.В. суд принимает во внимание принципы гуманизма и справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимой, а также наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление виновной и условия жизни её семьи.

В качестве характера и степени общественной опасности содеянного, суд учитывает по каждому преступлению, что Овсянниковой О.В. совершены умышленные преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, направленные против собственности.

В качестве данных о личности Овсянниковой О.В., суд учитывает, что по месту жительства и работы она характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, социально адаптирована.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Овсянниковой О.В., суд по преступлениям, совершенным Овсянниковой О.В. 03.09.2020, 10.09.2020, 06.10.2020, 18.10.2020, ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, по всем шести эпизодам преступной деятельности Овсянниковой О.В. - активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, выразившееся в даче признательных показаний, положенных в основу обвинения. В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, принимает во внимание её состояние здоровья (наличие тяжелых хронических заболеваний), оказание помощи матери, являющейся опекуном ее несовершеннолетних детей в содержании последних, а также высказанное в судебном заседании намерение в полном объеме возместить причиненный ущерб потерпевшим.

Наличие несовершеннолетних детей суд не учитывает в качестве смягчающего наказание подсудимой Овсянниковой О.В. обстоятельства, поскольку в отношении детей она лишена родительских прав.

Вместе с тем, на момент совершения преступлений Овсянникова О.В. имела непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость по приговору Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 20.02.2019, которым Овсянникова О.В. осуждена по ч. 1 ст. 161 УК РФ, вновь совершила умышленные преступления небольшой тяжести, направленное против собственности, что, в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ, образует рецидив преступлений в её действиях, и согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим его наказание по каждому из эпизодов преступной деятельности Овсянниковой О.В.

Суд не признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства – совершение Овсянниковой О.В. преступления по эпизоду от 06.10.2020 года и 22.10.2020 года в состоянии опьянения, поскольку в судебном заседании не установлено, что именно состояние опьянение повлияло на совершение преступления Овсянниковой О.В., сама подсудимая это отрицала.

Учитывая данные о личности подсудимой Овсянниковой О.В., характер совершенных ею преступлений, конкретные обстоятельства дела, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, а также наличие отягчающего обстоятельства, учитывая влияние назначенного наказания на исправление виновной и на условия ее жизни, руководствуясь принципами справедливости и разумности, балансом интересов защиты общества от преступных посягательств, суд считает необходимым назначить подсудимой Овсянниковой О.В. наказание в виде лишения свободы.

При определении размера наказания за каждое из преступлений суд руководствуется правилами ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также ч. 2 ст. 68 УК РФ, поскольку преступления совершены при рецидиве преступлений.

Оснований для применения при назначении наказания правил ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку по делу установлено отягчающее наказание обстоятельство.

Достаточных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, из уголовного дела не усматривается.

С учетом всех обстоятельств дела суд не находит оснований для применения положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, то есть для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления.

С учетом наличия в отношении Овсянниковой О. В. вступившего в законную силу приговора, которым ей назначено наказание в виде лишения свободы, и необходимости назначения окончательного наказания по совокупности преступлений, а также принимая во внимание данные о личности подсудимой, суд приходит к выводу о невозможности назначения Овсянниковой О.В. условного наказания в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Оснований замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ по делу суд не усматривает.

Поскольку преступления по данному приговору совершены Овсянниковой О.В. до постановления в отношении нее приговора Каменского районного суда Свердловской области от 11.08.2021 года, то окончательное наказание подсудимой должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ. При этом суд считает достаточным для исправления подсудимой применение принципа частичного сложения наказаний.

Суд, с учетом назначения наказания по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, считает необходимым направить Овсянникову О.В. для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

С учетом личности Овсянниковой О.В. и характера совершенных ею преступлений, до вступления приговора в законную силу с целью обеспечения исполнения наказания суд считает необходимым в отношении подсудимой меру пресечения в виде подписки о невыезде изменить, на заключение под стражу.

Время содержания Овсянниковой О.В. под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

По делу представителями потерпевших заявлены гражданские иски о взыскании с подсудимой в пользу потерпевшего ООО «Агроторг» имущественного ущерба, причиненного преступлениями всего в размере 3 536 руб. 64 коп., в пользу потерпевшего ООО «Элемент-Трейд» - 7 013 руб. 78 коп., которые в силу ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ответчик Овсянникова О.В. иск в части взыскания с нее не возмещенного материального ущерба, причиненного преступлением, признала полностью.

Поскольку уголовное дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства, согласно ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки, предусмотренные п. 5 ч. 2 ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимой не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств следует определить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-309, ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОВСЯННИКОВУ ОЛЕСЮ ВИКТОРОВНУ признать виновной в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, и двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца (эпизод от 03.09.2020 года) ;

- по ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца (эпизод от 10.09.2020 года);

- по ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца (эпизод от 06.10.2020 года);

- по ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца (эпизод от 22.10.2020 года);

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев (эпизод от 27.09.2020 года);

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев (эпизод от 18.10.2020 года).

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Овсянниковой О.В. наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Каменского районного суда Свердловской области от 11.08.2021 года окончательно назначить Овсянниковой Олесе Викторовне наказание в виде лишения свободы на срок 2 (ДВА) года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Овсянниковой О.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – изменить на заключение под стражу, взяв ее под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Овсянниковой О.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Овсянниковой О.В. с 25 августа 2021 года до дня вступления приговора в законную силу в срок отбытия наказания в виде лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

Зачесть в срок отбытия наказания отбытое Овсянниковой О.В. наказание в виде лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка №2 Асбестовского судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, по приговору Синарского районного суда г.Каменска-Уральского от 27.07.2021, по приговору Каменского районного суда от 11.08.2021 - с 17 июня 2021 года по 24 августа2021 года, с учетом примененного вышеуказанными приговорами коэффициента кратности.

Вещественные доказательства шесть компакт - дисков с видеозаписью, находящиеся при материалах уголовного дела – хранить в уголовном деле.

От взыскания процессуальных издержек Овсянникову О.В. освободить.

Гражданский иск ООО «Агроторг» удовлетворить полностью, взыскать с Овсянниковой Олеси Викторовны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлениями 3 536 (три тысячи пятьсот тридцать шесть) руб. 64 коп.

Гражданский иск ООО «Элемент - Трейд» удовлетворить полностью, взыскать с Овсянниковой Олеси Викторовны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Элемент - Трейд» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлениями 7 013 (семь тысяч тринадцать) руб. 78 коп.

За исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 Уголовно-процессуального кодекса РФ, по другим основаниям приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

При обжаловании приговора осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции. Кроме того, осужденная вправе поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника либо отказаться от защитника.

Председательствующий                            Торичная М.В.