Гражданское дело № 2-1564/2011
Решение
Именем Российской Федерации
23 августа 2011 года
Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Швед А.Ю.,
при секретаре судебного заседания Дмитриевой А.Б.,
с участием: представителя истца Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» - Шишкина В.О., представившего доверенность № 003-01-06/253Д от 26.04.2011 года,
ответчика Водолазко Г.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Хаванской Галине Анатольевне, Водолазко Галине Михайловне, Назарову Юрию Сергеевичу о взыскании кредиторской задолженности,
установил:
Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к Хаванской Г.А., Водолазко Г.М., Назарову Ю.С., о взыскании кредиторской задолженности.
В обоснование исковых требований истец в исковом заявлении указывает на то, что между ОАО «Россельхозбанк» и Хаванской Г.А., был заключен кредитный договор <...> от 10.12.2009 г. на сумму 300 000 (триста тысяч) рублей, под 16% годовых на срок до 10.12.2014 года. Свои обязательства по договору истец выполнил полностью, что подтверждается мемориальным ордером <...> от 14.12.2009 г.
В обеспечение надлежащего исполнения обязательств и условий кредитного договора <...> от 10.12.2009 г., Водолазко Г.М. и Назаров Ю.С. выступили поручителями со стороны Хаванской Г.А., заключив с ОАО «Россельхозбанк» договоры поручительства <...> и <...> от 10.12.2009 года соответственно.
Согласно условий кредитного договора <...> от 10.12.2009 г., Хаванская Г.А. обязалась надлежащим образом выполнять условия кредитного договора, а в случае нарушения сроков возврата кредита или уплаты процентов, по кредитному договору, истец вправе предъявить кредит к досрочному взысканию всей суммы долга и процентов.
В настоящее время из-за невыполнения ответчиком своих обязательств, задолженность согласно расчету на 14 июля 2011 года по кредитному договору <...> от 10.12.2009 г. составляет 348 881, 87 (триста сорок восемь тысяч восемьсот восемьдесят один) руб. 87 коп., из них:
- остаток срочной задолженности – 300 000,00 (триста тысяч) руб. 00 коп.;
- сумма просроченных процентов – 46 027, 92 (сорок шесть тысяч двадцать семь) руб., 92 коп.;
- пеня за несвоевременное погашение процентов – 2 853, 95 (две тысячи восемьсот пятьдесят три) руб. 95 коп.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» - 348 881,87 (триста сорок восемь тысяч восемьсот восемьдесят один) руб. 87 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 688, 82 (шесть тысяч шестьсот восемьдесят восемь) руб. 82 коп.
Ответчики Хаванская Г.А., Назаров Ю.С. в судебное заседание не явились, хотя были надлежащим образом уведомлены о месте и времени рассмотрения искового заявления, не известив суд о причинах неявки. Суд находит неявку ответчиков неуважительной, полагая возможным рассмотреть данное дело в их отсутствие по имеющимся в деле материалам.
Ответчик Водолазко Г.М. в судебном заседании исковые требования истца признала, не возражала против их удовлетворения.
Установив фактические обстоятельства дела, выслушав доводы представителя истца, объяснения ответчика, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учётом норм материального и процессуального права, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком исковых требований истца и принятии их судом, принимается решение об удовлетворении данных исковых требований истца.
При этом доводы истца подтверждены собранными и представленными в дело доказательствами, а именно:
- кредитным договором <...> от 10 декабря 2009 года;
- договорами поручительства 0903131/0114-7/1 и <...> от 10 декабря 2009 года;
- расчетом задолженности по состоянию на 14.07.2011 года;
- мемориальным ордером <...> от 14.12.2009 года.
На основании ст.ст. 309, 310, 323, 322, 363, 819 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 173, 98, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Хаванской Галины Анатольевны <...>, Водолазко Галины Михайловны <...>, Назарова Юрия Сергеевича <...> в пользу Краснодарского регионального филиала ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» - 348 881,87 (триста сорок восемь тысяч восемьсот восемьдесят один) руб. 87 коп., из них:
- остаток срочной задолженности – 300 000,00 (триста тысяч) руб. 00 коп.;
- сумма просроченных процентов – 46 027, 92 (сорок шесть тысяч двадцать семь) руб., 92 коп.;
- пеня за несвоевременное погашение процентов – 2 853, 95 (две тысячи восемьсот пятьдесят три) руб. 95 коп.
Взыскать солидарно с Хаванской Галины Анатольевны, Водолазко Галины Михайловны, Назарова Юрия Сергеевича в пользу Краснодарского регионального филиала ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» государственную пошлину в сумме – 6 688, 82 (шесть тысяч шестьсот восемьдесят восемь) руб. 82 коп.
Расторгнуть кредитный договор <...> от 10 декабря 2009 года, заключенный между ОАО «Россельхозбанк» и Хаванской Галиной Анатольевной.
Расторгнуть договоры поручительства 0903131/0114-7/1 и <...> от 10 декабря 2009 года, заключенные с Водолазко Галиной Михайловной и Назаровым Юрием Сергеевичем.
Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы в Лабинский городской суд в десятидневный срок.
Судья: А.Ю. Швед