Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 13-1-45/2022 от 26.05.2022

                                         Материал № 13-1-45/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 июня 2022 года                                                                                                    г. Сенгилей

    Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе:

судьи Кузнецовой М.С.

при секретаре судебного заседания Нечепуренко И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Экспресс-Кредит» о выдаче дубликата исполнительного листа,

                                     установил:

Представитель ООО «Экспресс-Кредит» - по доверенности Мельникова А.С. обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.

В обоснование поданного заявления указала, что Сенгилеевский районный суд

Ульяновской области вынес решение о взыскании с должника Потапова А.Н. в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженности по кредитному договору N№00286 от ДД.ММ.ГГГГ. Исполнительный документ ООО «Экспресс-Кредит» был подан в ОСП по Сенгилеевскому району на исполнение, исполнительное производство было возбуждено, но в последующем окончено без исполнения в связи с невозможностью взыскания. 13.05.2022г. обществом было выявлено отсутствие исполнительного документа по делу № г. о чем составлен соответствующий акт №.

Просит выдать дубликат исполнительного листа по делу № о взыскании с Потапова А.Н. пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженности по кредитному договору N№00286 от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель заявителя не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, просил рассмотреть заявление без его участия. Потапов А.Н. согласно имеющимся в деле сведениям умер 19.04.2016г.

Судом рассмотрено заявление в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела №, касающиеся поданного заявления, а также материалы исполнительного производства №-ИП, суд приходит к следующим выводам.

Заочным решением Сенгилеевского районного суда Ульяновской области по делу № 2-75/2019 от 23.04.2019 года взыскана с Потапова А.Н. в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженность по кредитному договору № от 16.10.2013г., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3145,82 руб. Решение суда вступило в законную силу 11.06.2019г.

На основании приведенного выше решения 27.08.2019г. судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Сенгилеевскому району возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Потапова А.Н.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено в связи с отсутствием имущества должника, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

В соответствии с ч. 2 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

В соответствии с ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Согласно ч. 3 ст. 430 ГПК РФ при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

Исходя из содержания вышеприведенных норм, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, суд должен установить факт утраты, выяснить причины утраты исполнительного листа, проверить, не истек ли срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.

Из материалов исполнительного производства №-ИП в отношении должника Потапова А.Н. следует, что подлинник исполнительного листа серии ФС № находится в материалах исполнительного производства.

Учитывая то, что подлинник исполнительного листа не утрачен, оснований, предусмотренных ст. 430 ГПК РФ для выдачи дубликата исполнительного листа не имеется.

При таких обстоятельствах заявление ООО «Экспресс-Кредит» о выдаче дубликата исполнительного листа не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225, 430 ГПК РФ, суд

определил:

В удовлетворении заявления ООО «Экспресс-Кредит» о выдаче дубликата исполнительного листа отказать.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

          Судья                                                                                      М.С. Кузнецова