Постановление по делу № 4/16-19/2017 от 16.02.2017

                                     №4/16-19/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь                              17 марта 2017 года

Дзержинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Вяткиной Е.Н.,

при секретаре Исламхузиной В.С.,

с участием прокурора Самигуллина Н.З.,

осужденной Щегловой С.А.,

представителя ФКУ ИК- ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК- ГУФСИН России по Пермскому краю представление начальника ФКУ ИК- ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО2 и ходатайство осужденной Щегловой С.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л :

Щеглова осуждена 15.04.2015 Королевским городским судом Московской области по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с Дата, зачтено время содержания под стражей с Дата по Дата.

Начальник учреждения ходатайствует о замене осужденной неотбытой части наказания более мягким видом наказания, аналогичное ходатайство поступило от осужденной.

В судебном заседании осужденная свое ходатайство поддержала.

Заслушав представителя администрации учреждения, поддержавшего представление, исследовав представленные материалы, выслушав мнение прокурора, не возражающего против удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Осужденная отбыла предусмотренную законом часть наказания, после которой наказание в виде лишения свободы может быть заменено на более мягкий вид наказания.

Однако, отбытие определенной, установленной законом части срока наказания, само по себе не является безусловным основанием для замены не отбытой части наказания более мягким его видом, а учитывается при разрешении данного ходатайства в совокупности с другими обстоятельствами. В том числе, подлежит всестороннему учету данные о поведении осужденной за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства.Согласно представленной характеристике, отбывая наказание в учреждении ФКУ ИК– Дата, осужденная Щеглова зарекомендовала себя с положительной стороны. По прибытии трудоустроена ..., к работе относится добросовестно, замечаний по соблюдению трудовой дисциплины не имеет, норму выработки выполняет. Имеет поощрение за добросовестный труд. Правила внутреннего распорядка, режим отбывания наказания не нарушает. Занимается самообразованием недостаточно, является читателем библиотеки. Мероприятия воспитательного характера, проводимые в отряде, посещает, при обсуждении пассивна. Взаимоотношения в коллективе осужденных строит правильно, конфликтов не допускает. В общественной жизни отряда принимает посильное участие. После осуждения социально-полезные связи не утратила. Вину в совершенном преступлении признает, раскаивается. Отбывает наказание в обычных условиях содержания. Согласно справке от Дата ООО «...» готово предоставить Щегловой С.А. рабочее место в случае замены наказания на исправительные работы.

При таких обстоятельствах, учитывая сведения о поведении осужденной, ее отношении к содеянному, требованиям дисциплины и к труду за весь период отбывания наказания, суд считает возможным удовлетворить ходатайство осужденной и заменить ей неотбытую часть наказания более мягким видом наказания в виде исправительных работ с удержанием из заработной платы 20 % в доход государства.

Руководствуясь ч.3 ст.396, п.5 ст.397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

Представление начальника ФКУ ИК- ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО2 и ходатайство осужденной Щегловой С.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – удовлетворить.

Заменить Щегловой С.А. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания в виде исправительных работ на 11 месяцев 9 дней с удержанием из заработной платы 20 % в доход государства.

Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденной содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления, может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Судья –

4/16-19/2017

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Щеглова Светлана Александровна
Суд
Дзержинский районный суд г. Перми
Судья
Вяткина Е.Н.
Статьи

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
dzerjin--perm.sudrf.ru
17.02.2017Материалы переданы в производство судье
17.03.2017Судебное заседание
29.03.2017Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее