Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-39/2012 от 31.01.2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шуя Ивановской области 24 февраля 2012 года Шуйский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Петрунича А.И.,

с участием государственного обвинителя –

прокурора Шуйской межрайонной прокуратуры Прыгунова В.К.,

подсудимого Б.,

защитника – адвоката Волкова М.В.,

представившего удостоверение №40 и ордер №024728

при секретаре Голубенковой Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Б., … года рождения, уроженца …, зарегистрированного по адресу: … проживающего по адресу: …, работающего …, с образованием 9 классов, холостого, гражданина РФ, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Б. совершил покушение на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, так как преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам:

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Б. в присутствии защитника – адвоката Волкова М.В. и после консультации с ним, добровольно заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке – постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании Б. и его защитник Волков М.В. данное ходатайство поддержали.

Суд удостоверился, что ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке – постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено Б. добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, порядок проведения судебного заседания и постановления приговора, а также пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке, ему понятны.

В судебном заседании установлено, что Б. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ, санкция которого не превышает 10 лет лишения свободы. С предъявленным обвинением и описанием преступного деяния подсудимый согласен, свою вину признает полностью.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства и рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия Б. по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершил покушение на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, и преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При квалификации действий подсудимого суд принимает во внимание, что Б. действовал умышленно, осознавал характер своих действий по незаконному приобретению и хранению без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, и желал действовать именно таким образом. Его действия были направлены на незаконный оборот наркотических средств в крупном размере, так как он незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство – марихуану.

В связи с изъятием наркотического средства из незаконного оборота работниками правоохранительных органов в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия, преступление не было доведено до конца по не зависящим от Б. обстоятельствам.

В соответствие со ст.2 Федерального закона от 08 января 1998г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», на территории РФ запрещен оборот наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, каннабис (марихуана) относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами РФ.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 07 февраля 2006года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», крупным размером признается количество каннабиса (марихуана) от 6 до 100 грамм.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Судом принимается во внимание, что Б. совершил преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, преступление не носит случайный характер.

Б. своей семьи не имеет, поддерживает фактические брачные отношения с Т., находящейся в состоянии беременности; имеет основное место работы; на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит; участковым уполномоченным охарактеризован не имеющим замечаний со стороны жителей, по месту жительства гражданами охарактеризован общительным, простым, добропорядочным человеком.

Обстоятельством, смягчающим наказание Б., судом в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признается беременность Т.

Обстоятельств, отягчающих наказание Б., не имеется.

Учитывая изложенное, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, а также предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить Белякову Р.В. наказание в виде исправительных работ, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение указанных целей наказания.

Ограничений, предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ, судом не установлено.

Процессуальные издержки взысканию с Б. не подлежат.

Руководствуясь статьями 307-309 и 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Б. признать виновнымв совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на один год с удержанием из заработной платы в доход государства 15%.

Меру пресечения осужденному Б. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: сверток с наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой … грамма – уничтожить; аудиокассету «ТDK FE 90» – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ивановского областного суда через Шуйский городской суд Ивановской области в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным Б. – в течение десяти суток с момента вручения ему копии приговора. В тот же срок осужденный Б. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе в случае ее подачи либо в своих письменных возражениях на кассационную жалобу других лиц или на кассационное представление прокурора, если таковые будут поданы, либо в отдельном письменном ходатайстве.

Судья: А.И. Петрунич