Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-823/2018 (2-3905/2017;) ~ М-3374/2017 от 07.12.2017

                                            2-823/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 февраля 2018 года              г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе:

судьи Кочеткова Д.В.,

при секретаре Зиминой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению ООО « Уралэнерго-Казань» к ООО « ПрогрессСтрой», Федорову СА о взыскании долга по договору поставки, неустойки

У С Т А Н О В И Л:

ООО « Уралэнерго-Казань» обратился в суд с иском к ООО « ПрогрессСтрой», Федорову С.А. взыскании долга по договору поставки от -Дата-., неустойки

В адрес суда истцом представлено ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме

Последствия отказа от исковых требований разъяснены и понятны.

Суд, рассмотрев ходатайство об отказе от искового заявления к ответчикам считает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому ходатайство необходимо удовлетворить, отказ от иска принять.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 3 296 руб. В связи с тем, что производство по делу прекращено, госпошлина подлежит возврату в полном объеме.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд     

    О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от искового заявления ООО « Уралэнерго-Казань» к ООО «ПрогрессСтрой», Федорову СА о взыскании долга по договору поставки, неустойки

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Уралэнерго-Казань» к ООО « ПрогрессСтрой», Федорову СА о взыскании долга по договору поставки, неустойки, в связи с отказом истца от иска и принятия его судом.

Разъяснить сторонам положение ст.221 ГПК РФ о том, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить уплаченную государственную пошлину истцу – ООО «Уралэнерго-Казань» в размере 3 296 руб., согласно платежного поручения от -Дата-.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 15 дней, с подачей жалобы через суд, вынесший определение.

Судья      Кочетков Д.В.

2-823/2018 (2-3905/2017;) ~ М-3374/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ООО Уралэнерго-Казань
Ответчики
Федоров Сергей Алексеевич
ООО прогрессСтрой
Суд
Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
Кочетков Денис Владимирович
Дело на странице суда
industrialnyy--udm.sudrf.ru
07.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.12.2017Передача материалов судье
12.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.01.2018Подготовка дела (собеседование)
31.01.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.02.2018Судебное заседание
01.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.11.2018Дело оформлено
12.11.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее