Решение по делу № 2-10528/2014 ~ М-14281/2014 от 20.11.2014

Дело № 2-10528/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 декабря 2014 г.                                                                                                                г. Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи В.В.Иванова,

при секретаре Рубцовой М.А.,

с участием ответчика Валеткиной С.Ш.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «ВТБ 24» к Валеткиной С.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращением взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО ВТБ 24 обратилось в суд с исковым заявлением к Валеткиной С.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование иска, что < дата > между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор ... на приобретение транспортного средства.

В соответствии с кредитным договором Банк предоставил Валеткиной С.Ш. кредит сроком по < дата > в размере ... руб., а Клиент обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере ... % годовых.

В обеспечение надлежащего исполнения условий данного договора между истцом и ответчиком < дата > был заключен договор залога № ..., в соответствии с которым в залог передано приобретенное ответчиком транспортное средство автомобиль марки RenaultLogan, год выпуска < дата >, ....

Валеткина С.Ш. в установленный графиком возврата кредита срок, не уплатила сумму в погашение кредита, тем самым нарушила условия кредитного договора, а также положения ст.ст.309, 819 ГК РФ.

По состоянию на < дата > задолженность Валеткиной С.Ш. по кредитному договору составляет ... руб., из них ... руб. - основной долг, ... руб. - проценты, ... руб. - пени по просроченному долгу, ... руб. - пени.

В связи с чем, просит взыскать с Валеткиной С.Ш. в пользу Банка «ВТБ 24» ЗАО сумму задолженности по кредитному договору ... от < дата > в размере ... руб., из них ... руб. - основной долг, ... руб. - проценты, ... руб. - пени по просроченному долгу, ... руб. - пени, расходы на оплату государственной пошлины в размере ... руб.; обратить взыскание на имущество, заложенное по договору о залоге № ... от < дата > г., заключенного между ЗАО Банк ВТБ 24 и Валеткиной С.Ш., автотранспортное средство марки RenaultLogan, год выпуска < дата >, ..., двигатель № ..., шасси отсутствует, паспорт транспортного средства («ПТС») серии ... выдан < дата > г., с установлением начальной продажной цены ... руб.

Представитель истца ЗАО Банк «ВТБ» - в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Валеткина С.Ш. в судебном заседании исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) о взыскании задолженности по кредитному договору ... от < дата > в размере ... руб., из них ... руб. - основной долг, ... руб. - проценты, ... руб. - пени по просроченному долгу, ... руб. - пени, обращении взыскания на заложенное имущество: транспортное средство RenaultLogan, год выпуска < дата >, ..., двигатель № ..., шасси отсутствует, паспорт транспортного средства («ПТС») серии ... выдан < дата > г., принадлежащий ей на праве собственности, определении начальной продажной цены заложенного имущества в размере ... руб., а способа реализации - продажа с публичных торгов, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере ... руб. признала в полном объеме.

В соответствие с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком иска подписано ответчиком, которому разъяснены значение и последствия признания им исковых требований и принятие этого признания судом, предусмотренных ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ. При наличии таких обстоятельств, а также учитывая, что признание иска, заявленного ответчиком, сделано добровольно, оно не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав иных лиц и с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд принимает признание иска, что является самостоятельным основанием для удовлетворения иска.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Закрытого акционерного общества Банка ВТБ 24 удовлетворить.

Взыскать с Валеткиной ФИО5 в пользу Закрытого акционерного общества Банка ВТБ 24 задолженность по кредитному договору ... от < дата > в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

В счет погашения данной задолженности обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство автомобиль RenaultLogan, год выпуска < дата >, ..., двигатель № ..., шасси отсутствует, паспорт транспортного средства («ПТС») серии ... выдан < дата > г., принадлежащий Валеткиной ФИО6 на праве собственности, определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере ... руб., а способ реализации - продажа с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Советский районный суд г.Уфы.

Судья                                                                                                               В.В.Иванов