Приговор по делу № 1-131/2016 (1-901/2015;) от 28.09.2015

Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06.06.2016 года г. Чита

Центральный районный суд в составе:

Председательствующего судьи Куклиной М.А.

При секретаре Переверзевой О.Е.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г. Читы Королевой М.В.

Защитника-адвоката Канина П.В., представившего удостоверение адвоката № и ордер № от 25.032015 года,

Подсудимого Шиманского С.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Шиманского ФИО15, <данные изъяты>, судимого:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ

У С Т А Н О В И Л

Шиманский С.А. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, вызвавшее значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

25.03.2015 года около 10.00 часов Шиманский С.А. находился во дворе <адрес> по адресу: <адрес>, с ранее не знакомым ФИО18 А.В., где на почве внезапно возникших личных неприязненных отношении произошла ссора, в ходе которой у Шиманского С.А. внезапно возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ранее не знакомому ФИО19 А.В. Осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО20 А. В. и желая их наступления, Шиманский С.А. 25.03.2015 года около 10.00 часов, находясь по вышеуказанному адресу, реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО21 А.В., взял в правую руку брусок, расположенный во дворе дома, который использовал в качестве оружия, и умышленно, без цели на убийство, нанес данным бруском ФИО22 А. В. не менее двух ударов в область плеча слева, причинив тем самым последнему открытый оскольчатый перелом диафиза левой плечевой кости в средней трети со смещением отломков с наличием рваной раны мягких тканей в проекции перелома, которые влекут значительную стойкую утрату общей трудоспособности, не менее чем на одну треть, квалифицируются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью, не менее двух ударов по голове, причинив тем самым ФИО23 А.В. ушибленную рану теменной области, которая влечет кратковременное расстройство здоровья, не свыше 3 недель и поэтому признаку квалифицируется как повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Подсудимый Шиманский С.А. вину в инкриминируемом ему преступлении признал и суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов, точное время не помнит, он шел в магазин, по пути решил зайти к знакомой по имени ФИО17, проживающей по <адрес>. Когда он зашел во двор дома, то справа от входа, лежал мужчина, признаков жизни не подавал. Он подергал его за плечо, потерпевший ФИО24 ответил ему нецензурной бранью, от чего он разозлился и ударил потерпевшего, правой ногой, одетой в обувь, не менее трех раз в голову и в район челюсти. Так как ФИО25 был в состоянии алкогольного опьянения, то продолжал лежать. После чего, он взял деревянный брусок, который нашел во дворе и нанес около четырех ударов ФИО26, не менее двух ударов в область плеча, в область головы и тела, при этом кровь нигде не видел. Отбросив брусок в сторону, он взял ФИО27 за ногу и оттащил за калитку. Позвонил в скорую помощь со своего сотового телефона и ушел. Он же пояснил, что не поддерживает показания, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого в части того, что нанес потерпевшему около 30 ударов, так как показания давал в состоянии алкогольного опьянения. В содеянном раскаивается.

Сои показания подтвердил на очной ставке с ФИО28. ( т.1 л.д.112-114).

Помимо признания, вина подсудимого подтверждается оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями потерпевшего ФИО29 А.В., свидетелей: ФИО7, ФИО10, ФИО11 и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Потерпевший ФИО30 А.В., чьи показания оглашены в порядке ст.281 УПК РФ пояснил, что проживает на улице, в районе <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, точное время не помнит, он пришел к своей знакомой, ФИО34, проживающей по адресу: <адрес>, отдать на хранение свои документы: паспорт гражданина РФ на его имя, медицинский и страховой полис. Он, находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Находясь во дворе по вышеуказанному адресу он почувствовал, что ему нанесли один удар по голове справа, от чего он упал на землю.. Кто нанес удар, он не видел.. Затем он почувствовал один удар в область ключицы слева, почувствовал сильную боль и потерял сознание. Очнулся в первой городской больнице, и увидел, что туловище до пояса и левая рука загипсованы. В больнице он узнал, что удары ему нанес Шиманский, с которым ранее знаком не был. (т. 1 л.д. 101-104).

Свои показания подтвердил на очной ставке с Шиманским С.А., при этом допускает и соглашается с показаниями Шиманского, что он спал во дворе дома, так как был сильно пьян и не помнит. ( т.1 л.д.112-114).

     Свидетель ФИО9, чьи показания оглашены в порядке ст.281 УПК РФ пояснила, что проживает по адресу: <адрес> «а». Примерно около 10.00 часов к ней домой пришел ранее знакомый ей ФИО31 А.В. и попросил взять на хранение его паспорт, в дом не проходил. Минут через 20 пришел мужчина и сказал, что у неё возле забора, лежит мужчина. Она попросила вызвать скорую помощь, сама за ограду не выходила. Кто избил мужчину, не знает. Том 1 л.д. 29-32

Свидетель ФИО10- врач выездной бригады ССМП, чьи показания оглашены в порядке ст.281 УПК РФ пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он выезжал на вызов по адресу: <адрес> и им был осмотрен мужчина, который лежал около дома, рядом с ним никого не было. Мужчина был в состоянии алкогольного опьянения, кратковременно терял память. Кто его избил, пояснить не мог. Потерпевшему был поставлен диагноз ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, рвано- ушибленная рана теменной области, перелом левого плеча в средней трети, факт употребления алкоголя. Данный мужчина был доставлен в первую городскую больницу. (т. 1 л.д. 118- 121).

Свидетель ФИО11, чьи показания оглашены в порядке ст.281 УПК РФ пояснил, что проживает по адресу: <адрес>. У него на углу дома установлено видеонаблюдение, камера захватывает часть соседнего участка. При просмотре видеозаписи он видел на соседнем участке драку, но что и как было, не помнит, так как драки происходят постоянно, потому что на соседний участок приходят лица категории бомж.(т. 1 л.д. 124- 126).

Объективно вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами:

- Из протокола ОМП от ДД.ММ.ГГГГ, коим явился участок № по <адрес> в <адрес> и прилегающая территория к данному участку, следует, что зафиксирована обстановка – имеются следы волочения, изъяты брус со следами вещества бурого цвета, шапка, которые осмотрены. (т.1 л.д. 6-9, 69-71).

- Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что у ФИО32 А.В. имеется открытый оскольчатый перелом диафиза левой плечевой кости в средней трети со смещением отломков с наличием рваной раны мягких тканей в проекции перелома, ушибленная рана теменной области. Эти телесные повреждения носят характер тупой травмы, то есть могли образоваться от ударов каким-либо тупым предметом (предметами). Телесные повреждения- открытый оскольчатый перелом диафиза левой плечевой кости в средней трети со смещением отломков с наличием рваной раны мягких тканей в проекции перелома - влекут значительную стойкую утрату общей трудоспособности, не менее чем на одну треть, и поэтому квалифицируются как, причинившие тяжкий вред здоровью. Ушибленная рана теменной области- влечет кратковременное расстройство здоровья, не свыше 3 недель и поэтому признаку квалифицируется как, причинившие легкий вред здоровью. (т. 1 л.д. 60-61).

- Из протокола явки с повинной Шиманского С. А. от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что именно он ДД.ММ.ГГГГ около 10.00 часов, во дворе <адрес>. деревянным бруском нанес удары потерпевшему. (т.1 л.д. 34-35).

Изложенные в явке с повинной обстоятельства нашли свое подтверждение совокупностью других доказательств, в связи с чем, сомнений в достоверности чсообщенных Шиманским С.А. сведений не вызывают.

По делу проводилась амбулаторная комплексная психолого-психиатрическая экспертиза, по заключению которой Шиманский С.А. <данные изъяты>. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Психологический анализ личности Шиманского С.А. учитывая нахождение его в период инкриминируемого ему деяния в состоянии простого алкогольного опьянения данных за экспертно и юридически значимое эмоциональное состояние ( в том числе физиологический эффект) не выявлено. Индивидуально-психологические особенности Шиманского С.А. нашли отражение в криминальной ситуации, но не оказали существенного влияния на осознанность и произвольность регуляции своим поведением.

Оценивая заключение экспертов в совокупности с другими данными о личности подсудимого Шиманского С.А., суд признает его вменяемым и ответственным за содеянное.

Вышеприведенные доказательства, которые суд оценивает, как допустимые и относимые, а их совокупность достаточной, позволяют сделать вывод о виновности подсудимого в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, вызвавшее значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Вывод о виновности суд основывает на признательных показаниях самого подсудимого, вышеизложенных показаниях свидетелей, письменных доказательствах, которые как согласующиеся между собой и с обстоятельствами дела в целом, не вызывают у суда сомнений в их достоверности.

При этом, оценивая показания подсудимого и свидетелей с точки зрения достоверности, суд исходит из того, что каждый из допрошенных на предварительном и судебном следствии лиц, изложили ту часть событий, участником и очевидцем, которого явились.

Выводы суда подтверждаются и заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которой открытый оскольчатый перелом диафиза левой плечевой кости в средней трети со смещением отломков с наличием рваной раны мягких тканей в проекции перелома, носят характер тупой травмы, могли образоваться от ударов каким-либо тупым предметом (предметами).

Действия подсудимого суд квалифицирует по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, так как подсудимый, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, используя брусок в качестве оружия, нанес не менее двух ударов в область плеча слева потерпевшего.

При этом механизм причинения тяжкого вреда здоровью путем нанесения неоднократных ударов, в жизненно важный орган - голову и телу потерпевшего, используя деревянный брусок, в качестве оружия, свидетельствуют об умысле подсудимого на причинение тяжкого вреда здоровью.

При определении вида и размера наказания, суд на основании ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который на учетах в КНД и КПНД не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, но не имеет регистрации места жительства, официально не работает, ранее неоднократно судим, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи..

На основании ст.61 УК РФ, суд признает смягчающие вину обстоятельства: явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья и особенности его психического состояния, оказание иной помощи ( вызвал скорую медицинскую помощь), противоправное ( аморальное) поведение потерпевшего, явившегося поводом к совершению преступления.

     Учитывая, что Шиманский С.А. совершил тяжкое преступление, будучи ранее судим за совершение умышленных преступлений, относящееся к категории тяжкого и средней тяжести, суд признает в его действиях наличие опасного рецидива преступлений в соответствии с п.»б» ч.2 ст. 18 УК РФ и признает данное обстоятельство в соответствии с требованиями ч.1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание.

Вышеуказанные обстоятельства вызывают необходимость назначить наказание подсудимому с соблюдением требований ч.2 ст. 68 УК РФ. По изложенным ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░.61 ░░ ░░ – ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ «░» ░.1 ░░.61 ░░ ░░ – ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6.1 ░░. 299 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.6 ░░. 15 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 07.12.2011 ░░░░ № 420-░░), ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ « ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ « ░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 74 609 ░░░░░░ 64 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 131 ░.1, ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 9240 ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░.. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░.296-299,302-304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

         ░░░░░░░░░░ ░░░35 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.111 ░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.»░» ░.2 ░░. 18 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 ( ░░░░░) ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 06.06.2016 ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ 05.06..2016 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░ ░░░12 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ « ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ « ░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 9240 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░. ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 05.09.2016 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░ ░░ 6 ░░░░ 2016 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░36 ░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №<░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.