О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
дата адрес
Судья Головинского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением фио к фио о признании завещание недействительным,
У С Т А Н О В И Л:
Истцом фио подано в суд исковое заявление к фио о признании завещание недействительным.
Согласно ст.ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. Иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца. Иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора. Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.
Ознакомившись с материалами дела, прихожу к выводу, что исковое заявление подлежит возвращению, поскольку ответчик фио находится по адресу: Москва, адрес, что не относится к юрисдикции Головинского районного суда адрес.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление фио к фио о признании завещание недействительным - возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами, разъяснив право обращения с иском в суд по месту регистрации ответчика, в Коптевский районный суд адрес.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья