Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1027/2020 ~ М-733/2020 от 14.05.2020

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«11» августа 2020 г. г.Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Дробышевой Е.В.

при секретаре Шебуняевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фирсовой Л. В. и Кречетова В. В. к администрации Беломестнокриушинского сельсовета <адрес> о признании права собственности,

установил:

Фирсова Л.В. и Кречетов В.В. обратились в суд с иском к администрации Беломестнокриушинского сельсовета о признании права общей долевой собственности на жилой дом площадью 34,0 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, а также на земельный участок площадью 5800 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по тому же адресу, в порядке наследования после смерти отца- Кречетова В. П., умершего ДД.ММ.ГГГГ

В заявлении истцы указали, что право на спорный жилой дом зарегистрировано за отцом в похозяйственных книгах сельсовета на основании индивидуального строительства в 1956 году, земельный участок ему принадлежит на основании постановления администрации сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого выдано свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. Истцы после смерти отца своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорное имущество, поскольку право собственности наследодателя не зарегистрировано.

Истцы в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии.

В судебном заседании представитель истцов адвокат Матросова И.В. требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что, согласно выписке из похозяйственной книги учета администрации Беломестнокриушинского сельсовета за Кречетовым В. П. зарегистрирован жилой дом № № по <адрес> на основании индивидуального строительства 1956 года. На основании постановления администрации сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Кречетова В.П. выдано свидетельство о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью 5800 кв.м, расположенный по указанному адресу.

Согласно кадастровому паспорту, спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером №, площадь участка составляет 5800 кв.м, границы не установлены, правообладателем указан Кречетов В.П. Согласно выписке из ЕГРН земельный участок состоит на кадастровом учете в условной системе координат как ранее учтенный. Сведения на спорный жилой дом также внесены в ЕГРН, площадь дома составляет 34,0 кв.м. При этом право собственности на объекты недвижимости не зарегистрировано.

Из представленного истцом плана границ, составленного ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером Л.В.Крещенко, усматривается, что площадь земельного участка соответствует ранее установленной в ЕГРН.

Кречетов В.П. умер ДД.ММ.ГГГГ. По сведениям нотариуса, после его смерти наследство приняли дочь – Фирсова Л.В., и сын – Кречетов В.В.

В соответствии со ст.69 Федеральный закон от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О государственной регистрации недвижимости" права на недвижимое имущество, возникшее до вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом.

В силу положений ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, спорный жилой дом и земельный участок входит в состав наследства умершего Кречетова В.П. Отсутствие регистрации права за умершим на данные объекты недвижимости не может ограничивать в правах его наследников.

В данном случае истцы приняли наследство после смерти отца, обратившись с заявлением к нотариусу (ст.1153 ГК РФ), следовательно, им переходит право на имущество в виде спорного земельного участка.

Исходя из изложенного, а также с учетом положений ст.12 ГК РФ, согласно которой защита гражданских прав осуществляется путем признания права, суд приходит к выводу, что настоящие исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Фирсовой Л. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Кречетовым В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности по ? доле за каждым в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 34,0 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, а также на земельный участок с кадастровым номером № площадью 5800 кв.м, расположенный по тому же адресу.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Решение вынесено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.В.Дробышева