Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-14742/2014 от 03.07.2014

Судья: Хоменко Л.Я. дело № 33-14742/2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Красновой Н.В.,

судей Дмитриевой Е.С., Шмелева А.Л.

при секретаре Смирнове Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 09 июля 2014 года апелляционную жалобу Администрации городского округа Электросталь Московской области

на решение Электростальского городского суда Московской области от 17 апреля 2014 года по делу по иску Роднова Павла Анатольевича к Администрации городского округа Электросталь Московской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество, заслушав доклад судьи Шмелева А.Л., объяснения представителя Администрации городского округа Электросталь Московской области – Савичевой С.В.,

УСТАНОВИЛА:

Родновым П.А. предъявлен иск к Администрации городского округа Электросталь Московской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства после смерти его бабушки истца - Родновой Нины Павловны, умершей 28 июня 2013 года и признании права собственности на наследуемое имущество – квартиру по адресу: город <данные изъяты> Требования мотивированы тем, что является единственным наследником. Об открытии наследства знал, но в установленный законом срок был лишён возможности принять наследство в силу жизненных обстоятельств, а именно: с конца 2012 года вместе с семьей находился в США. Срочный выезд был чреват потерей работы. После, оформления российского гражданства на младшего ребёнка приехал в Россию, где погасил задолженность по квартире, принял иные действия, направленные на получение наследства – получены деньги по завещательному распоряжению.

Представитель Администрации городского округа Электросталь Московской области исковые требования истца не признала.

Решением Электростальского городского суда Московской области от 17 апреля 2014 года исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе Администрация городского округа Электросталь Московской области просит отменить решение суда, как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения явившихся лиц, судебная коллегия считает решение суда правильным, оснований для его отмены не имеется.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. День открытия наследства признается день смерти наследодателя.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 « О судебной практике по делам о наследовании», споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника, принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Материалами дела установлено и стороной ответчика не оспаривается, тот факт, что Роднов П.А. является единственным наследником к имуществу его бабушки Родновой Н.П., умершей 28 июня 2013 года.

На момент смерти Родновой Н.П. принадлежала квартира по адресу: город Электросталь ул. Тевосяна д. 16-а кв. 71.

Сведениями от Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России», подтверждается, что на имя Родновой П.А. в Головном отделении по Московской области Среднерусского банка ОАО Сбербанк России», в структурном подразделении № 0557\0066 имеется денежный вклад на счете № <данные изъяты>, с остатком вклада 64725 руб. 04 коп. На данный вклад 14. 08. 2010 года Родновой Н.П. составлено завещательное распоряжение в пользу Роднова П.А., который 07 апреля 2014 года получил с данного счета 40000 руб. на погребение.

Удовлетворяя исковые требования Роднова П.А., суд, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, пришёл к правильному выводу о том, что срок принятия наследства пропущен истцом по уважительной причины, в связи с нахождением с декабря 2012 года по 21 января 2014 года с семьей в США. Отдаленность нахождения на момент открытия наследства, обязанность заботиться о семье (двое несовершеннолетних детей) судом первой инстанции правильно оценены, как уважительные обстоятельства пропуска срока принятия наследства. Истцом приняты все меры по принятию наследства после того, как указанные обстоятельства отпали. Судебная коллегия отдельно отмечает, что сам пропуск срока составляет полтора месяца, то есть является незначительным.

Судом первой инстанции правильно определены правоотношения, возникшие между сторонами по делу, а также закон, подлежащий применению, определены и установлены в полном объеме юридически значимые обстоятельства, доводам сторон и представленным ими доказательствам дана правовая оценка в их совокупности.

Доводы апелляционной жалобы о допущенных судом процессуальных нарушениях были предметом изучения судебной коллегии и не содержат в себе обстоятельств, влекущих отмену решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Электростальского городского суда Московской области от 17 апреля 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Администрации городского округа Электросталь Московской области – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: