Дело №4/8-1/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Саранск 21 января 2015 года
Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Савинова Д.А.,
с участием помощника прокурора Пролетарского района г.Саранска Солдаткина С.В.,
защитника Анощенковой С.В., представившей удостоверение №101 от 27.12.2002 и ордер №1072 от 09.12.2014,
осужденного Чиркова Е.В.,
представителя филиала по Пролетарскому району го Саранск ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия Балашова А.Н.,
при секретаре Заигралиной Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Пролетарскому району го Саранск ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия Васина Д.В. об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении Чиркова Евгения Владимировича .._.._.. года рождения, уроженца <адрес> Республики Мордовия, гражданина РФ, холостого, со средним специальным образованием, работающего грузчиком в магазине «Фри», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>100, осужденного .._.._.. мировым судьей судебного участка №<адрес> Республики Мордовия по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год,
установил:
Начальник филиала по Пролетарскому району го Саранск ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия Васин Д.В. обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка №4 Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия от 17.12.2013 в отношении Чиркова Е.В. по тем основаниям, что указанным приговором Чирков Е.В. осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ с испытательным сроком на 1 год, с возложением обязанностей: в сроки, установленные уполномоченным на то специализированным государственным органом, являться регулярно на регистрацию; не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. На учете в уголовно-исполнительной инспекции состоит с 08.04.2014. 09.04.2014 ему под роспись были разъяснены порядок и условия отбывания условного осуждения. В период испытательного срока Чирков Е.В. допустил нарушения возложенной на него обязанности, а именно 05-06 мая 2014 года, 02-03 июня 2014 не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин. В связи с указанными нарушениями Чиркову Е.В. постановлением Пролетарского районного суда г.Саранска от 06.08.2014 продлен испытательный срок на 1 месяц, дополнены обязанности обязанностью являться для регистрации не реже двух раз в месяц. После этого установлено, что Чирков Е.В. 26.06.2014 дважды совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. 06.10.2014 не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин. В связи с указанным нарушением Чиркову Е.В. постановлением Пролетарского районного суда г.Саранска от 10.10.2014 продлен испытательный срок на 1 месяц. После этого Чирков Е.В. продолжил нарушать порядок и условия отбывания условного осуждения, а именно 05.11.2014 не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин. В связи с изложенным просят в отношении Чиркова Е.В. рассмотреть вопрос об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка №4 Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия от 17.12.2013.
В судебном заседании представитель филиала по Пролетарскому району го Саранск ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия Балашов А.Н. представление поддержал по тем же основаниям.
Осужденный Чирков Е.В. и защитник Анощенкова С.В. просят представление оставить без удовлетворения.
Выслушав мнение осужденного, защитника, представителя уголовно – исполнительной инспекции, заключение помощника прокурора, полагающего, что представление подлежит удовлетворению, исследовав доказательства, суд находит представление необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью третьей статьи 74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Приговором мирового судьи судебного участка №4 Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия от 17.12.2013 Чирков Е.В. осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ с испытательным сроком на 1 год, с возложением обязанностей: в сроки, установленные уполномоченным на то специализированным государственным органом, являться регулярно на регистрацию; не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Приговор вступил в законную силу 30.12.2013.
08.04.2014 Чирков Е.В. поставлен на учет уголовно-исполнительной инспекцией, 09.04.2014 ему были разъяснены условия отбывания условного осуждения, его права, о чем составлена справка и отобрана подписка.
Согласно регистрационному листу осужденного Чиркова Е.В., 05-06 мая 2014 года, 02-03 июня 2014 он не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин. В объяснениях факты указанных нарушений осужденный признал.
В связи с указанными нарушениями постановлением Пролетарского районного суда г.Саранска от 06.08.2014 осужденному Чиркову Е.В. продлен испытательный срок на 1 месяц, дополнены обязанности обязанностью являться для регистрации не реже двух раз в месяц.
Согласно постановлениям №301586 от 27.06.2014 и №301583 от 28.06.2014 Чирков Е.В. 26.06.2014 дважды совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, за что был подвергнут административным наказаниям в виде штрафа.
Согласно регистрационному листу осужденного Чиркова Е.В., 06.10.2014 он не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин.
В объяснениях факты указанных нарушений осужденный признал.
В связи с указанными нарушениями постановлением Пролетарского районного суда г.Саранска от 10.10.2014 осужденному Чиркову Е.В. продлен испытательный срок на 1 месяц.
После чего, согласно регистрационному листу осужденного Чиркова Е.В., 05 ноября 2014 года он не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин. В объяснении факт указанного нарушения осужденный признал.
Вместе с тем, суд считает, что требования об отмене условного осуждения и исполнении назначенного Чиркову Е.В. наказания заявлены преждевременно. В судебном заседании установлено, что за неявку на регистрацию 05-06 мая 2014 года, 02-03 июня 2014 в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин в отношении осужденного вынесено постановление о продлении ему испытательного срока, назначенного приговором суда, на 1 месяц, дополнены обязанности обязанностью являться для регистрации не реже двух раз в месяц. После чего за неявку на регистрацию 06.10.2014 в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, совершение 26.06.2014 двух административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении осужденного вынесено постановление о продлении ему испытательного срока, назначенного приговором суда, на 1 месяц. После чего установлено, что 05.11.2014 осужденный не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин. Под систематичностью подразумевается совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом. Таким образом, после продления осужденному испытательного срока имеет место разовое нарушение им обязанностей.
Согласно пункту 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», если в ходе рассмотрения судом представления об отмене условного осуждения в соответствии с частью 3 статьи 74 УК РФ будет установлено, что факты нарушения условно осужденным общественного порядка или неисполнения возложенных на него судом обязанностей не носили систематического характера, он принял меры к трудоустройству, к прохождению курса лечения от алкоголизма, наркомании и т.п., не скрывался от контроля, то суд вправе с учетом мнения представителя уголовно-исполнительной инспекции и прокурора, при его участии в судебном заседании, не отменяя условного осуждения, продлить условно осужденному испытательный срок (часть 2 статьи 74 УК РФ).
В этой связи, поскольку факт допущенного осужденным нарушения, выразившегося в неявке 05 ноября 2014 года на регистрацию без уважительных причин, в ходе рассмотрения представления нашел свое подтверждение, суд полагает необходимым продлить условно осужденному Чиркову Е.В. испытательный срок, назначенный приговором мирового судьи судебного участка №4 Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия от 17.12.2013, на один месяц.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 396, 397, 399 УПК РФ, суд
постановил:
Представление начальника филиала по Пролетарскому району го Саранск ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении Чиркова Е.В., осужденного приговором мирового судьи судебного участка №4 Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия от 17.12.2013, оставить без удовлетворения.
Чиркову Евгению Владимировичу 16.02.1981 года рождения, уроженцу п.Явас Зубово-Полянского района Республики Мордовия, осужденному приговором мирового судьи судебного участка №4 Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия от 17.12.2013 по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год, продлить на основании ч.2 ст.74 УК РФ испытательный срок на один месяц.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия. В случае подачи апелляционных жалоб, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, а также участии в суде апелляционной инстанции адвоката для защиты своих интересов.
Судья – подпись
<данные изъяты>