Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2202/2015 ~ М-1490/2015 от 13.05.2015

        Дело № 2-2202/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2015 года                г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в г. Канске в составе:

председательствующего судьи Глущенко Ю. В.

при секретаре Корниловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шманько СА к администрации г. Канска, Управлению архитектуры, строительства и инвестиций администрации города Канска о признании права собственности на гаражные боксы,

УСТАНОВИЛ:

Шманько С.А. обратился в суд с заявлением о признании права собственности гаражные боксы, мотивируя свои требования тем, что на основании Постановления администрации г. Канска от 02.06.1998г. № Шманько С.А. был включен в список членов ГСТ «Восток» вместо выбывшего Сидоревича С.А. На основании полученного в Управлении архитектуры разрешения Шманько С.А. выстроил гаражный бокс № площадью 33,4 кв. метра. Также за Шманько С.А. числится гаражный бокс № в ГСТ «МЖК» площадью 22,4 кв. метра, который истец выстроил в 1997 году. Шманько С.А. пользуется указанными гаражными боксами, поддерживает их в надлежащем состоянии. Просит признать за ним право собственность на гаражный бокс №18, расположенный по адресу: <адрес> площадью 33,4 кв. метра; на гаражный бокс №3, расположенный по адресу: <адрес> площадью 22,4 кв. метра.

В судебном заседании представитель истца Шманько Т.В. (на основании доверенности) исковые требования поддержала в полном объеме и подтвердила основания предъявления иска.

Представитель ответчика администрации г. Канска Неретина Е.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени рассмотрения дела ответчик извещен надлежащим образом, в суд поступило ходата    йство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в заочном порядке.

Представитель ответчика Управления архитектуры, строительства и инвестиций администрации города Канска Апанович Т.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в заочном порядке.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст.17 ГК РФ правоспособность (способность иметь гражданские права и нести обязанности), гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Как достоверно установлено в судебном заседании, Постановлением Администрации г. Канска № от ДД.ММ.ГГГГ Шманько Сергей Александрович был включен в списки членов ГСТ «Восток» вместо Сидоревича С.А. (л.д.8-9). Разрешением № Управления архитектуры и градостроительства № от ДД.ММ.ГГГГ Шманько С.А. разрешено производить строительство гаражного бокса в соответствии с типовым проектом-паспортом для членов ГСТ (л.д.10). Земельный участок для организации гаражно-строительного товарищества «Восток» был ранее предоставлен в соответствии с Постановлением Администрации города Канска № от ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается архивной справкой № 167-т от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-13). На основании полученного разрешения УАиГ администрации <адрес>, в 1999 году Шманько С.А. был построен гаражный бокс, площадью 33,4 кв.метра в границах отведенного земельного участка. Согласно справке Управления Архитектуры, строительства и инвестиций администрации города Канска № от ДД.ММ.ГГГГ за Шманько Сергеем Александровичем числится гаражный бокс № в ГСТ «Восток» по адресу: <адрес>. Гаражный бок построен на земельном участке, предоставленном для строительства гаражных боксов, в границах этого земельного участка. Нарушений в планировочной организации земельного участка нет (л.д.11).

Согласно справке Управления Архитектуры, строительства и инвестиций администрации города Канска № от ДД.ММ.ГГГГ за Шманько Сергеем Александровичем числится гаражный бокс № в ГСТ «МЖК» по адресу: <адрес>, жилой микрорайон МЖК, №53, на основании Постановления Администрации города Канска от ДД.ММ.ГГГГ № 467.Гаражный бок построен на земельном участке, предоставленном для строительства гаражных боксов, в границах этого земельного участка. Нарушений в планировочной организации земельного участка нет (л.д.19). Земельный участок для организации гаражно-строительного товарищества «МЖК» был предоставлен в соответствии с Постановлением Администрации города Канска № от ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается архивной справкой № 2-т от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).

Учитывая, что Шманько С.А. лично и на собственные средства выстроил гаражные боксы на земельных участках, выделенных для этих целей, гаражные боксы построены в соответствии с планировочной документацией, истец пользуется гаражными боксами, несет бремя содержания указанного имущества, при этом не нарушаются права и охраняемые законом интересы других лиц, то за ним возможно признать право собственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Шманько СА к администрации г. Канска, Управлению архитектуры, строительства и инвестиций администрации города Канска о признании права собственности на гаражные боксы – удовлетворить.

Признать за Шманько СА право собственности на гаражный бокс площадью 33.4 кв. метра, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер 24:51:0101005:1330.

Признать за Шманько СА право собственности на гаражный бокс площадью 22.4 кв. метра, расположенный по адресу: <адрес>,кадастровыйномер 24:51:0101005:1331.

Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья                  Глущенко Ю. В.