Решение по делу № 2-6799/2016 ~ М-5685/2016 от 28.07.2016

Дело № 2-6799/2016

РЕШЕНИЕ

                                               Именем Российской Федерации

15 сентября 2016 года                                                                          г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска

под председательством судьи Жмайло Ю.Е.,

с участием заявителя ФИО2, представителя заявителя ФИО5

при секретаре Соколовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства. Ссылаясь на то, что ФИО1 был опекуном ФИО2, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ и завещал принадлежащий ему на праве собственности 11/25 долей в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: г. <адрес>. ФИО2 фактически приняли наследство, однако к нотариусу за его оформлением не обращался. Принял меры по сохранению данного жилого помещения, сделал в квартире ремонт, оплачивают коммунальные услуг. Просит суд установить факт принятия ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в идее 11/25 доли <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

Заявитель ФИО2 заявленные требования поддержал, ссылался на доводы изложенные в заявлении.

Представитель заявителя ФИО5 поддержала заявлены требования.

Заинтересованное лицо нотариус ФИО9 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были уведомлены надлежащим образом.

Управление Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были уведомлены надлежащим образом.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснил, что он проживает по – соседству с заявителем, ранее с ним проживал его отчим ФИО1

Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснила, что она в 2014 году заключили договор социального найма с ФИО2. Проживала в <адрес>, делала ремонт и оплачивала коммунальные услуги.

Выслушав стороны участвующие в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, и путем признания права.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ следует, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что собственником 11/25 доли <адрес>, является ФИО1

Согласно свидетельства о смерти №I-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно завещанию № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. завещал ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим.

Согласно распоряжению комитета по управлению <адрес>ом администрации <адрес> от 05.06.2009г. №-р над ФИО2 было установлено попечительство. Попечителем был ФИО1.

Согласно ответу Ассоциации нотариусов Нотариальной палаты <адрес> нотариуса ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ проживавшей по адресу г.<адрес> Трамвайный <адрес> наследственное дело не открывалось.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.1 ст. 1158 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства, в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии.

Как установлено в судебном заседании собственником 11/25 доли <адрес>. 6 по <адрес> являлся ФИО1, после его смерти ФИО2 фактически принял наследство, производит оплату коммунальных услуг, оплачивает налог на имущество принял меры по сохранению наследственного имущества, что подтверждается исследованными доказательствами.

Принимая во внимание указанные обстоятельства дела, суд считает возможным заявленные требования удовлетворить, установить за ФИО2 факт принятия наследства открывшегося после смерти ФИО1 состоящего из 11/25 <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявленные требования ФИО2 – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, отрывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 11/25 доли <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>

    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска.

Мотивированное решение изготовлено 20 сентября 2016 года.

Судья                                                                                    Ю.Е. Жмайло