Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1064/2013 ~ М-1256/2013 от 21.08.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2013 года город Тула

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Афониной С.В.,

при секретаре Выборновой О.Б.,

с участием

помощника прокурора Привокзального района г.Тулы Дикаревой Е.А.,

представителя заявителя УМВД России по г.Туле инспектора отделения по осуществлению административного надзора ОУУПиДН УМВД России по г. Туле по доверенности старшего лейтенанта полиции Французовой И.С.,

осужденного Котельникова А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело №* по заявлению УМВД России по г.Туле об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Котельникова А.Е.,

у с т а н о в и л:

УМВД России по г.Туле обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Котельникова А.Е., дата года рождения, указывая, что по решением ... районного суда ... области от дата года в отношении Котельникова А.Е. установлен административный надзор сроком на 6 лет и административные ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации; запрет посещения мест проведения массовых и иных общественных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (местом пребывания) в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением работы в ночное время суток. За период нахождения под административным надзором Котельников А.Е. зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, однако, в течение дата года совершил четыре административных правонарушения, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Представитель УМВД России по г.Туле инспектор отделения по осуществлению административного надзора ОУУПиДН УМВД России по г. Туле просит установить в отношении Котельникова А.Е. дополнительные ограничения: обязать являться в органы внутренних дел по месту пребывания 2 раза в месяц.

В судебном заседании представитель заявителя УМВД России по г.Туле инспектор отделения по осуществлению административного надзора ОУУПиДН УМВД России по г. Туле по доверенности старший лейтенант полиции Французова И.С. поддержала заявление по указанным основаниям и доводам, с учетом категории и тяжести совершенного Котельниковым А.Е. преступления и характеристики осужденного, просила установить в отношении Котельникова А.Е. дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту пребывания 2 раза в месяц.

Осужденный Котельников А.Е. с заявлением согласился и не возражал против установления ему дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту пребывания 2 раза в месяц, не отрицал, что в дата году четыре раза привлекался к административной ответственности за нарушение административных ограничений, установленных судом, а именно отсутствовал по месту жительства в вечернее и ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Помощник прокурора Привокзального района г.Тулы Дикарева Е.А. поддержала заявление УМВД по г.Туле и просила его удовлетворить в полном объеме.

Суд, выслушав показания участвующих в деле лиц, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административной надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

На основании ч.1 ст.3 вышеназванного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления,

2) преступления при рецидиве преступлений,

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что Котельников А.Е. осужден дата года ... районным судом г. ... по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с частичным сложением наказания по приговору ... районного суда г. ... от дата года к 3 годам 6 месяцам лишения свободы

Решением ... районного суда ... области от дата года Котельникову А.Е. установлен административный надзор сроком на 6 лет и административные ограничения: запрет посещения мест проведения массовых и иных общественных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (местом пребывания) в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением нахождения на работе в ночное время суток; обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации.

Из представленных материалов усматривается, что Котельников А.Е. в течение дата года (дата года, дата года, 11.05.2013 года, дата года) совершил четыре административных правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно, отсутствовал по месту жительства в вечернее и ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за которые был привлечен к административной ответственности.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Поскольку установлено, что Котельников А.Е., осужденный за совершение тяжкого преступления, в отношении которого установлен административный надзор, в течение дата года совершил четыре административных правонарушения, касающихся несоблюдения административных ограничений и невыполнения обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, а потому суд считает необходимым удовлетворить заявление УМВД России по г. Туле и установить Котельникову А.Е. дополнительное административное ограничении в виде обязанности являться в органы внутренних дел по месту пребывания 2 раза в месяц.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ государственные органы, к которым относятся исправительные учреждения и органы внутренних дел (полиции), выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Поскольку УМВД России по г. Туле освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с заявлением об установлении административного надзора, и его требования удовлетворены, суд считает необходимым в силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ взыскать с Котельникова А.Е. государственную пошлину в размере 200 рублей.

Руководствуясь ст.ст.261.7, 261.8, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

заявление УМВД России по г.Туле об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Котельникова А.Е. удовлетворить.

Установить в отношении Котельникова А.Е., дата года рождения, уроженца г...., зарегистрированного и проживающего по адресу: г. ..., ул. ..., д. *, кв. *, дополнительное административное ограничение:

- обязать Котельникова А.Е. являться два раза в месяц в органы внутренних дел по месту пребывания, для регистрации.

Взыскать с Котельникова А.Е. государственную пошлину в размере 200 рублей в доход государства.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 26 сентября 2013 года.

Председательствующий С.В.Афонина