Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6290/2016 ~ М-5581/2016 от 20.06.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Петрозаводск «27» июля 2016 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Семичевой Е.Н.

при секретаре Калугиной В.А.,

с участием представителя истца Сергеевой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6290 по иску Грасевич В.В. к обществу с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ», Шаркевич Н.Н., Петровой М.А. об определении порядка оплаты коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

Сергеева П.А., действуя по доверенности в интересах Грасевич В.В., обратилась в суд с иском обществу с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ» (далее - Общество), Шаркевич Н.Н., Петровой М.А. об определении порядка оплаты коммунальных услуг. Требования мотивированы тем, что является собственником <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Ответчики также являются собственниками данного жилого помещения, Шаркевич Н.Н. принадлежит <данные изъяты> доли в праве, Петрова М.А. -<данные изъяты> доли в праве на жилое помещение. ДД.ММ.ГГГГ года между собственниками жилого помещения было заключено соглашение о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг. В 2016 году истец обратилась в Общество с заявлением выдавать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг, однако, в выдаче отдельных платежных документов ей было отказано. В связи с неисполнением ответчиками своих обязанностей, образовалась задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию. Истец просит с учетом уточнения заявленных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, разделить лицевые счета, возложить на Общество обязанность установить индивидуальные приборы учета электрической энергии для каждого собственника, возложить на Общество обязанность разделить долг по оплате коммунальных платежей пропорционально доли каждого собственника, возложить на ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ» обязанность по выставлению отдельных платежных документов на оплату потребленной электроэнергии каждому собственнику пропорционально доли каждого собственника от общей суммы начислений.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле соответчика привлечена управляющая компания «УК «Вектор», в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Барков Л.М., Баркова Г.А., Шаркевич И.Н.

В судебное заседание истец Грасевич В.В. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляла.

Ответчики Шаркевич Н.Н., Петрова М.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены по указанному адресу, судебные извещения возвращены за истечением срока хранения.

Третьи лица Барков Л.М., Баркова Г.А., Шаркевич И.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались, судебные извещения возвращены за истечением срока хранения.

Представитель ответчика ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ» в судебное заседание не явился, в письменном отзыве просили дело рассмотреть без их участия, в удовлетворении исковых требований просили отказать, по доводам, изложенным в отзыве.

Представитель ответчика «УК «Вектор» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены, возражений по иску не представили.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое уведомление считается врученным адресату и в том случае, когда оно было ему доставлено, но не было им получено по причинам, зависящим от него самого. Учитывая данную норму закона, суд считает ответчиков и третьих лиц извещенными о месте и времени рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель истца по доверенности Сергеева П.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменным материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Они свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. При этом граждане не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.

Согласно п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, исходя из ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (ст. 153 ЖК РФ).

На основании ч. 2 и ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

- плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

- плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

На основании ч. ч. 1, 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Порядок расчета размера платы за потребленную электрическую энергию установлен Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354 (далее – Правила).

В судебном заседании установлено, что сособственниками <адрес> в <адрес> являются: Грасевич В.В., Шаркевич Н.Н., Баркова Г.А.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ Шаркевич Н.Н. принадлежит <данные изъяты> доли в праве, Грасевич В.В. – <данные изъяты> доли в праве, Барковой Г.А. – <данные изъяты> доли в праве.

Как видно из справки МКП «ППС» в спорном жилом помещении кроме истца Грасевич В.В. также зарегистрированы Барков Л.М., Баркова Г.А., Шаркевич И.Н.

В соответствии с положениями ст. 539, 540 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

Согласно ст. 541, 544 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Таким образом, собственники квартиры являются абонентами ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ» и несут обязанность по оплате потребляемой в квартире электроэнергии в соответствии с данными ее учета.

В жилом помещении по адресу: <адрес>, установлен один прибор учета электрической энергии, по показаниям которого производится расчет и оплата потребленной электрической энергии в соответствии с п. 42 Правил.

ДД.ММ.ГГГГ между собственниками указанного жилого помещения подписано соглашение о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг, согласно которому Грасевич В.В. вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги соразмерно принадлежащей ей доли <данные изъяты>, Шаркевич Н.Н. – соразмерно доли <данные изъяты>, Петрова М.А. – соразмерно <данные изъяты> доли.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в оплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также издержках по его содержанию и сохранению.

В п. 30 постановления Пленума Верховного суда РФ от 02 июля 2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», указано, что суд, рассматривая названные споры по порядку оплаты, вправе применительно к положениям ч. 4, 5 ст. 155, ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации и ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Решением Петрозаводского городского суда № 2-8379/6-2011от 23.12.2011 года по иску Грасевич В.В. к Шаркевич Н.Н., Петровой М.А., ООО «КРЦ» ппределен порядок пользования квартирой , расположенной в <адрес> в <адрес>, в пользование Грасевич В.В. выделена жилая комната площадью <данные изъяты> кв.м., в пользование Шаркевича Н.Н. - комната площадью <данные изъяты> кв. м., в пользование Петровой М.А. - комната площадью <данные изъяты> кв.м. Места общего пользования в квартире передать в общее пользование сторон. Определен порядок оплаты за коммунальные услуги и жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> пропорционально долям в праве собственности в соответствии с определенным порядком пользования данным жилым помещением: Грасевич В.В., собственнику <данные изъяты> доли в праве из расчета занимаемой жилой площади – <данные изъяты> кв.м.; Шаркевичу Н.Н., собственнику <данные изъяты> доли в праве из расчета занимаемой жилой площади - <данные изъяты> кв.м.; Петровой М.А., собственнику <данные изъяты> доли в праве из расчета занимаемой жилой площади – <данные изъяты> кв.м. Оплата мест общего пользования начисляется пропорционально занимаемой жилой площади, в соответствии с определенным судом порядком пользования. На ООО «Комплексный расчетный центр» возложена обязанность выдавать Грасевич В.В., Шаркевичу Н.Н., Петровой М.А. ежемесячно отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и оплаты коммунальных услуг.

Разрешая заявленные истцом требования по определению порядка оплаты за потребленную электрическую энергию, суд исходит из того, что принадлежащие собственникам доли в квартире не выделены в натуре, квартира истца не является коммунальной, потребление электричества в помещениях, находящихся в общем пользовании, осуществляется проживающими гражданами совместно, с учетом пункта 50 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, предусматривающего определение объема электроэнергии по письменному соглашению проживающих о порядке определения объема электроэнергии только в коммунальной квартире, суд не усматривает оснований для определения порядка оплаты электроэнергии по долям.

В случае начисления платы за электрическую энергию по нормативам потребления основания для определения порядка участия в оплате электроэнергии собственниками имелись бы, поскольку в таком случае размер платы не зависел бы от фактического энергопотребления, которое в случае проживания двух вместо трех жильцов увеличивается.

Кроме того, суд не находит оснований для применения к правоотношениям сторон положения ст. 249 ЖК РФ, поскольку электроснабжение является коммунальной услугой, за которую в силу ст. 153 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно вносить плату, при этом оплата электроснабжения не может быть отнесена к издержкам по содержанию общего имущества, в оплате которых каждый участник долевой собственности обязан участвовать соразмерно своей долей.

На основании изложенного, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что обязанность по оплате потребленной электрической энергии, в силу закона, должна возлагаться в полном объеме на всех собственников жилого помещения, поскольку нормами действующего законодательства не предусмотрено определение между собственниками жилых помещений доли в оплате за потребленную электрическую энергию в квартирах, находящихся в общей долевой собственности (не коммунальных) и имеющих общеквартирный прибор учета электрической энергии. Неисполнение одним из собственников жилого помещения обязанности по оплате в такой квартире потребленной коммунальной услуге по подаче электричества не освобождает остальных его собственников от оплаты поставленного коммунального ресурса.

Ссылка истца на то, что отсутствие отдельных платежных документов по оплате потребленной электрической энергии приводит к нарушению его прав, а также образованию задолженности, не может быть принята судом во внимание, так как последняя не лишена права в установленном законом порядке обратиться в суд за защитой нарушенных прав в регрессном порядке, ссылаясь на заключенное между членами семьи соглашение.

Принимая во внимание установленные по делу фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца не основаны на законе, в связи с чем, не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Грасевич В.В. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в течение месяца через Петрозаводский городской суд со дня принятия решения суда в окончательной форме (ДД.ММ.ГГГГ).

Председательствующий: Е.Н. Семичева

2-6290/2016 ~ М-5581/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Грасевич Валентина Викторовна
Ответчики
Петрова Марианна Александровна
ООО "УК Вектор"
ООО "РусЭнергоСбыт"
Шаркевич Николай Николаевич
Другие
Барков Леонид Майевич
Шаркевич Иван Николаевич
Баркова Галина Андреевна
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Семичева Е.Н.
Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
20.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.06.2016Передача материалов судье
21.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.07.2016Судебное заседание
27.07.2016Судебное заседание
10.08.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.09.2016Дело оформлено
13.09.2016Дело передано в архив
06.10.2016Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
06.10.2016Изучение поступившего ходатайства/заявления
24.10.2016Судебное заседание
01.11.2016Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее