Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-645/2016 от 16.08.2016

    Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 сентября2016 года                     г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

Председательствующего - судьи Ярусовой Е.Н.,

при секретаре - Жеребор А.Д.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Свердловского района г. КрасноярскаЯцика Е.В.,

потерпевшего – ДригальскогоС.С.,

подсудимой –Криковцовой ИМЯ И ОТЧЕСТВО

защитника – адвоката Курохтиной Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Криковцовой ИМЯ И ОТЧЕСТВО, родившейся <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. В ч.2 ст.158 УК РФ,в порядке ст. 91 УПК РФ задержана ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Криковцова ИМЯ И ОТЧЕСТВО.обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ с 12 часов 00 минут до ДД.ММ.ГГГГ 23 часов 00 минут Криковцовабез оформления трудового договора была принята на работу в магазин «BEERLIN», расположенный по <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ с 12 часов 00 минут до ДД.ММ.ГГГГ 23 часов 00 минут у Криковцовой ИМЯ И ОТЧЕСТВО находящейся в магазине «BEERLIN», расположенном по <адрес>, внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ПОТЕРПЕВШИЙ, реализуя который Криковцова ИМЯ И ОТЧЕСТВО.,тайно похитила денежные средства в размере 12850 рублей, причинив потерпевшему ПОТЕРПЕВШИЙ значительный материальный ущерб в сумме 12 850 рублей. С похищенными денежными средствами Криковцова ИМЯ И ОТЧЕСТВО с места совершения преступления скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимая Криковцова ИМЯ И ОТЧЕСТВОс предъявленным обвинением согласилась, вину в инкриминируемом ей преступлении признала в полном объеме.

Потерпевший ПОТЕРПЕВШИЙ заявил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Криковцовой ИМЯ И ОТЧЕСТВО за примирением сторон, поскольку причиненный емувред заглажен, в полном объемевозмещенматериальный ущерб и моральный вред, претензий к Криковцовой ИМЯ И ОТЧЕСТВО он не имеет.

Подсудимая и её защитник поддержали данное ходатайство, просили удовлетворить.

Криковцовой ИМЯ И ОТЧЕСТВО были разъяснены основания и последствия прекращения дела за примирением сторон, данные основания ей понятны, ходатайство поддерживает.

Государственный обвинитель Яцик Е.В. полагалвозможным уголовное дело в отношении подсудимой прекратить, так как для этого имеются все основания, указанные в ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ.

Выслушав стороны, суд считает ходатайство о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как установлено в судебном заседании, потерпевший ПОТЕРПЕВШИЙс подсудимойКриковцовой ИМЯ И ОТЧЕСТВО.примирились,причиненный преступлением имущественный ущерб и моральный вред возмещен в полном объеме, потерпевшийк подсудимойпретензий не имеет. Согласно материалам уголовного дела Криковцова ИМЯ И ОТЧЕСТВО <данные изъяты>

При изложенных обстоятельствах суд, с учетом характеристики совершенного деяния, данных о личности подсудимой, её последующего поведения, считает возможным уголовное дело в отношении Криковцовой ИМЯ И ОТЧЕСТВО прекратить в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. ст. 25, 119-122, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Криковцовой ИМЯ И ОТЧЕСТВО,обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ - в связи с примирением сторон.

        До вступления постановления в законную силу, меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Криковцовой ИМЯ И ОТЧЕСТВО –– изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить Криковцову ИМЯ И ОТЧЕСТВО из-под стражи в зале суда.

        По вступлении постановления в законную силу, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Криковцовой ИМЯ И ОТЧЕСТВО.- отменить.

        Вещественные доказательства, хранящиеся в материалах дела – оставить при деле, хранящиеся у потерпевшего – оставить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты>                  Е.Н. Ярусова

1-645/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Яцик Е.В.
Ответчики
Криковцова Надежда Витальевна
Другие
Курохтина Л.Н.
Суд
Свердловский районный суд г. Красноярска
Судья
Ярусова Е.Н.
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на сайте суда
sverdl--krk.sudrf.ru
16.08.2016Регистрация поступившего в суд дела
16.08.2016Передача материалов дела судье
23.08.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.09.2016Судебное заседание
13.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.09.2016Дело оформлено
12.04.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее