Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 сентября2016 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
Председательствующего - судьи Ярусовой Е.Н.,
при секретаре - Жеребор А.Д.,
с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Свердловского района г. КрасноярскаЯцика Е.В.,
потерпевшего – ДригальскогоС.С.,
подсудимой –Криковцовой ИМЯ И ОТЧЕСТВО
защитника – адвоката Курохтиной Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Криковцовой ИМЯ И ОТЧЕСТВО, родившейся <данные изъяты>,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. В ч.2 ст.158 УК РФ,в порядке ст. 91 УПК РФ задержана ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Криковцова ИМЯ И ОТЧЕСТВО.обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
В период с ДД.ММ.ГГГГ с 12 часов 00 минут до ДД.ММ.ГГГГ 23 часов 00 минут Криковцовабез оформления трудового договора была принята на работу в магазин «BEERLIN», расположенный по <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ с 12 часов 00 минут до ДД.ММ.ГГГГ 23 часов 00 минут у Криковцовой ИМЯ И ОТЧЕСТВО находящейся в магазине «BEERLIN», расположенном по <адрес>, внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ПОТЕРПЕВШИЙ, реализуя который Криковцова ИМЯ И ОТЧЕСТВО.,тайно похитила денежные средства в размере 12850 рублей, причинив потерпевшему ПОТЕРПЕВШИЙ значительный материальный ущерб в сумме 12 850 рублей. С похищенными денежными средствами Криковцова ИМЯ И ОТЧЕСТВО с места совершения преступления скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимая Криковцова ИМЯ И ОТЧЕСТВОс предъявленным обвинением согласилась, вину в инкриминируемом ей преступлении признала в полном объеме.
Потерпевший ПОТЕРПЕВШИЙ заявил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Криковцовой ИМЯ И ОТЧЕСТВО за примирением сторон, поскольку причиненный емувред заглажен, в полном объемевозмещенматериальный ущерб и моральный вред, претензий к Криковцовой ИМЯ И ОТЧЕСТВО он не имеет.
Подсудимая и её защитник поддержали данное ходатайство, просили удовлетворить.
Криковцовой ИМЯ И ОТЧЕСТВО были разъяснены основания и последствия прекращения дела за примирением сторон, данные основания ей понятны, ходатайство поддерживает.
Государственный обвинитель Яцик Е.В. полагалвозможным уголовное дело в отношении подсудимой прекратить, так как для этого имеются все основания, указанные в ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ.
Выслушав стороны, суд считает ходатайство о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Как установлено в судебном заседании, потерпевший ПОТЕРПЕВШИЙс подсудимойКриковцовой ИМЯ И ОТЧЕСТВО.примирились,причиненный преступлением имущественный ущерб и моральный вред возмещен в полном объеме, потерпевшийк подсудимойпретензий не имеет. Согласно материалам уголовного дела Криковцова ИМЯ И ОТЧЕСТВО <данные изъяты>
При изложенных обстоятельствах суд, с учетом характеристики совершенного деяния, данных о личности подсудимой, её последующего поведения, считает возможным уголовное дело в отношении Криковцовой ИМЯ И ОТЧЕСТВО прекратить в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. ст. 25, 119-122, 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Криковцовой ИМЯ И ОТЧЕСТВО,обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ - в связи с примирением сторон.
До вступления постановления в законную силу, меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Криковцовой ИМЯ И ОТЧЕСТВО –– изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить Криковцову ИМЯ И ОТЧЕСТВО из-под стражи в зале суда.
По вступлении постановления в законную силу, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Криковцовой ИМЯ И ОТЧЕСТВО.- отменить.
Вещественные доказательства, хранящиеся в материалах дела – оставить при деле, хранящиеся у потерпевшего – оставить по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий <данные изъяты>
<данные изъяты> Е.Н. Ярусова