Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2128/2018 ~ М-1500/2018 от 16.04.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28.05.2018 года                          г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                    Лещенко Л.А.

при секретаре судебного заседания                Федотчевой С.А

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2128/18 по иску АО «Всероссийский банк развития регионов» (Банк «ВБРР») в лице Самарского Банка «ВБРР» (АО) к Панкову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «ВБРР» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику Панкову А.В. о взыскании задолженности по Кредитному договору №... от дата. по состоянию на датаг. в размере 296 214,99 руб., из которых: 278 450,06 руб. - задолженность по уплате основного долга; 15 707,28 руб.– задолженность по уплате начисленных процентов за период с дата. по дата.; 1 564,17 руб. - неустойка за период с дата. по дата., начисленная на сумму основного долга; 493,48 руб. - неустойка за период с дата. по дата., начисленная на просроченные проценты за пользование кредитом; а также проценты за пользование кредитом в размере ***% процентов годовых, начиная с дата. до момента фактического исполнения обязательств по кредитному договору; расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 162,15 руб.

Представитель истца АО «ВБРР» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, до начала судебного заседания представил ходатайство о проведении заседания в его отсутствие.

Ответчик Панков А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом – судебной повесткой по адресу регистрации, однако судебные извещения возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения», причин уважительности неявки суду не сообщил, с заявлением и ходатайством не обращался.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебное извещение и вызов считаются доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

В соответствии с положениями ч. ч. 2 - 4 ст. 113 ГПК РФ судом предприняты все необходимые меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте слушания дела. Сам факт неполучения извещений, своевременно направленных по месту жительства ответчика заказной корреспонденцией, не свидетельствует о ненадлежащем уведомлении его судом о дате судебного заседания, а расценивается как отказ от получения судебного извещения (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ). Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи. Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года N 234, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует их возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, в связи с чем, у суда не имелось процессуальных препятствий к рассмотрению дела в его отсутствие.

В соответствии с п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено законом и договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что дата между Акционерным обществом «Всероссийский банк развития регионов» (далее - Истец) и Панковым А.В. (далее - Ответчик) был заключен Кредитный договор №... (далее - Кредитный договор), в соответствии с которым Истец предоставил Ответчику кредит в сумме 300 000 рублей на срок *** месяцев с даты зачисления денежных средств (кредита) на счет заемщика с уплатой процентов из расчета ***% процентов годовых на потребительские цели.

Согласно Общих условий договора потребительского кредитования (далее - Общие условия) Кредитный договор - договор, состоящий из Индивидуальных условий договора потребительского кредитования (далее - Индивидуальных условий), Общих условий, Тарифов Банка. Кредитный договор заключается посредством присоединения Заемщика к Общим условиям путем совместного подписания Заемщиком и Кредитором Индивидуальных условий.

Сумма кредита в полном объеме была перечислена на счет Заемщика дата., что подтверждается выпиской по счету №..., а также платежным поручением №... от дата.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1.2. и раздела 4 Общих условий погашение кредита производится Ответчиком ежемесячно до момента окончательного погашения кредита путем внесения денежных средств на счет Ответчика (далее - Ежемесячный платеж). Ежемесячный платеж включает сумму, направленную на погашение основного долга и уплату процентов за пользование кредитом, начисленных за процентный период. Согласно п..4.3. Общих условий Ежемесячные платежи (за исключением последнего Ежемесячного платежа) одинаковы. Размер Ежемесячного платежа рассчитывается исходя из ставки, закрепленной в Индивидуальных условиях, размера Кредита и количества месяцев в сроке, на который предоставлен кредит с округлением результата расчета до целого числа, кратного 10 по арифметическому правилу.

Согласно п. 6. Индивидуальных условий размер Ежемесячного платежа на дату подписания Кредитного договора составил *** рублей.

Пунктом 4.5. Общих условий предусмотрено, что направление денежных средств со счета Ответчика в погашение Кредита (уплата процентов за пользование Кредитом и уменьшение остатка задолженности по возврату Кредита) производится Банком в валюте Кредита в дату погашения путем списания денежных средств со счета Ответчика в случае предоставления Заемщиком заранее данного акцепта, в соответствии с Индивидуальными условиями. Если дата погашения приходится на день, определенный действующим законодательством РФ в качестве нерабочего, фактической датой погашения считается первый рабочий день после нерабочего.

Согласно п. 6. Индивидуальных условий платежи должны поступать на счет не позднее планового погашения кредита - ***-го числа каждого месяца.

Обязанностью Ответчика по Кредитному договору является, в том числе, обязанность обеспечивать наличие на счете Ответчика денежных средств (п. 5.3.2. Общих условий). Однако, начиная с дата, Ответчик периодически нарушает обязательства по оплате, установленные Кредитным договором.

В соответствии с п. 5.2.5. Общих условий Истец имеет право требовать досрочного возврата предоставленного Кредита вместе с процентами, причитающимися по Кредитному договору и/или расторжения Кредитного договора, в случае нарушения Ответчиком условий Кредитного договора в отношении сроков возврата предоставленного Кредита и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восьмидесяти) календарных дней, уведомив при этом Ответчика способом, установленным Индивидуальными условиями, в срок, указанный в соответствующем требовании. Срок для возврата оставшейся суммы потребительского кредита указывается Кредитором в требовании, но не может составлять менее чем 30 (тридцать) календарных дней с момента направления такого требования.

Судом установлено, что задолженность по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом в установленные договором сроки не погашалась.

На основании вышеизложенного, истец воспользовался правом обратиться к заемщику с требованием о досрочном возврате всей суммы кредита по кредитному договору, предъявив соответствующее требование о возврате суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом исх. №... от дата. в течение 30 календарных дней с момента направления уведомления.

Доказательств исполнения данного требования ответчиком суду не предоставлено.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору сумма задолженности ответчика по состоянию на датаг. в размере 296 214,99 руб., из которых: 278 450,06 руб. - задолженность по уплате основного долга; 15 707,28 руб.– задолженность по уплате начисленных процентов за период с дата. по дата.; 1 564,17 руб. - неустойка за период с дата. по дата., начисленная на сумму основного долга; 493,48 руб. - неустойка за период с дата. по дата., начисленная на просроченные проценты за пользование кредитом.

Ответчиком данный расчет задолженности не оспорен, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательства отсутствия задолженности по кредитному договору или иного ее размера ответчиком суду не представлены.

Таким образом, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору, в размере 296 214,99 руб.

Требование истца о взыскании с заемщика, начиная с дата до момента фактического исполнения обязательств по кредитному договору, процентов за пользование кредитом в размере ***% годовых, суд оставляет без удовлетворения, поскольку данное требование является условным, истцом не указан конкретный период начисления процентов, не представлен их расчет. Взыскание процентов на будущее время в отсутствие пользования займом недопустимо, противоречит природе процентов за пользование займом. Вместе с тем, истец не лишен права впоследствии обращаться к заемщику с самостоятельным требованием о взыскании процентов за фактический период пользования займом.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства, в счет расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 162,15 руб., которые подтверждены платежным поручением №... от дата

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» удовлетворить частично.

Взыскать с Панкова А.В. в пользу Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» задолженность по кредитному договору №... от дата. по состоянию на дата. в размере 296 214 руб. 99 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 162 руб. 15 коп., а всего 302 377 (триста две тысячи триста семьдесят семь) рублей 14 коп.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение месяца, со дня изготовления мотивированного решения суда, с 04.06.2018 года.

Судья                    подпись                Лещенко Л.А.

Мотивированное решение изготовлено 04.06.2018 года.

.

.

.

.