Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-312/2018 ~ М-123/2018 от 30.01.2018

Дело № 2-312/2018

             О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

           26 февраля 2018 года

           Обнинский городской суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Макаровской И.Я.

при секретаре Житнякове А.В.,

с участием    истца Попандопуло О.Г.,

ответчика Антишиной В.И.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Обнинске гражданское дело по иску Попандопуло О. Г. к Антишиной В. И. о возмещении ущерба,

                                                         У С Т А Н О В И Л:

              30 января 2018 года Попандопуло О.Г. обратился в Обнинский городской суд с иском к Антишиной В.И. о возмещении ущерба, указывая, что 02 августа 2017 года несовершеннолетний сын ответчицы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, около 18 часов дня на детской площадке в <адрес> подошел к играющим детям, открыто похитил у несовершеннолетнего сына истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, планшетный компьютер «Асер В1-750» и убежал. Уголовное дело в отношении ФИО1 не возбуждалось по причине недостижения им возраста наступления уголовной ответственности. Похищенное имущество истцу не возвращено, стоимость планшетного компьютера «Асер В1-750) с картой памяти 32 Гб оценена истцом в размере 5500 рублей. Попандопуло О.Г. просит взыскать сумму ущерба с Антишиной В.И. как с законного представителя несовершеннолетнего ФИО1, причинившего ущерб.

              В судебном заседании истец ответчица заключили мировое соглашение, текст которого приобщен к материалам дела, по которому Антишина В.И. обязалась выплатить Попандопуло О.Г. материальный ущерб ежемесячными платежами по 1000 рублей 15.03.2018, 15.04.2018, 15.05.2018 г., 15.06.2018 г., а также возместить расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 700 рублей. Просили утвердить соглашение на приведенных ниже условиях, производство по делу прекратить.

               Содержание статей 39, 173, 221 ГПК РФ о том, что в связи с утверждением судом мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, участвующим в деле лицам разъяснены и поняты, что подтверждается их подписью в протоколе судебного заседания.

                  Рассмотрев условиям мирового соглашения, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон и не нарушает права и законные интересы третьих лиц. На этом основании суд полагает возможным мировое соглашение утвердить на предложенных сторонами условиях.

                  В соответствии со ст. 220 ГПК РФ в связи с утверждением судом мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.

          С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.39,220,221 ГПК РФ, суд

                                                    О П Р Е Д Е Л И Л:

            Утвердить мировое соглашение, заключенное 26 февраля 2018 года в городе Обнинске истцом Попандопуло О. Г. и ответчиком Антишиной В. И., на следующих условиях:

Антишина В. И. и Попандопуло О. Г. заключили соглашение о том, что Антишина В. И. обязуется с 15.03.2018, 15.04.2018, 15.05.2018, 15.06.2018 выплачивать по 1000 (одной тысяче рублей) за причиненный материальный ущерб ФИО1 (гражданское дело М-123/2018, дело 2-312/2018). Всего 4000 рублей, а также 700 рублей в счет оплаченной государственной пошлины в суд с перечислением денежных средств на карту №.

            В связи с утверждением мирового соглашения производство по гражданскому делу по иску Попандопуло О. Г. к Антишиной В. И. о возмещении ущерба – прекратить.

              На определение может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд через Обнинский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                             И.Я.Макаровская