Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1399/2014 от 04.09.2014

185910, г.Петрозаводск, ул.Красная, д.33 №5-1399/14-30

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 сентября 2014 года город Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Кайгородова Ольга Владимировна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Гончарука Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> мин. при въезде на таможенную территорию таможенного союза через таможенный пост <данные изъяты> <адрес> Гончарук Е.А. при прибытии из <данные изъяты> в качестве водителя транспортного средства - автомашины <данные изъяты>, при прохождении таможенного контроля письменного декларирования ввозимых товаров для личного пользования не производил. В ходе проведения фактического таможенного контроля и ветеринарно-санитарного контроля установлено, что в автомашине с регистрационным номером , перемещается принадлежащий Гончаруку Е.А. товар (продукты питания животного происхождения без термической обработки), и именно: свинина сырая, не прошедшая термическую обработку в количестве <данные изъяты> кг., мясо птицы (голень) сырая в количестве - <данные изъяты>.

В судебное заседание Гончарук Е.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении судом извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Согласно п. 1 ст. 354 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее – ТК ТС) таможенные операции в отношении товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу, совершаются в порядке, определяемом ТК ТС и (или) международным договором государств – членов таможенного союза.

В соответствии с п.2 ст. 355 ТК ТС и положениями статьи 8 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования.

Решением Комиссии Таможенного союза от 18.06.2010 № 317 «О применении ветеринарно-санитарных мер в таможенном союзе» утверждены «Единый перечень товаров, подлежащих ветеринарному контролю (надзору)» и «Положение о едином порядке осуществления ветеринарного контроля на таможенной границе таможенного союза и на таможенной территории таможенного союза».

Согласно указанному Единому перечню товаров, подлежащих ветеринарному контролю (надзору), мясо и пищевые субпродукты домашней птицы, свежие, охлажденные или замороженные (код ТНВЭД 0207), свинина свежая, охлажденная или замороженная (код ТНВЭД 0203), прочие мясо и пищевые мясные субпродукты, свежие, охлажденные или замороженные (код ЕТН ВЭД ТС 0208), являются подконтрольными ветеринарному контролю (надзору) товарами.

В силу п. 10.1 «Положения о Едином порядке осуществления ветеринарного контроля на таможенной границе таможенного союза и на таможенной территории таможенного союза», ввоз в ручной клади и багаже физических лиц без разрешения и без ветеринарного сертификата страны отправления подконтрольных товаров не допускается.

Таким образом, в отношении указанных товаров при их перемещении через таможенную границу таможенного союза применяются запреты и ограничения, следовательно, такие товары подлежат декларированию таможенному органу РФ.

Доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; актом ветиринарно-санитарного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ; актом о нарушении Единых ветеринарно-санитарных требований при перевозках товаров, подконтрольных государственному ветеринарному надзору от ДД.ММ.ГГГГ; актом о возврате груза от ДД.ММ.ГГГГ; актом таможенного наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Гончарука Е.А., другими материалами дела, подтверждено несоблюдение Гончаруком Е.А. обязанностей декларанта, в связи с чем, он подлежит привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, в полном объеме вывезен с таможенной территории РФ. Согласно служебной записки от ДД.ММ.ГГГГ стоимость товара по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> коп.

При определении вида и размера административного взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о том, что в отношении Гончарука Е.А. возможно назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1/2 стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения.

Издержек по делу об административном правонарушении нет.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Гончарука Е. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> коп. без конфискации предмета административного правонарушения.

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РК через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья О.В. Кайгородова

5-1399/2014

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Гончарук Евгений Анатольевич
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Кайгородова Ольга Владимировна
Статьи

КоАП: ст. 16.2 ч.1

Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
04.09.2014Передача дела судье
05.09.2014Подготовка дела к рассмотрению
23.09.2014Рассмотрение дела по существу
26.09.2014Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
11.10.2014Вступление постановления (определения) в законную силу
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее