Решение от 24.05.2022 по делу № 02-1063/2022 от 12.01.2022

1

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Замоскворецкий районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Шемякиной Я.А.,

при секретаре фио,

с участием с участием истца фио посредством видеоконференц-связи, представителя ответчика ФСИН России по доверенности фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1063/дата по иску Демьянова Александра Михайловича к ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Демьянов А.М. обратился с иском к ФСИН России о компенсации морального вреда в размере сумма, в обоснование заявленных требований, указав, что при содержании до дата содержался в СИЗО-12 адрес, адрес. После рассмотрения его апелляционной жалобы по уголовному делу был этапирован в СИЗО-1 адрес, находясь там неделю его этапировали в адрес Курска, где он пробыл примерно три месяца, далее был этапирован в адрес Тулы где пробыл примерно сутки, далее был этапирован в СИЗО-1 адрес где пробыл две недели, с дата по дата. Полагает, что длительное этапирование в течении 4 месяцев причинило ему моральный вред и вред здоровью, а именно по прибытию и убытию из следственных изоляторов он подвергался полному обыску при полном раздевании, в связи с чем испытывал чувство страха и унижения . В камерах где он содержался отсутствовала вентиляция, везде была сырость, на стенах грибок, содержался с курящими, туалет не огорожен, тем самым были нарушены его права

Истец, участвуя в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика ФСИН России в судебное заседание явился, представил письменные возражения, в которых просил отказать в удовлетворении иска по причине его несостоятельности.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело по существу при указанной явке.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 2 ст. 10 адрес кодекса Российской Федерации (далее УИК РФ) при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 ГК РФ способами, причем эта статья также содержит указание на возможность применения иных способов, предусмотренных в законе.

В силу положений части 1 статьи 3 и части 1 статьи 4 ГПК РФ обязательным условием реализации права на судебную защиту является указание в заявлении на то, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца.

Тем самым гражданское процессуальное законодательство, конкретизирующее положения статьи 46 Конституции Российской Федерации, исходит, по общему правилу, из того, что любому лицу судебная защита гарантируется только при наличии оснований предполагать, что права и свободы, о защите которых просит лицо, ему принадлежат, и при этом указанные права и свободы были нарушены или существует реальная угроза их нарушения (Определения Конституционного Суда Российской Федерации от дата N 1158-О, от дата N 109-О, от дата N 1145-О и др.).

Согласно статье 123 (часть 3) Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В гражданском судопроизводстве реализация этих принципов имеет свои особенности, связанные, прежде всего с присущим данному виду судопроизводства началом диспозитивности: дела возбуждаются, переходят из одной стадии процесса в другую или прекращаются под влиянием, главным образом, инициативы участвующих в деле лиц. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Исходя из указанных особенностей гражданского судопроизводства, активность суда в собирании доказательств ограничена.

Согласно ст. ст. 55, 56, 67 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Исходя из смысла вышеприведенных норм, бремя доказывания нарушения своих прав и свобод лежит на истце, который при обращении в суд должен доказать, какие его права и охраняемые интересы будут восстановлены в случае удовлетворения искового заявления.

Как установлено в судебном заседании условия содержания в следственных изоляторах уголовно-исполнительной системы регламентируется Федеральным законом от дата №103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», приказом Минюста России от дата №189 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы» (ПВР СИЗО), Приказом Минюста России от дата №204-дсп «Об утверждении инструкции об организации службы по обеспечению надзораза подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными, содержащихся в следственных изоляторах и тюрьмах УИС» и Уголовно-исполнительному кодексу РФ, приказом Минюста России от дата №161-дсп «Об утверждении норм проектирования следственных изоляторов и тюрем уголовно исполнительной системы».

Так, осужденный Демьянов Александр Михайлович, паспортные данные через ФКУ СИЗО - 1 УФСИН России по адрес следовал транзитом из УФСИН России по адрес в распоряжение УФСИН России по адрес. Прибыл дата Убыл дата

В ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по адрес содержался с дата по дата.

В ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по адрес содержался с дата по дата.

В ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по адрес содержался с дата по дата. Через ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по адрес следовал транзитом из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по адрес в Распоряжение УФСИН России по адрес.

Согласно п. 26 ПВР СИЗО, личный обыск может быть полным и неполным. Полному обыску подвергаются лица при поступлении в СИЗО, перед отправкой за его пределы, при водворении в карцер, а также при наличии оснований полагать, что эти лица имеют предметы или вещества, запрещенные к хранению и использованию. В последнем случае обыск проводится по указанию начальника СИЗО либо лица, его замещающего, при их отсутствии - дежурного помощника. Полный обыск сопровождается тщательным осмотром тела обыскиваемого, его одежды, обуви, а также протезов. Подозреваемым и обвиняемым предлагается полностью раздеться. Пластырные наклейки, гипсовые и другие повязки проверяются под контролем медицинского работника. При обнаружении предметов, зашитых в одежде, ткань распарывается. Из обуви извлекаются супинаторы, шнурки и металлические набойки. Затем осматриваются: головной убор, верхняя одежда, куртка, брюки, платье, обувь, нательное белье, чулки, носки, прощупываются заплаты, швы, воротники и подкладка одежды. Отдельные места одежды при необходимости прокалываются шилом или распарываются по шву.

Согласно п. 28 ПВР СИЗО, личный обыск подозреваемых или обвиняемых производится работниками СИЗО одного с ними пола. При полном обыске не должны присутствовать лица противоположного пола, за исключением приглашаемых в необходимых случаях медицинских работников.

Перед началом полного обыска предлагается выдать запрещенные вещи, снять последовательно головной убор, верхнюю одежду, нательное белье и обувь (в зависимости от сезона и места проведения обыска). После выполнения этих требований у него осматриваются пальцы рук, ног, ушные раковины и полость рта, подмышечные пазухи, волосяной покров головы, область паха, а также медицинские повязки и протезы. Осмотр протезов и повязок, обследование естественных полостей тела обыскиваемого проводится с участием медицинского работника.

После проведения полного личного обыска, досмотра личных вещей, дактилоскопирования, фотографирования, первичного медицинского осмотра, санитарной обработки и оформления учетных документов подозреваемые, обвиняемые и осужденные размещаются по камерам, в соответствии с требованиями ст. 33 Федерального закона от дата № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений».

В соответствии с требованиями приказа Минюста России от дата № 204-дсп «Об утверждении инструкции об организации службы по обеспечении надзора за подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными, содержащимися в следственных изоляторах и тюрьмах уголовно-исполнительной системы» вывод подозреваемых, обвиняемых, осужденных из камер на прогулку, санитарную обработку, в следственные кабинеты, в медицинские кабинеты, в помещение для проведения телефонных переговоров, к администрации учреждения, на свидание с родственниками, иными лицами осуществляется группой младших инспекторов отдела режима и надзора. При выводе из камер и по возвращении в них производится неполный обыск подозреваемых, обвиняемых или осужденных.

В соответствии с п. 40.3. Инструкции об организации службы по обеспечению надзора за подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными в следственных изоляторах и тюрьмах УИС, утвержденной приказом Минюста России от дата №204-дсп (далее – Инструкция), полному обыску подвергаются все подозреваемые, обвиняемые, осужденные при поступлении в СИЗО, перед выездом за его пределы, при водворении в карцер, а также по особому указанию начальника СИЗО, либо его заместителя, ДПНСИ и на начальника дневной смены. Следовательно, Демьянов А.М. подвергался обыску в соответствии с требованиями действующего законодательства.

В соответствии с требованиями приказа Минюста России от дата №279 «Об утверждении Наставления по оборудованию инженерно-техническими средствами охраны и надзора объектов уголовно-исполнительной системы» (далее – Наставление) в сборном отделении при комнате обыска устраиваются одиночные кабины-боксы длиной 1,0 – 1,2 м и шириной 0,8 – 1,0 м без окон, разделяются между собой кирпичными перегородками толщиной не менее 120 мм. На всю ширину кабин-боксов устанавливаются сиденья, жестко прикрепленные к стене и полу. Оборудование помещения сборного отделения ФКУ СИЗО-1 соответствует требованиям Наставления.

В соответствии со ст. 33 Федерального закона от дата № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений»: «Размещение подозреваемых и обвиняемых в камерах производится с учетом их личности и психологической совместимости. Курящие по возможности помещаются отдельно от некурящих».

Таким образом, суд полагает, что процедура проведения обыска фио проходила в строгом соответствии с законом и правилами внутреннего распорядка следственного изолятора.

Размещение по камерам осуществляется в соответствии с требованиями статьи 33 Федерального закона от дата №103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", а также ст.99 УИК РФ на основании плана покамерного размещения подозреваемых, обвиняемых и осужденных, утвержденного начальником СИЗО.

Согласно ч.1 ст.99 УИК РФ, норма жилой площади в расчете на одного осужденного к лишению свободы в исправительных колониях не может быть менее двух квадратных метров, в тюрьмах - двух с половиной квадратных метров, в колониях, предназначенных для отбывания наказания осужденными женщинами - трех квадратных метров, в воспитательных колониях - трех с половиной квадратных метров, в лечебных исправительных учреждениях - трех квадратных метров, в лечебно-профилактических учреждениях уголовно-исполнительной системы - пяти квадратных метров.

Согласно ст.74 УИК РФ, исправительными учреждениями являются исправительные колонии, воспитательные колонии, тюрьмы, лечебные исправительные учреждения. Следственные изоляторы выполняют функции исправительных учреждений в отношении осужденных, оставленных для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию, осужденных, в отношении которых приговор суда вступил в законную силу и которые подлежат направлению в исправительные учреждения для отбывания наказания, осужденных, перемещаемых из одного места отбывания наказания в другое.

Согласно ч.1. ст.5 Конвенции: каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность. Никто не может быть лишен свободы иначе как в следующих случаях и в порядке, установленном законом: a) законное содержание под стражей лица, осужденного компетентным судом.

Демьянов А.М. был осужден к мере наказания в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Таким образом, Демьянов А.М. содержался в следственном изоляторе в статусе законно осужденного к лишению свободы, следующего транзитом.

Камеры следственного изолятора оборудованы в соответствии с требованиям п. 42 приказа Министерства Юстиции Российской Федерации от дата № 189 «Об утверждении правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы»- кроватями, столами и скамейками, шкафом для продуктов, полкой для туалетных принадлежностей, вешалкой для верхней одежды. Все камеры оборудованы водопроводными кранами, унитазами, умывальниками, баками для питьевой воды. Лица, содержащиеся под стражей, имеют возможность беспрепятственного доступа к санитарным устройствам. Все санитарные узлы камер следственного изолятора оборудованы перегородками, обеспечивающими необходимую приватность при отправлении естественных надобностей лицами, находящимися в этой камере.

Камеры оборудованы как естественной вентиляцией, так и принудительной вентиляцией. Принудительная вентиляция работает, согласно графику работы, утвержденного начальником учреждения.

Не реже одного раза в неделю подозреваемые и обвиняемые проходят санитарную обработку, им предоставляется возможность помывки в душе продолжительностью не менее 15 минут. Смена постельного белья осуществляется еженедельно после помывки в душе.

Судом установлено, что камеры, в которых содержался Демьянов А.М. имеют естественное освещение – оборудованы окнами, размеры которых соответствуют требованиям СП 15-01 Минюста России «Нормы проектирования СИЗО и тюрем ФСИН России». Окна всех камер учреждения имеют возможность открытия на достаточное расстояние для проветривания помещений. Размер оконных проемов камер СИЗО позволяет обеспечить доступ свежего воздуха, а также возможность читать и работать при естественном освещении. В соответствии с нормами освещенности некоторых категорий по СНиП дата средняя горизонтальная освещенность камер жилых корпусов составляет не менее 150 люкс.

В следственных изоляторах приватность санузла обеспечивается в виде деревянного либо кирпичного бокса с унитазом типа «Компакт»; в камерах с чашей Генуя – в виде деревянного либо кирпичного бокса либо (в частности, в камере №16/203) перегородкой со стороны жилых мест высотой 2,0 м. от пола без двери со сдвижной закрывающейся шторкой со стороны выхода.

В период содержания в ФКУ СИЗО - 1 УФСИН России по адрес при прибытии и убытии из учреждения Демьянов А.М. доставлялся в сборное отделение и размещался в одноместную кабину бокс, для проведения полного личного обыска и досмотра вещей и содержался там не более двух часов.

Одноместные кабины-боксы сборного отделения ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по адрес оборудованы в соответствии с требованиями Свода правил СП 15-01 «Нормы проектирования следственных изоляторов и тюрем ФСИН России» и пункта №15 приказа Минюста России от дата № 189 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы», оборудованные местами для сидения и искусственным освещением.

В период нахождения в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по адрес содержание всех лиц, в том числе и фио, осуществляется в соответствии с принципами законности, гуманизма и уважения человеческого достоинства. Сотрудники администрации ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по адрес не допускают случаев невежливого обращения, при общении с подозреваемыми и обвиняемыми обращаются к ним на «Вы», не допуская высказывания угроз, оскорблений и нецензурной брани, насмешек в адрес заключенных, в том числе и в адрес фио

С момента поступления в учреждение Демьянов Александр Михайлович датар., питался в строго отведенное время в соответствии с нормами постановления Правительства РФ от дата №205 «О минимальных нормах питания и материально-бытового обеспечения осужденных к лишению свободы, а также о нормах питания и материально- бытового обеспечения подозреваемых и обвиняемых в совершении преступления» и Приказа № 696 от дата «Об утверждении Порядка организации питания осужденных, подозреваемых и обвиняемых, содержащихся в учреждениях УИС». В период содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России Демьянова Александра Михайловича датар., на условия питания не поступало.

В соответствии с п.8 Приказа №696 от дата «Об утверждении Порядка организации питания осужденных, подозреваемых и обвиняемых, содержащихся в учреждениях УИС» при конвоировании из одного учреждения УИС в другое, с пребыванием в пути более шести часов, осужденные, подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются учреждением-отправителем на путь следования индивидуальными рационами питания по установленным нормам, а при задержке караула в пути - учреждением УИС, расположенным на маршруте конвоирования. Таким образом, Демьянов А.М. не обеспечивался индивидуальным рационом питания, т.к. находился в пути из ФКУ СИЗО - 1 УФСИН России по адрес в УФСИН России по адрес менее 6 часов. Данный факт, истец в исковом заявлении не оспаривает.

По прибытию в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по адрес Демьянов А.М. был помещен в камеру № 6-14 режимного корпуса. Согласно учетно - регистрационной документации лимит камеры 6-14 составляет 11 человек, площадь камеры 46,3 кв.м.

Из представленных материалов следует, что период времени содержания с17.10.2019 по дата в СИЗО адрес норма жилой площади на одного человека в размере 4 кв.м. соблюдалась.

В ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по адрес фио содержался с дата в время. После опроса в дежурной части был помещен в бокс сборного отделения для проведения личного обыска и оформления документов. Проходил санитарную обработку с выдачей комплекта белья, до время, после чего был размещен в камеру № 12, площадью 31 квадратный метр. На момент содержания фио в камере № 12 находилось от 5 до 7 человек.

дата убыл в распоряжение УФСИН России по адрес.

В ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по адрес Истец содержался с дата по дата. Через ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по адрес следовал транзитом из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по адрес.

дата истец убыл в распоряжение УФСИН России по адрес. Данные факты подтверждаются справкой по личному делу.

фио содержался в камерном помещении №16/203 площадью 16.1 кв.м., где при лимите наполнения 4 места содержалось от 2 до 4 человек. Соответственно, все лица, содержащиеся в данной камере, были обеспечены индивидуальным спальным местом согласно лимиту наполнения и норм законодательства, что опровергает доводы истца о том, что он был лишен спального места.

По состоянию на дата камерное помещение №16/203 было оборудовано естественной приточной вытяжной вентиляцией через вытяжную шахту на крышу, с дата камерные помещения поста №16 дополнительно оборудованы приточно-вытяжной вентиляцией принудительного типа с механическим побуждением действующим согласно установленному графику.

Таким образом, санитарная площадь всех камер следственных изоляторов в которых содержался Демьянов А.М., на одного человека соответствует требованиям статьи 23 Федерального закона Российской Федерации от дата № 103 – ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений»:не менее 4 кв.м.

Статья 151 ГК РФ предусматривает, что в случае причинения гражданину морального вреда (физических или нравственных страданий) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Понятие личных неимущественных благ определено статьей 150 ГК РФ, под которыми понимаются жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

При этом согласно статье 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

С учетом вышеприведенных норм и Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 10 (ред. от дата) «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» обязанность по компенсации морального вреда возникает при совокупности следующих условий: наличие морального вреда; незаконное действие (бездействие) лица, причинившего вред; причинно-следственная связь между незаконным действием (бездействием) лица, причинившего вред, и моральным вредом; вина лица, причинившего вред.

Следовательно, истец при обращении в суд с иском о взыскании компенсации морального вреда должен доказать наличие в совокупности указанных условий.

Поскольку факт незаконности действий (бездействия) должностных лиц государственного органа не установлен и причинно-следственная связь между предполагаемыми незаконными действиями (бездействием) должностных лиц и вредом, на который ссылается Истец, отсутствует, отсутствуют и основания для удовлетворения заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░