Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-377/2013 ~ М-363/2013 от 27.03.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2013 года г.Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи: Арефьевой Л.А.,

с участием ответчиков: Черных Ю.В.,

при секретаре: Барановой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Банк ВТБ 24 к Черных Ю. В. и Черных Н. И. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Закрытое акционерное общество Банк ВТБ 24 (далее по тексту ЗАО Банк ВТБ 24) обратилось в суд с иском к Черных Ю.В. и Черных Н.И. о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору, заключенному с ответчиком Черных Ю.В. <дата обезличена> и обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>.

Представитель истца Романенко Т.К., действующая по доверенности от <дата обезличена> в судебное заседание не явилась, направив в адрес суда письменное ходатайство о рассмотрении данного гражданского дела в отсутствие представителя истца, кроме того, указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Как следует из текста искового заявления <дата обезличена> между ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад» и Черных Ю.В. был заключен кредитный договор № Ип о предоставлении последнему суммы кредита в размере <данные изъяты> руб. с целевым использование – для приобретения квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен> на срок до <дата обезличена>.

Банк предоставил ответчику кредит путем его безналичного перечисления на счет №, открытому на имя ответчика Черных Ю.В., что подтверждено мемориальных ордером № от <дата обезличена>. Тем самым, банком исполнены обязательства перед заемщиком о предоставлении кредита в сумме, указанной в кредитном договоре. В качестве обеспечения исполнения кредитных обязательств Черных Ю.В., между банком и Черных Н.И. был заключен договор поручительства №Ип от <дата обезличена>, по которому ответственность последней перед банком является солидарной. Кроме того, указанный кредитный договор обеспечен закладной данной квартиры, залогодержателем которой являлся ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад».

На основании изменений внесенных в Устав от <дата обезличена> ОАО «Промышленно-строительный банк» переименован в ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад».

В настоящее время права по закладной переданы по договору купли-продажи закладной от <дата обезличена> ЗАО Банк ВТБ 24.

С мая 2011 года ответчики прекратили вносить платежи в счет погашения кредитной задолженности, что привело к образованию просроченной задолженности по кредитному договору. На основании вышеизложенного истец просит суд удовлетворить требования в полном объеме, расторгнув вышеуказанный кредитный договор, взыскав с ответчиков солидарно 1354 036 руб. 14 коп., путем обращения взыскания на заложенное имущество.

На стадии подготовки по делу ответчики Черных Ю.В. и Черных Н.И. исковые требования признали в полном объеме, обратившись с письменными ходатайствами о принятии признания иска.

В судебном заседании ответчик Черных Ю.В. поддержал заявленное им ходатайство, дополнив, что не оспаривает сумму иска, а также начальную стоимость квартиры.

Ответчик Черных Н.И. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, ходатайств об отложении судебного заседания либо рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не представила.

С учетом мнения ответчика Черных Ю.В., положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон, которые были извещены о времени и месте судебного заседания путем направления судебных повесток

Заслушав ответчика Черных Ю.В., исследовав письменные материалы дела, из которых усматривается, что <дата обезличена> между ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад» и Черных Ю.В. был заключен кредитный договор № Ип о предоставлении последнему суммы кредита в размере <данные изъяты>. для приобретения квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен> ответчиками Черных Ю.В. и Черных Н.И. нарушался график гашения кредитной задолженности, а также то обстоятельство, что расчет задолженности по кредиту произведен в соответствии с условиями заключенного договора, размер задолженности ответчики не оспаривают, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиками Черных Ю.В. и Черных Н.И. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц. В связи с чем, суд принимает признание иска ответчиками и считает требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно п.3 ст.173 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчикам разъяснены и понятны последствия признания иска, о чем указано в их письменных заявлениях и имеется отметка в протоколе судебного заседания.

Также в силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере по <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск Закрытого акционерного общества Банк ВТБ 24 к Черных Ю. В. и Черных Н. И. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать солидарно с Черных Ю. В. и Черных Н. И. в пользу Закрытого акционерного общества Банк ВТБ кредитную задолженность в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Черных Ю. В. и Черных Н. И. в пользу Закрытого акционерного общества Банк ВТБ расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Обратить взыскание на заложенное имущество, путем продажи с публичных торгов: квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, определив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его вынесения через суд <адрес обезличен>.

Председательствующий: Судья Л.А. Арефьева

Решение изготовлено в совещательной комнате <дата обезличена>.

СОГЛАСОВАНО

Судья: Л.А. Арефьева