Приговор по делу № 1-315/2012 от 03.07.2012

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Черногорск 30 июля 2012 года

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Машканцева А.Н.,

с участием государственного обвинителя Абаканского транспортного прокурора Безгина Ю.Е.,

подсудимого Тайкараева А.М.

защитника Щеголева В.Г., представившего удостоверение ** и ордер **,

при секретаре Андриановой Е.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Тайкараева А.М. ** не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 – ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тайкараев А.М. совершил пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

22 апреля 2012 года в 15 часов 12 минут Тайкараев А.М. находясь в г. Черногорске, в телефонном разговоре с П.Е.С. предложил последнему свои посреднические услуги в незаконном приобретении П.Е.С. наркотических средств. Далее, заручившись согласием П.Е.С. и договорившись о встрече с последним, Тайкараев А.М. в тот же день в период с 15 часов 14 минут до 16 часов, действуя с прямым умыслом, направленным на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, преследуя личную выгоду, выразившуюся в желании оказать услугу П.Е.С., в нарушение Постановления Правительства № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства № 169 от 03.03.2012 г.), согласно которому гашиш внесен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с Федеральным законом от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ (в редакции ФЗ от 01.03.2012 г. № 18-ФЗ) «О наркотических средствах и психотропных веществах» и международными договорами Российской Федерации (Список 1), прибрел в г. Черногорске у неустановленного лица за наличные деньги в сумме 800 рублей наркотическое средство – гашиш массой 2,247 грамма, отнесенный согласно Постановлению Правительства РФ от 07.02.2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ № 169 от 03.03.2012 г.) к крупному размеру.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на посредничество в незаконном приобретении наркотических средств в крупном размере, Тайкараев А.М. осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, 22 апреля 2012 года в 16 часов 03 минуты по предварительной договоренности встретился в ограде своего дома ** по ул. ** с П.Е.С., принимавшим участие при проведении проверочной закупки наркотических средств в качестве закупщика и, убедившись, что у П.Е.С. при себе имеется только 300 рублей, в тот же день 22 апреля 2012 года, действуя в интересах П.Е.С., в ограде своего дома ** по ул. ** в период с 16 часов 03 минут до 16 часов 12 минут передал П.Е.С. часть приобретенного им ранее для П.Е.С. наркотического средства – гашиш массой 1,030 грамма, в обмен на полученные от П.Е.С. 200 рублей.

В тот же день, 22 апреля 2012 года в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 35 минут в автомобиле ВАЗ 2106 **, находящемся у магазина «Степной», расположенного по адресу: **, П.Е.С. добровольно выдал приобретенное им у Тайкараева А.М. наркотическое средство сотруднику полиции.

Продолжая свою преступную деятельность, Тайкараев А.М. 23 мая 2012 года, находясь в г. Черногорске, в 16 часов 52 минуты в телефонном разговоре с П.Е.С. предложил последнему свои посреднические услуги в незаконном приобретении П.Е.С. наркотических средств. Далее, заручившись согласием П.Е.С. и договорившись о встрече с последним, Тайкараев А.М. действуя с прямым умыслом, направленным на посредничество в незаконном приобретении наркотических средств, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, в тот же день 23 мая 2012 года в 18 часов 06 минут согласно предварительной договоренности, встретился в районе магазина ** расположенного по адресу: ** с П.Е.С., принимавшим участие при проведении проверочной закупки наркотических средств в качестве закупщика и, убедившись, что у П.Е.С. при себе имеется 500 рублей, в тот же день 23 апреля 2012 года, действуя в интересах П.Е.С., в 18 часов 06 минут у питьевой колонки, расположенной на расстоянии 3-х метров севернее автодороги, идущей вдоль ул. ** и на расстоянии 35 метров в юго-западном направлении от крыльца магазина «Степной», расположенного по адресу: **, передал П.Е.С. оставшуюся часть приобретенного ранее Тайкараевым А.М. наркотического средства – гашиш массой 1,217 грамма, в обмен на полученные от П.Е.С. денежные средства в сумме 500 рублей.

В тот же день 23 мая 2012 года в период времени с 18 часов 12 минут до 18 часов 20 минут в автомобиле «Тойота Опа» **, находящемся у магазина «Степной», расположенного по адресу: **, П.Е.С. добровольно выдал приобретенное им у Тайкараева А.М. наркотическое средство сотруднику полиции.

22 апреля 2012 года и 23 мая 2012 года Тайкараев А.М. передал П.Е.С. в обмен на 700 рублей наркотическое средство – гашиш общей массой 2,247 грамма.

Подсудимым заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с предъявленным обвинением по ч. 5 ст. 33 – ч. 1 ст. 228 УК РФ подсудимый полностью согласился. Ходатайство заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником. Характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому понятны. Защитник Щеголев В.Г. поддержал ходатайство, заявленное подсудимым Тайкараевым А.М. государственный обвинитель не возражает против постановления приговора в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

На основании изложенного у суда имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Тайкараева А.М. надлежит квалифицировать по ч. 5 ст. 33 – ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 г. № 87-ФЗ) как пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и общественную опасность содеянного, личность подсудимого, его характеристики, материальное положение, как смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает, что подсудимый не судим, положительно характеризуется, полностью признал вину, раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, возраст, состояние здоровья и семейное положение подсудимого, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка (подтвержденном документально), а также учитывает влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и находит возможным его исправление без реальной изоляции от общества.

Наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. И ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, дает основание суду руководствоваться при назначении наказания ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Также при назначении наказания судом учитываются правила ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Тайкараева А.М. во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, а также оснований для замены категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие отягчающих, не имеется.

Оснований для освобождения Тайкараева А.М. от уголовной ответственности суд не усматривает.

В связи с рассмотрением настоящего уголовного дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ с осужденного взысканию не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Тайкараева А.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 – ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 г. № 87-ФЗ), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать осужденного периодически, не реже 1 раза в месяц, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, запретить появление в общественных местах в состоянии опьянения.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Тайкараеву А.М. отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: диски с аудиозаписью, детализацию телефонных звонков, хранить при деле, денежные купюры достоинством 100 рублей ** и 500 рублей **, сданные на хранение в ФИНО Абаканского ЛО МВД, передать по принадлежности, сотовый телефон, переданный Тайкараеву А.М., оставить по принадлежности, гашиш массой 0,78 г в черной пленке, гашиш массой 0,768 г в пленке зеленого цвета, образец люминесцирующего вещества, марлевые тампоны со смывами, контрольный тампон, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Абаканского ЛО МВД России, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд РХ в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий