Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-388/2013 ~ М-411/2013 от 31.10.2013

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11.10. 2016 г. г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Прасоловой В.Б.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга и неустойки по договору займа.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности, поскольку согласно справке ОАСР УФМС РФ по РБ ответчик с 15.12.2015 г. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Истец в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности.

Ответчик в судебное заседание не явился, судебное извещение, направленное по месту жительства ФИО1, указанному истцом, возвращено за истечением срока хранения и неявкой адресата.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Судом установлено, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, сведений о месте жительства ответчика на территории Первомайского района г. Владивостока не имеется.

В силу ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку место жительства ответчика в границах Первомайского района г. Владивостока не располагается, суд полагает необходимым передать гражданское дело по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23, 24, 33, 224, 245 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░2 ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ (664039, ░.░░░░░░░, ░░.4-░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░. 34░).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░