Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1224/2014 (2-6282/2013;) ~ М-4786/2013 от 28.10.2013

дело № 2-1224/2014 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

00.00.0000 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Черных А.В.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Роговой А.В.,

при секретаре Юровой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г. Красноярска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, РФ в лице Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Красноярска, к ООО «Спецстроймонтаж» о признании бездействия незаконным,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Октябрьского района г. Красноярска, действующий в интересах неопределенного круга лиц и Управления Пенсионного Фонда РФ в Октябрьском районе г.Красноярска, обратился в суд с заявлением к ООО «Спецстроймонтаж» о признании незаконным бездействия ответчика, выразившегося в непредоставлении в Управление Пенсионного Фонда РФ в Октябрьском районе г. Красноярска сведений о застрахованных лицах за 2 квартал 2013 года и обязании предоставить в Управление Пенсионного Фонда РФ в Октябрьском районе г. Красноярска сведения за 2 квартал 2013 года для индивидуального (персонифицированного) учета работников, мотивируя тем, что прокуратурой Октябрьского района г. Красноярска проведена проверка соблюдения требований федерального законодательства, направленного на защиту конституционных прав застрахованных лиц в части реализации ими своих прав в системе обязательного пенсионного страхования.

В судебном заседании представитель истца прокурора Октябрьского района г. Красноярска - помощник прокурора Рогова А.В. заявила об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением требований прокурора.

Представитель ответчика ООО "Спецстроймонтаж" в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, отказ от иска – это право истца, основанное на его волеизъявлении.

Рассмотрев заявление прокурора Октябрьского района г. Красноярска об отказе от исковых требований, суд полагает, что отказ от исковых требований истцом заявлен добровольно, не противоречат закону и не нарушает права и законные интересы как собственно истца, так и других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять заявленный прокурором Октябрьского района г. Красноярска отказ от иска.

Производство по гражданскому дело по иску прокурора Октябрьского района г. Красноярска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, РФ в лице Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Красноярска, к ООО «Спецстроймонтаж» о признании бездействия незаконным, прекратить.

Разъяснить сторонам, что, согласно ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Подписано председательствующим. Копия верна.

Судья: А.В. Черных