Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-551/2017 ~ М-48/2017 от 12.01.2017

Дело № 2-551/2017                                     КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 марта 2017 года               г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Степановой М.В.,

при секретаре Фридрицкой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к Аняновой ФИО4 о взыскании страховой премии, штрафа, возложении обязанности по сдаче бланков строгой отчетности, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к Аняновой Н.С. о взыскании страховой премии, штрафа, возложении обязанности по сдаче бланков строгой отчетности, взыскании расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Росгосстрах» и Аняновой Н.С. был заключен агентский договор гражданско-правового характера, по условиям которого Анянова Н.С. была обязана принимать от страхователей денежные суммы в уплату страховых взносов, сдавать в кассу подразделения или перечислять на расчетный счет истца полученные от страхователей взносы, не позднее 3 рабочих дней с момента их получения. ДД.ММ.ГГГГ начальником страхового отдела «Балатовский» проведена ревизия с целью проверки правильности оформления договоров страхования, получения страховых взносов по заключенным договорам, полноты сдачи денежных средств (страховых платежей), полученных от страхователей на участке агента. В ходе проведенной ревизии у агента Аняновой Н.С. обнаружена недостача денежных средств в размере <данные изъяты> (страховые взносы) за оформленные полисы ОСАГО. При проведении сверки по обороту бланков строгой отчетности (БСО) страхового агента Аняновой Н.С. установлено, что агент не предоставила отчет об использовании и не сдала чистые бланки в количестве 128 штук, из них 9 полисов ОСАГО. Согласно пункту 4.13.5 договора от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного ответчиком, агент обязан оплатить штраф в размере <данные изъяты> за каждый утерянный страховой полис ОСАГО. На данный момент агент не отчиталась за 9 полисов ОСАГО. Итого штраф за утерянные полисы ОСАГО составляет <данные изъяты>. В адрес ответчика была направлена претензия с требованием возврата денег, однако ответа и возврата денег не последовало. На основании визложенного просит взыскать с Аняновой Н.С. сумму в размере <данные изъяты> за несданные страховые премии, <данные изъяты> штраф за утерянные бланки строгой отчетности (полисы ОСАГО) в количестве 9 штук; обязать Анянову Н.С. сдать все числящиеся за ней и не сданные бланки строгой отчетности в количестве 128 шт. (согласно отчету, о текущих статусах БСО), сдать все имеющиеся на руках отчеты по заключенным договорам страхования; взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Истец - ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание представителя не направило, просило рассмотреть дело в судебном заседании в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает, не возражает против рассмотрения дела в заочном производстве.

Ответчик Анянова Н.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, по известному месту жительства, судебное извещение возвращено в адрес суда с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.

На лиц, участвующих в деле, согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Реализация гарантированного ч. 1 ст. 46 Конституции РФ права на судебную защиту предполагает не только правильное, но и своевременное рассмотрение и разрешение дела, на что указывает ст. 2 ГПК РФ, закрепляющая задачи и цели гражданского судопроизводства.

На основании ст. 6.1 ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок. При определении разумного срока судебного разбирательства, который включает в себя период со дня поступления искового заявления или заявления в суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного постановления по делу, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность дела, поведение участников гражданского процесса, достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, и общая продолжительность судопроизводства по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

Руководствуясь ст.ст. 6.1, 154 ГПК РФ, с учетом наличия согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика, при наличии имеющихся в материалах дела доказательствах.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие неосновательного обогащения; вследствие иных действий граждан и юридических лиц.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу пункта 1 статьи 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Согласно п. 1 ст. 1008 ГК РФ в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и сроки, которые предусмотрены договором.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Росгосстрах» (в настоящее время - ПАО СК «Росгосстрах») и Аняновой Н.С. заключен договор на оказание агентских услуг по страхованию, предметом которого является обязанность Агента – Аняновой Н.С. от имени и по поручению Принципала – ПАО СК «Росгосстрах» заключать с юридическими и физическими лицами договоры ОСАГО; Договоры страхования по видам страхования, перечисленным в Приложении № к настоящему договору (л.д.6-10).

Пунктом 2.2.8 договора, предусмотрена обязанность Агента принимать от страхователей страховые премии (взносы) по заключенным при посредничестве договорам страхования. При оплате страхователем страховой премии (страхового взноса) наличным платежом Агент обязан выдавать квитанцию на получение страховой премии (страхового взноса). Перечислять на расчетный счет Принципала или обособленного структурного подразделения Принципала страховые премии (взносы) полученные от страхователей (п.2.2.9 договора).

В соответствии с п. 2.2.6 договора на оказание агентских услуг по страхованию, Агент обязан не позднее последнего рабочего дня каждой календарной недели направлять Принципалу подписанные Агентом: отчет по форме Приложения № к настоящему договору. К отчету Агент обязан приложить оригиналы вторых экземпляров договоров страхования (страховых полисов), заключенных им (при его посредничестве) за отчетный период, оригиналы четвертых листов страховых сертификатов «Зеленая карта», заключенных им за отчетный период, испорченные бланки строгой отчетности, документы, подтверждающие факт оплаты страховых премий/взносов (квитанции и пр.), копии платежных документов, свидетельствующих о перечислении Агенту (Принципиалу) сумм страховых премий (страховых взносов), собранных за отчетный период, заявления о страховании, иные документы, за исключением переданных в течение отчетного периода ввиду наступления страхового события. Отчеты считаются согласованными после подписания их обеими сторонами.

Пунктом 4.13.6 договора предусмотрено, что агент обязан оплатить штраф в размере <данные изъяты> за каждый утерянный бланк страхового полиса ОСАГО.

Более того, пунктом 12 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и действовавших в спорный период, установлено, что страховая премия по договору обязательного страхования уплачивается страхователем страховщику наличными деньгами или по безналичному расчету непосредственно при заключении договора обязательного страхования.

Согласно п. 24 вышеуказанных Правил, страховой полис обязательного страхования, оформляемый страховщиком по форме, установленной в соответствии с законодательством Российской Федерации, является документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования.

При этом, страховой полис обязательного страхования выдается страхователю непосредственно при уплате им страховой премии наличными деньгами, а в случае ее уплаты по безналичному расчету - не позднее рабочего дня, следующего за днем перечисления на расчетный счет страховщика страховой премии.

Из акта ПАО СК «Росгосстрах» о результатах проверки деятельности страхового агента Аняновой Н.С. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в сентябре 2015 года был выявлен факт нарушения работы с БСО агентом Аняновой Н.С. В офис страхового отдела «Балатовский» в <адрес> обратился клиент, который предъявил полис ОСАГО серии ССС № от ДД.ММ.ГГГГ, оформленный агентом Аняновой Н.С. Согласно приложенной квитанции А7 по данному полису агент Анянова Н. С. получила от клиента страховой взнос в сумме <данные изъяты>. В информационной базе данных (АРМ) сведения о данном договоре страхования отсутствовали. За данный договор агент не отчиталась и денежные средства не сдала в банк. По телефону агент Анянова Н.С. подтвердила, что действительно отчет не сдан и обещала подъехать в офис разобраться и написать объяснение по данному факту. В итоге агент в офис так и не подъехала и не отчиталась, отключила оба мобильных телефона.

Согласно служебной записке № операционного учета агент Анянова Н.С, оформила полис ОСАГО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и не отчиталась за принятые от клиента страховые взносы в сумме <данные изъяты>. Итого по двум выявленным фактам агент не отчиталась на сумму <данные изъяты>. При проведении сверки по обороту бланков строгой отчетности (БСО) страхового агента Аняновой Н. С. установлено, что агент не предоставила отчет об использовании и не сдала чистые бланки в количестве 128 штук, из них 9 полисов ОСАГО. Анянова Н. С. не проходит сверку БСО и не отчитывается с ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ агенту почтой направлено требование отчитаться за БСО и пройти сверку. Согласно пункту 4.13.5 договора ГПХ от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного агентом Аняновой Н.С., агент обязан оплатить штраф в размере <данные изъяты> за каждый утерянный страховой полис ОСАГО. На данный момент агент не отчиталась за 9 полисов ОСАГО. Итого штраф за утерянные полисы ОСАГО составляет <данные изъяты> (л.д.11).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом представлены доказательства передачи ответчику во исполнение условий договора на оказание агентских услуг по страхованию бланков договоров страхования ОСАГО ДД.ММ.ГГГГ. В свою очередь ответчик не представила каких-либо доказательств исполнения ею пункта 2.2.9 агентского договора по перечислению остатка собранных агентом страховых премий по указанным договорам страхования в размере <данные изъяты>, а также агентом утеряны 9 бланков страховых полисов ОСАГО, что влечет выплату ответчиком истцу штрафа в размере <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований.

В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ договора Агент обязалась возвратить Принципалу бланки строгой отчетности, в том числе бланки страховых сертификатов «Зеленая карта», включая испорченные, переданные в рамках настоящего договора, в течение 3 рабочих дней с даты получения соответствующего уведомления от Принципала, направленного любым способом, подтверждающим получение.

На основании п. ДД.ММ.ГГГГ договора Агент обязалась предоставлять по запросу Принципала отчет с информацией об использованных бланках строгой отчетности и возвращать Принципалу испорченные, дефектные бланки строгой отчетности по акту приема-передачи не позднее 2 рабочих дней с даты запроса Принципала.

Во исполнение приведенных условий договора истец направил в адрес ответчика соответствующее требование, однако бланки полученных страховых полисов ОСАГО ответчиком ПАО СК «Росгосстрах» не возвращены, отчеты с информацией об использованных бланках строгой отчетности не сданы, поэтому на Анянову Н.С. подлежит возложению обязанность по сдаче истцу бланков строгой отчетности в количестве 128 штук; сдаче всех имеющихся отчеты по заключенных договором страхования.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Учитывая полное удовлетворение исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 94, 98, 100, 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить.

Взыскать с Аняновой ФИО5 в пользу Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» несданную страховую премию в размере <данные изъяты>, штраф за утерянные бланки строгой отчетности (полисы ОСАГО) в размере <данные изъяты>; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Обязать Анянову ФИО6 сдать Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» бланки строгой отчетности в количестве <данные изъяты>) штук; сдать все имеющиеся отчеты по заключенным договорам страхования.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Пермский районный суд Пермского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья                                 М.В. Степанова

Справка.

Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                 М.В. Степанова