Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-839/2019 ~ М-718/2019 от 17.06.2019

Дело № 2-839/2019                         24RS0057-01-2019-000916-83

Решение

Именем Российской Федерации

10 июля 2019 года                                  г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Киюциной Н.А.,

при секретаре Авдеевой И.М.,

с участием: прокурора Александровой В.В.,

представителя ответчика Монич А.А. (на основании Устава и приказа № 118 от 01.07.2019),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарыповского межрайонного прокурора в интересах: Коноваловой А.А., Мандровой Н.В., Перниковой Н.Н., Румянцевой Л.А., Суборовой И.Н., Тамбовцевой Н.Ф. и Шатыко В.М. к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 8» о взыскании недоначисленной заработной платы,

Установил:

Шарыповский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах Коноваловой А.А., Мандровой Н.В., Перниковой Н.Н., Румянцевой Л.А., Суборовой И.Н., Тамбовцевой Н.Ф. и Шатыко В.М. к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 8» о взыскании недоначисленной заработной платы, просит взыскать с ответчика: в пользу Коноваловой А.А. 5953 рубля 72 копейки, в пользу Мандровой Н.В. 17 622 рубля 26 копеек, в пользу Перниковой Н.Н. 13 865 рублей 88 копеек, в пользу Румянцевой Л.А. 17 622 рубля 26 копеек, в пользу Суборовой И.Н. 26 865 рублей 09 копеек, в пользу Тамбовцевой Н.Ф. 13 727 рублей 59 копеек и в пользу Шатыко В.М. 18 862 рубля 59 копеек. Исковые требования обоснованы тем, что Коновалова А.А., Мандрова Н.В., Перникова Н.Н., Румянцева Л.А., Суборова И.Н., Тамбовцева Н.Ф. и Шатыко В.М. состоят с ответчиком в трудовых отношениях, с каждой из них заключен трудовой договор. Ответчик в период с мая 2018 года по август 2018 года производил выплату заработной платы своим работникам не в полном объеме, менее установленного в Российской Федерации минимального размера оплаты труда (МРОТ), в результате нарушены трудовые права работников.

В судебном заседании помощник Шарыповского межрайонного прокурора Александрова В.В. исковые требования поддержала по тем же основаниям, уменьшила размер исковых требований, заявленных в интересах Перниковой Н.Н., до 13 110 рублей 40 копеек.

Представитель ответчика Монич А.А. (на основании Устава и № 118 от 01.07.2019) признала исковые требования в полном объеме.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Управления образованием Администрации города Шарыпово, Администрации города Шарыпово, МКУ «Центр бухгалтерского учета и отчетности города Шарыпово», Финансового управления Администрации города Шарыпово в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства, об отложении судебного заседания не просили.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Заслушав прокурора Александрову В.В., представителя ответчика Монич А.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, в том числе, на основании обращения граждан о защите нарушенных социальных прав в сфере трудовых отношений.

В материалах дела имеются заявления Коноваловой А.А., Мандровой Н.В., Перниковой Н.Н., Румянцевой Л.А., Суборовой И.Н., Тамбовцевой Н.Ф. и Шатыко В.М. в адрес Шарыповского межрайонного прокурора с просьбой обратиться в суд в защиту нарушенных работодателем трудовых прав работника.

Таким образом, иск предъявлен надлежащим лицом.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Признание иска принимается судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска представителю ответчика судом разъяснены.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме того, в силу положений ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход Муниципального образования города Шарыпово Красноярского края пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в сумме 4 643 рубля 75 копеек (400 +704,89+524,42+704,89+1005,95+549,10+754,50) в соответствии с абз. 1 п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Взыскать с Муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 8» заработную плату: в пользу Коноваловой А.А. в сумме 5953 (Пять тысяч девятьсот пятьдесят три) рубля 72 копейки, в пользу Мандровой Н.В. в сумме 17 622 (Семнадцать тысяч шестьсот двадцать два)рубля 26 копеек, в пользу Перниковой Н.Н. в сумме 13 110 (Тринадцать тысяч сто десять) рублей 40копеек, в пользу Румянцевой Л.А. в сумме 17 622 (Семнадцать тысяч шестьсот двадцать два) рубля 26 копеек, в пользу Суборовой И.Н. в сумме 26 865 (Двадцать шесть тысяч восемьсот шестьдесят пять) рублей 09 копеек, в пользу Тамбовцевой Н.Ф. в сумме 13 727 (Тринадцать тысяч семьсот двадцать семь) рублей 59 копеек и в пользу Шатыко В.М. в сумме 18 862 (Восемнадцать тысяч восемьсот шестьдесят два) рубля 59 копеек.

Взыскать с Муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 8»государственную пошлину в доход Муниципального образования города Шарыпово Красноярского края в размере 4 643 (Четыре тысячи шестьсот сорок три) рубля 75 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий (подпись)

2-839/2019 ~ М-718/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шарыповский межрайонный прокурор
Румянцева Любовь Алексеевна
Коновалова Анна Александровна
Мандрова Наталья Владимировна
Тамбовцева Надежда Федоровна
Перникова Нина Николаевна
Шатыко Валентина Михайловна
Суборова Ирина Николаевна
Ответчики
Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение "Средняя общеобразовательная школа № 8
Другие
Финансове управление Администрации города Шарыпово Красноярского края
Администрация города Шарыпово
Управление образованием Администрации города Шарыпово
Муниципальное казенное учреждение "Цент р бухгалтерского учета и отчетности города Шарыпово"
Суд
Шарыповский городской суд Красноярского края
Судья
Киюцина Н.А.
Дело на странице суда
shargor--krk.sudrf.ru
17.06.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.06.2019Передача материалов судье
19.06.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.06.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.07.2019Подготовка дела (собеседование)
08.07.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.07.2019Судебное заседание
10.07.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.08.2019Дело оформлено
06.05.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее