Определение по делу № 2-1716/2013 ~ М-1939/2013 от 24.10.2013

Дело № 2-1716/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 декабря 2013 года г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе: председательствующего Лемперт И.Н.,

при секретаре Артемьевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Матросовой В.Е. к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-1» об обязании не допускать протечек воды с крыши, возмещения убытков, оплаты услуг оценщика и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Матросова В.Е. обратилась в суд с иском к ООО «ЖЭУ-1» об обязании не допускать протечек воды с крыши и порчи личного имущества собственника, возмещения убытков в размере *** рублей, оплаты услуг оценщика в размере *** рублей и компенсации морального вреда в размере *** рублей. Также истица просила привлечь ответчика к административной ответственности по ст. 7.22. КоАП РФ. Мотивируя требования тем, что общее имущества дома, в котором находится ее квартира по адресу: *** обслуживает ответчик. По вине ответчика, который оказывает некачественное обслуживание, происходят регулярные протечки с крыши, в результате чего имуществу истицы причинен ущерб, устранение которого, по заключению эксперта № ***, составит *** рублей.

Определением Черногорского городского суда от *** производство по делу по исковому заявлению Матросовой В.Е. к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-1» об обязании не допускать протечек воды с крыши, возмещения убытков, оплаты услуг оценщика и компенсации морального вреда, в части привлечения Общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-1» к административной ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ прекращено.

В судебном заседании стороны просили утвердить мировое соглашение.

Мировое соглашение, подписанное истцом и представителем ответчика Ивенской Н.В. действующей по доверенности от *** года, следующего содержания:

«Общество с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-1», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице представителя Ивенской Н.В., действующей на основании доверенности от *** года, с одной стороны,

и гр. Матросова В.Е., зарегистрированная по адресу: ***, именуемая в дальнейшем «Истец», с другой стороны, являющиеся сторонами дела по иску Матросовой В.Е. к ООО «ЖЭУ-1» об обязании не допускать протечек воды с крыши, возмещении убытков и компенсации морального вреда, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения, по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется удовлетворить Истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении от *** года, а именно выплатить Истцу сумму ***) рублей, в том числе:

- возмещение ущерба, причиненного заливом жилого помещения в размере ***) рублей;

- возмещение стоимости услуг оценщика в размере ***) рублей;

- компенсация морального вреда в размере ***) рублей.

4. Указанная в пункте 2 настоящего соглашения сумма уплачивается Истцу в срок не позднее ***, наличными деньгами по предъявлении Истцом надлежаще оформленного определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения.

3. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от своих требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, с учетом заявленных изменений исковых требований, в полном объеме.

4. Просим Суд Мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, нам разъяснены и понятны.

Подписи Сторон».

Заслушав истицу, ее представителя по устному ходатайству Левчукову С.Д. представителя ответчика Ивенскую Н.В., действующую по доверенности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 ст.39 ГПК РФ истец может уменьшить размер исковых требований, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оснований, препятствующих утверждению судом представленного в судебном заседании мирового соглашения от *** года, судом не установлено, поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, которая гласит, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, заключено в интересах обоих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Матросовой В.Е. и Обществом с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-1», на следующих условиях:

«Общество с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-1», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице представителя Ивенской Н.В., действующей на основании доверенности от *** года, с одной стороны,

и гр. Матросова В.Е., зарегистрированная по адресу: ***, именуемая в дальнейшем «Истец», с другой стороны, являющиеся сторонами дела по иску Матросовой В.Е. к ООО «ЖЭУ-1» об обязании не допускать протечек воды с крыши, возмещении убытков и компенсации морального вреда, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения, по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется удовлетворить Истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении от *** года, а именно выплатить Истцу сумму ***) рублей, в том числе:

- возмещение ущерба, причиненного заливом жилого помещения в размере ***) рублей;

- возмещение стоимости услуг оценщика в размере ***) рублей;

- компенсация морального вреда в размере ***) рублей.

3. Указанная в пункте 2 настоящего соглашения сумма уплачивается Истцу в срок не позднее ***, наличными деньгами по предъявлении Истцом надлежаще оформленного определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения.

4.По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от своих требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, с учетом заявленных изменений исковых требований, в полном объеме.

5. Просим Суд Мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, нам разъяснены и понятны.

Подписи Сторон».

Производство по гражданскому делу по иску Матросовой В.Е. к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-1» об обязании не допускать протечек воды с крыши, возмещения убытков, оплаты услуг оценщика и компенсации морального вреда, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в течение пятнадцати дней через Черногорский городской суд.

Председательствующий И.Н. Лемперт