Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3893/2011 ~ М-3318/2011 от 17.06.2011

Дело № г.

РЕШЕНИЕ СУДА

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

21 октября 2011 года. гор. Ногинск.

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Рязанова М.Ю.,

при секретаре Парфеновой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к ГУ УПФ РФ № по гор. Москве и Московской области, Сберегательному Банку РФ (ОАО) в лице <данные изъяты> отделения, ИФНС России по <данные изъяты> району об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады и недополученные пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её родная тетя- ФИО, которая в последние годы своей жизни проживала у неё. Она- являлась единственной родственницей для тети, ухаживала за ней. После смерти последней открылось наследство в виде вкладов на сберегательной книжке и недополученной пенсии за ДД.ММ.ГГГГ. За оформлением наследства она обратилась к нотариусу, однако последний направил её в суд для установления родственных отношений, в виду расхождения в написании её девичьей фамилии. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт родственных отношений между нею и тетей. Однако когда она вновь обратилась к нотариусу выяснилось, что ею пропущен срок для принятия наследства. Просит суд:

-установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО,

-признать право собственности на денежный вклад, открытый в <данные изъяты> отделении СБ РФ со всеми причитающимися процентами и компенсациями в порядке наследования по закону,

-признать право собственности в порядке наследования по закону на недополученные пенсии за ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец- исковые требования поддержала и дала суду показания, аналогичные установочной части решения суда, уточнив, что после смерти тёти она фактически приняла её наследство в виде имущества и вещей.

Надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания представители ГУ УПФ РФ № по гор. Москве и Московской области, Сберегательного Банка РФ (ОАО) в лице <данные изъяты> отделения, ИФНС России по <данные изъяты> району в суд не явились, с согласия истицы суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав пояснение истицы, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства.

Решением <данные изъяты> городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО, умершая ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированная на момент смерти по адресу: <адрес> является родной тётей ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>. До ДД.ММ.ГГГГ ФИО проживала по адресу: <адрес>.

Установление факта принятия наследства имеет для юридическое значение, так как позволит ей вступить в наследство после умершей ФИО

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом.

Как установлено в судебном заседании приняла часть наследства, фактически вступила в наследство, забрав личные вещи умершей, и в данном случае требования истицы о признании факта принятия наследства подлежат удовлетворению.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

По сообщению нотариуса <данные изъяты> нотариального округа ФИО 1 наследственное дело к имуществу умершей ФИО- не заводилось, следовательно, по отношению к , как единственной наследнице, имеет место наследование по закону.

К в соответствии с ч.1 ст. 1141 ГК РФ перешло право собственности на имущество, оставшиеся после смерти её тёти- ФИО

Умершая ФИО являлась пенсионеркой и согласно сообщению ГУ УПФ № по гор. Москве и Московской области получение пенсии ФИО производилось путем зачисления на её счет в Банке <данные изъяты>, и выплачивалась через территориальное почтовое отделение. Согласно сообщения АКБ «Банк <данные изъяты>» (ОАО) снятие денежных средств по вкладу «<данные изъяты>», счет №, в ДД.ММ.ГГГГ ФИО не производилось и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток по счету составил <данные изъяты>.

Согласно сообщения Сберегательного Банка РФ от ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> отделении СБ РФ на имя ФИО имеются два вклада по счетам:

№ (ранее счет №) открытого ДД.ММ.ГГГГ, счет действующий, остаток по вкладу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет- <данные изъяты>; вклад подлежит компенсации;

№ (ранее счет №), специальный компенсационный, открытый ДД.ММ.ГГГГ по счету №; счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ, вклад подлежит компенсации; остаток по вкладу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Иск к ГУ УПФ РФ № по гор. Москве и Московской области, Сберегательному Банку РФ (ОАО) в лице <данные изъяты> отделения, ИФНС России по <данные изъяты> району об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады и недополученные пенсии - удовлетворить.

Установить юридический факт принятия наследства ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, после смерти её родной тёти - ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на денежные средства в виде недополученной пенсии за ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, по вкладу «<данные изъяты>», счет № (договор №) АКБ «Банк <данные изъяты>» (ОАО), через отделение почтовой связи № после смерти своей тёти- ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на денежный вклад, открытый ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> отделении Сбербанка России <адрес> № (ранее счет №), остаток по вкладу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет- <данные изъяты> со всеми причитающимися процентами и компенсациями после смерти своей тёти- ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в том числе компенсацией на оплату ритуальных услуг.

Признать за ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на денежный вклад, открытый ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> отделении Сбербанка России <адрес> № (ранее счет №), остаток по вкладу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет- <данные изъяты> со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

Взыскать дополнительно с доплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский областной суд, через Ногинский городской суд, в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись