Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-219/2018 от 31.08.2018

КОПИЯ

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Томск                                 20 сентября 2018 года

Судья Томского районного суда Томской области Богданов М.А. с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Томского района Томской области Негодина А.В.,

подсудимого Михайлова Д.В.,

защитника Бервено А.А., представившего ордер №73/2018 от 28.07.2018,

при секретаре Гололобовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Михайлова Д.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, холостого, имеющего среднее образование, неработающего, ранее судимого:

-10.08.2017 Томским районным судом Томской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 400 часам обязательных работ, отбыл наказание 04.12.2017,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

установил:

Михайлов Д.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

27.07.2018 в дневное время, на участке местности, расположенном на расстоянии 100 метров от дома на <адрес>, Михайлов Д.В., действуя умышленно, в связи с противоправным поведением потерпевшего М., явившегося поводом для совершения преступления, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, используя в качестве оружия нож, нанес М. один удар ножом в область брюшной полости, причинил М. физическую боль и телесные повреждения в виде колото-резанного ранения (в проекции 12-го ребра по передней поверхности грудной клетки), проникающего в брюшную полость с пересечением ребра, ранением левой доли печени, осложнившегося внутрибрюшным кровотечением, геморрагическим шоком 1-2 степени, относящихся к категории тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Подсудимый    согласился с предъявленным обвинением, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке. В судебном заседании подсудимый свое ходатайство поддержал.

Ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а также пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке.

Защитник подсудимого считает возможным рассмотрение дела в особом порядке.

Государственный обвинитель, потерпевший также не возражают против постановления приговора при особом порядке принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, поэтому полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

    Действия Михайлова Д.В. суд квалифицирует по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на условия его жизни и семьи.

Михайлов Д.В. вину в совершении преступления признал полностью, раскаивается в содеянном, по месту жительства и администрацией сельского поселения характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются наличие у него малолетних детей, противоправное поведение потерпевшего, явившееся поводом для с совершения преступления.

При назначении наказания суд также учитывает мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом для подсудимого наказании.

Вместе с тем, Михайлов Д.В. ранее судим, вновь совершил умышленное преступление, относящегося к категории тяжкого, при наличии отягчающего наказание обстоятельства в виде рецидива преступлений.

Таким образом, учитывая обстоятельства содеянного в совокупности с данными о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что цели уголовного наказания могут быть достигнуты только в условиях его реального отбывания Михайловым Д.В. в местах лишения свободы.

Оснований для применения ст.ст.73, 64, ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд не применяет к нему дополнительное наказание.

Руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

приговорил:

Михайлова Д.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, назначить ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 20 сентября 2018 года.

Меру пресечения в отношении Михайлова Д.В. изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области.

Вещественные доказательства: нож, срезы древесины, образцы слюны и крови – уничтожить, футболку, шорты, жилетку Михайлова Д.В., футболку Марьянова Д.А. – вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Томский районный суд Томской области в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Разъяснить осужденному право в случае подачи апелляционной жалобы, а также в течение 10 суток со дня получения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем сообщить в письменном виде.

    

Председательствующий:                    /подпись/

    

Копия верна.

Судья:                                М.А. Богданов

    Секретарь:                                А.А. Гололобова

Приговор вступил в законную силу: «____»_________________20___г.

Судья:

    Секретарь:

Оригинал приговора в уголовном деле № 1-219/2018 в Томском районном суде Томской области.

1-219/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
А.В.Негодин
Другие
Михайлов Дмитрий Викторович
Бервено А.А.
Суд
Томский районный суд Томской области
Судья
Богданов Максим Андреевич
Статьи

ст.111 ч.2 п.з УК РФ

Дело на странице суда
tomsky--tms.sudrf.ru
31.08.2018Регистрация поступившего в суд дела
03.09.2018Передача материалов дела судье
12.09.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.09.2018Судебное заседание
20.09.2018Провозглашение приговора
27.09.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.11.2018Дело оформлено
23.04.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее