Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-294/2021 ~ М-280/2021 от 21.06.2021

Дело №2-294/2021

УИД № 36RS0004-01-2021-001092-59

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об оставлении заявления без рассмотрения

Пгт. Кантемировка. 18 августа 2021 года.

Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:

Председательствующего судьи Карпенко Т.В,

при секретаре Гетманской Е.В,

с участием представителя ответчика адвоката Жигалкина Д.А, представившего удостоверение №2919 и ордер №47611 от 07.07.2021 г,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ефремовой Маргариты Афанасьевны к Хасановой Маргарите Владимировне о взыскании денежных средств, расторжении договора займа,

У С Т А Н О В И Л:

Ефремова М.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Хасановой М.В. о взыскании задолженности по договору займа и о расторжении договора, просит о взыскании задолженности по договору займа от 09.03.2017 г №9601225847. Сумма займа составляет 6000 руб. Кроме того, просит взыскать сумму процентов на сумму основного долга, которые составили по состоянию на 13.08.2020 г. 112350 руб, сумму процентов из расчета 2,0% в день, начиная с 14.08.2020 г. по день фактического возврата суммы займа, договорную неустойку за период с 09.03.2017 по 13.08.2020 г. в сумме 3288 руб, договорную неустойку из расчета 0,05% в день от суммы займа за каждый день просрочки, начиная с 14.08.2020 г. по день фактического возврата суммы займа, судебные расходы в сумме 15 000 руб. К исковому заявлению приложены: копия Платежного поручения № от 09.03.2017года о выдаче займа ООО МК ФИНАНС» Хасановой М.В., на сумму 6000 рублей по договору № 9601225847 от 09.03.2017г., Справки о задолженности, Общие условия договора, Правила предоставления микро займов ООО МК «4финанс», договоры уступки права требования.

В судебное заседание представитель истца не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии (л.д.126).

В судебное заседание ответчик Хасанова М.В. не явилась. О времени и месте судебного заседания не уведомлена своевременно, надлежащим образом. Судебные повестки возвращены в Кантемировский районный суд с указанием о не проживании адресата по месту регистрации (л.д.81,133). Определением Кантемировского районного суда Воронежской области от 18.08.2021 года ответчику Хасановой М.В. назначен представитель- адвокат Жигалкин Д.А., который в судебном заседании просил оставить данное заявление без рассмотрения.

Судом из письменных доказательств установлено, что в производстве Кантемировского районного суда Воронежской области с 27.03.2020 находилось дело № 2-118/2020 по исковому заявлению Ефремовой Маргариты Афанасьевны к Хасановой Маргарите Владимировне о взыскании денежных средств, расторжении договора займа. По указанному делу 21.05.2020 года вынесено решение с частичным удовлетворением исковых требований. 10.07.2020 года решение суда вступило в законную силу. Обстоятельства, на которые ссылается истец, аналогичны обстоятельствам, указанным в исковом заявлении, поступившем в Кантемировский районный суд Воронежской области 21.06.2021 г.

Согласно сведениями, отраженным в карточке движения гражданских дел Кантемировского районного суда Воронежской области, исковое заявление по гражданскому делу № 2-118/2020 поступило в суд 27.03.2020 г., то есть ранее поступления 21.06.2021 г. аналогичного (рассматриваемого) иска в Кантемировский районный суд Воронежской области.

Таким образом, на момент обращения Ефремовой М.А. в Кантемировский районный суд Воронежской области с настоящим иском в производстве Кантемировского районного суда уже имелось рассмотренное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям спора.

Статьей 152 (частью 4) ГПК Российской Федерации предусмотрено, что при наличии обстоятельств, предусмотренных абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, в предварительном судебном заседании заявление может быть оставлено без рассмотрения.

В соответствии с абзацем 5 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.152, абз.5 ст.222 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Ефремовой Маргариты Афанасьевны к Хасановой Маргарите Владимировне о взыскании денежных средств, расторжении договора займа оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Карпенко Т.В.