Постановление по делу № 4/13-612/2016 от 31.08.2016

Дело № 4/13-612/2016         

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой         05 сентября 2016 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Катаева Т.Е.,

рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению ходатайство осужденного Огальцева К. А., .... года рождения, о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законом,

у с т а н о в и л :

Огальцев К.А. осужден приговором Березниковского городского суда Пермского края от 10.12.2013 года по ч.1 ст.115, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, с применением ч.3 ст.69, ч.1 ст.71 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы.

В суд поступило ходатайство осужденного Огальцева К.А. о приведении указанного приговора в соответствие с действующим уголовным законом.

Исследовав ходатайство в порядке подготовки к рассмотрению, суд не находит оснований для принятия его к производству, исходя из следующего.

Федеральным законом РФ № 323-ФЗ от 03.07.2016 года внесены изменения в Уголовный кодекс РФ и в Уголовно-процессуальный кодекс РФ в части возможности освобождения судом лица от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа и установления порядка прекращения уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Указанные изменения на затрагивают интересы осужденного, поскольку ст.76.2 УК РФ (в ред. ФЗ РФ № 323-ФЗ от 03.07.2016 года) установлено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Вместе с тем, Огальцев К.А. на момент совершения преступления по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 10.12.2013 года был судим.

Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.25.1 УПК РФ (в ред. ФЗ РФ № 323-ФЗ от 03.07.2016 года) прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу. Согласно ст.4 УПК РФ, уголовно-процессуальный закон обратной силы не имеет.

Иных изменений, затрагивающих интересы осужденного, после постановления вышеуказанного приговора в Уголовный кодекс РФ не вносились, в том числе Федеральными законами № № 323-ФЗ, 324-ФЗ, 325-ФЗ, 326-ФЗ, 328-ФЗ, 329-ФЗ, 330-ФЗ от 03.07.2016 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Осужденному Огальцеву К. А. в принятии к производству ходатайства о приведении приговора Березниковского городского суда Пермского края от 10.12.2013 года в соответствие с действующим уголовным законом отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня получения им копии постановления.

Судья