Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-93/2017 от 13.02.2017

Дело № 5-93/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 марта 2017 года                                                                                       п. Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Кемаева Н.И.,

с участием представителя Красноярской таможни ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Воробьева ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, работающего <данные изъяты> <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Воробьев Н.С. совершил недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ во время таможенного оформления международного авиарейса № «Красноярск-Пекин» в «красном коридоре» зоны таможенного контроля таможенного поста Аэропорт Красноярск, находящегося по адресу – <адрес>, Аэропорт Красноярск, Терминал №, строение 48, Воробьев Н.С. выбрал самостоятельно «красный коридор», т.к. имелась грузовая таможенная декларация на вывозимый товар (ГТД). В ходе досмотра был выявлен незадекларированный товар не для личного пользования: две картонные коробки, коричневого цвета, общим весом 1,85 кг. В оной из которых находились: упакованные в полиэтиленовую пленку две платы, конверт с наклейкой имеющую надпись на английском языке «BULLETIN 4007088816 SK-R POWERFLEX 750-SERIES FRAME 2-7 POWER INTERFACE CABLE MATNO. PN-41657 CAT PRODUCT OF SHINA SER A SK-R1-PC1 PLANT 1100 DATE 1613» внутри которого находились техническая документация на английском языке и кабель упакованный в целлофановый пакет. Во второй коробке находилась одна плата, упакованная в полиэтиленовую плёнку. Всего 3 платы в двух картонных коробках общим весом 1,85 кг.

В нарушение ст.ст. 179, 180 Таможенного кодекса Таможенного союза Воробьев Н.С. не заявил по установленной форме о наличии у него в сопровождаемом багаже товаров не для личного пользования – три платы в двух картонных коробках общим весом 1,85 кг.

В судебном заседании представитель Красноярской таможни просил признать Воробьева Н.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации изъятого товара.

Воробьев Н.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении был извещен надлежащим образом и своевременно, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.

На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Воробьева Н.С.

Изучив представленные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии со ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 164-ФЗ "Об основах государственного регулирования внешнеэкономической деятельности", в соответствии с федеральными законами, исходя из национальных интересов, могут вводиться меры, не носящие экономического характера и затрагивающие внешнюю торговлю товарами, если эти меры необходимы для соблюдения правопорядка, охраны жизни или здоровья граждан.

На основании п. 1 ст. 152 Таможенного кодекса таможенного союза (далее - ТК ТС) перемещение товаров через таможенную границу осуществляется с соблюдением запретов и ограничений, если иное не установлено настоящим Кодексом, международными договорами государств - членов таможенного союза, решениями Комиссии таможенного союза и нормативными правовыми актами государств - членов таможенного союза, изданными в соответствии с международными договорами государств - членов таможенного союза, которыми установлены такие запреты и ограничения.

В силу ст. 179 ТК РФ товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, либо в иных случаях, установленных в соответствии с Таможенным кодексом Таможенного союза. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

В соответствии со ст. 3 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», исходя из заявления физического лица о перемещаемом товаре, его характере и количестве, данная партия товара признана не для личного использования.

Согласно объяснений Воробьева Н.С., он убывал ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> международным авиарейсом № «Красноярск-Пекин». В сопровождаемом им багаже вывозил товар по ГТД, а также личные вещи и товар не для личного использования, который не задекларировал, а именно 3 платы в картонных коробках общим весом 1,85 кг. О том, что данный товар необходимо декларировать он не знал. Вину в данном правонарушении признал.

Помимо признательных показаний Воробьева Н.С. его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении; протоколом опроса свидетеля ФИО4 пояснившей, что при вышеуказанных обстоятельствах Воробьев Н.С. прошел на таможенный контроль в «красный коридор» в связи с имеющейся таможенной декларацией, вывозил помимо личных вещей товар не для личного пользования, который был обнаружен при досмотре Воробьева Н.С., тем самым не заявил по установленной форме о наличии у него в багаже товара, которое признано не для личного потребления.

Согласно протокола изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, акта таможенного досмотра №/ф000636 в багаже Воробьева Н.С. обнаружены и изъяты 3 платы в двух картонных коробках общим весом 1,85 кг.

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что ценность подшипников на внутреннем рынке РФ определить не представляется возможным.

Представленные доказательства, содержащиеся в материалах дела сомнений у суда не вызывают и являются достаточными для установления вины Воробьева Н.С. в правонарушении, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом, заключение эксперта является мотивированным, научно обоснованным и не вызывает никаких сомнений.

Таким образом, анализируя вышеуказанные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает вину Воробьева Н.С. доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

При определении вида и меры наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер правонарушения, сведения о личности виновного, характер наступивших последствий.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, ст. 4.3 КоАП РФ за совершение административного правонарушения, в ходе административного производства по делу не установлено.

Принимая во внимание, что санкция ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ предусматривает возможность назначения административного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения, оценив обстоятельства совершения административного правонарушения, полагаю необходимым назначить Воробьеву Н.С. наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

ПОСТАНОВИЛ:

Воробьева ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения – 3 платы в двух картонных коробках общим весом 1,85 кг.

Возложить исполнение данного постановления на Красноярскую таможню Федеральной таможенной службы.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Срок предъявления 2 года.

Постановление имеет силу исполнительного документа.

Копия верна.

Судья Емельяновского районного суда

<адрес>                                 Н. И. Кемаева