Дело № 2-140/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 февраля 2015 года г.Касли
Каслинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Горшениной Е.А.
при секретаре Заколяпиной Н.С.,
с участием представителя истца - Тимошенко С.В., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Каслинское районное управление инженерной инфраструктуры и коммунального хозяйства» к Голышевой Я.А. о взыскании задолженности за коммунальные платежи,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель открытого акционерного общества «Каслинское районное управление инженерной инфраструктуры и коммунального хозяйства» (далее ОАО «КРУИИКХ») обратился в суд с иском к Голышевой Я.А. о взыскании задолженности за коммунальные платежи. В обосновании иска указал, что ответчик Голышева Я.А. проживает в жилом помещении, расположенном по <адрес>. Ответчику предоставлялись коммунальные услуги, в том числе ГВС, ХВС, канализация, мусор, отопление, ТОВДГО, но оплату за оказанные услуги ответчик не производит, в связи с этим накопилась задолженность за коммунальные платежи в сумме <данные изъяты>, что подтверждается лицевым счетом №. Ответчик мер к погашению долга до настоящего времени не принял. Истец просит взыскать с Голышевой Я.А. вышеуказанную сумму задолженности, пени в размере <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель истца ОАО «КРУИИКХ» Тимошенко С.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить в полном объеме, взыскать задолженность за коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик Голышева Я.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, о чем в материалах дела имеется уведомление.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
Согласно п.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
Часть 3 ст. 33 ЖК РФ указывает, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии с пп.5 п.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 « О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях установленных федеральными законами -уплаты неустоек (пеней, штрафов).
В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Согласно ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему имущества, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме, соразмерно своей доле в праве собственности на это имущество.
В судебном заседании установлено следующее:
ОАО «КРУИИКХ» действует на основании Устава, согласно которому основными видами деятельности Общества является: организация представления жилищно-коммунальных услуг населению, содержание жилищного фонда, управление жилищным фондом (п. 4.1) (л.д.12-22).
Согласно справке о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ Голышева Я.А. проживает по <адрес>, зарегистрирована в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время (л.д.69).
Свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, ответчик надлежащим образом не выполняет, жилищно-коммунальные услуги оплачивает не своевременно и не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность, которая согласно сальдовой ведомости составляет <данные изъяты>.
Представителем истца ОАО «КРУИИКХ» представлен расчет пени за просроченную оплату за предоставленные жилищно-коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> (л.д.10-11).
ДД.ММ.ГГГГ ОАО «КРУИИКХ» обращалось в мировой суд о выдаче судебного приказа о взыскании с Голышевой Я.А. задолженности за жилье и коммунальные услуги на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании суммы долга был отменен мировым судьей судебного участка №
Обоснованность требований ОАО «КРУИИКХ» подтверждается так же договором № от ДД.ММ.ГГГГ на водоотведение, договорам № от ДД.ММ.ГГГГ на отпуск питьевой воды, договором от ДД.ММ.ГГГГ об оказании услуг по сбору, использованию, транспортировке, размещению отходов I - V класса опасности, договором аренды нежилых зданий, сооружений и оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку собственником квартиры является ответчик, доказательств обратного в судебное заседание не представлено, который надлежащим образом не выполняет обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указанная выше сумма задолженности подлежит взысканию с указанного лица в полном объеме.
Суд полагает, что требование истца о взыскании пени в связи с неуплатой ответчиком жилищно-коммунальных услуг является законным. В указанный период действовали ставка рефинансирования установленные в соответствии с указаниями Центрального банка Российской Федерации 8,25%. Предъявленные к взысканию суммы за указанный период проверены судом и признаны правильными. Сумма пени составляет <данные изъяты>
Судопроизводство по гражданским делам в соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, и каждая сторона согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено в законе.
Ответчик в судебное заседание не явилась, доказательств, опровергающих доводы представителя истца, не представила.
С учетом добытых по делу доказательств, суд считает, что требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию задолженность за коммунальные услуги в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления, представителем истца была уплачена госпошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2). Следовательно, с ответчика Голышевой Я.А. в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в указанном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск открытого акционерного общества «Каслинское районное управление инженерной инфраструктуры и коммунального хозяйства» к Голышевой Я.А. о взыскании задолженности за коммунальные платежи- удовлетворить.
Взыскать с Голышевой Я.А. , ДД.ММ.ГГГГ рождения, в пользу открытого акционерного общества «Каслинское районное управление инженерной инфраструктуры и коммунального хозяйства» задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>
Взыскать с Голышевой Я.А. , ДД.ММ.ГГГГ рождения, в пользу открытого акционерного общества «Каслинское районное управление инженерной инфраструктуры и коммунального хозяйства» расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в Каслинский городской суд Челябинской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья- Е.А.Горшенина