Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-53/2016 (2-1886/2015;) ~ М-1795/2015 от 13.10.2015

Дело №2-53(1)/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2016 года                  п. Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Дементьевой О.С.,

при секретаре Гурьяновой И.Е.,

с участием представителей истца - Рожкова С.В., Смирновой Е.Г.,

представителя ответчика Носова И.О., Семенова П.К. - Баталина В.В.,

ответчика Горкина В.А.,

его представителя Пегасовой Н.М.,

представителя третьего лица СНТ «Яблонька»- Баталина В.В.,

представителя третьего лица Министерства природных ресурсов и экологии Саратовской области - Попова С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Прогресс» к Горкину В.А., Максимовой Н.А., Васильевой Ю.Н., Семенову П.К., Носову И.О., третьи лица - министерство природных ресурсов и экологии Саратовской области, администрации Саратовского муниципального района Саратовской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, садоводческое некоммерческое товарищество «Яблонька», государственное казенное учреждение «Центральные лесничества», о восстановлении нарушенного права, истребовании их незаконного владения, признании недействительным зарегистрированного права собственности,

установил:

истец обратился в суд с указанным иском, и просил восстановить нарушенное право на владение и пользование лесным участком, общей площадью 0,7 га, расположенного по адресу: <адрес> путем истребования из чужого незаконного владения Горкина В.А., Максимовой Н.А., Носова И.О., Семеновой П.К., Васильевой Ю.Н., признании недействительным зарегистрированное право собственности ответчиков на земельные участки. В обоснование требований указано, что по результатам аукциона по продаже права на заключение договора аренды лесного участка, на основании протокола № от 21.12.2011г. ООО «Прогресс» заключило договор аренды лесного участка №\р от 29.12.2011г. с министерством лесного хозяйства Саратовской области. Предметом договора аренды является лесной участок, площадью 0,7 га, местоположение: <адрес>. Срок аренды 49 лет. Право аренды истца зарегистрировано в установленном законом порядке. При проведении землеустроительных работ истцу стало известно, что границы соседних земельных участков, принадлежащих ответчикам, накладываются на земельный участок, предоставленный истцу в аренду. В настоящее время между истцом и ответчиками имеется спор о границах земельного участка, принадлежащего истцу, в связи с чем ООО «Прогресс» обратилось в суд.

Представители истца в судебном заседании исковые требования поддерживали в полном объеме, дав пояснения аналогичные исковому заявлению.

Ответчик Горкин В.А. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Представитель Горкина В.А. - Пегасова Н.М. просила в удовлетворении требований ООО «Прогресс» отказать, поддержала возражения в полном объеме.

Представитель ответчиков Максимовой Н.А., Васильевой Ю.Н., Семенова П.К., Носова И.О., третьего лица СНТ «Яблонька» в судебном заседании исковые требования ООО «Прогресс» не признал, просил в иске отказать, поддерживая возражения на исковое заявление.

Представитель третьего лица Министерства природных ресурсов и экологии Саратовской области - Попов С.С. рассмотрение исковых требований оставил на усмотрение суда.

Ответчики Максимова Н.А., Васильева Ю.Н., Семенов П.К., Носов И.О., третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащем образом в соответствии с требованиями ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранение всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 305 ГК РФ права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

В силу ст. 60 ЗК РФ нарушенное право подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с позицией, изложенной в п. 45 совместного Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и иных вещных прав», иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика.

Согласно статье 70 Земельного кодекса Российской Федерации отношения, возникающие в связи с ведением государственного кадастра недвижимости, осуществлением государственного кадастрового учета недвижимого имущества и кадастровой деятельностью регулируются Федеральным законом от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" (далее - Закон о кадастре недвижимости).

В силу пункта 3 статьи 1 Закона о кадастре недвижимости государственным кадастровым учетом недвижимого имущества признаются действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи (далее - уникальные характеристики объекта недвижимости), или подтверждают прекращение существования такого недвижимого имущества, а также иных предусмотренных настоящим Законом сведений о недвижимом имуществе.

Данные положения закона предписывают, что земельный участок должен быть индивидуализирован на местности, при этом границы участка должны быть описаны и удостоверены, в том числе посредством проведения в отношении каждого конкретного земельного участка землеустроительных работ. Установление границ земельного участка - межевание является одним из средств его индивидуализации как объекта прав землепользования.

Согласно ч. 1 ст. 45 Федерального закона от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» государственный кадастровый учет или государственный учет объектов недвижимости, осуществленные в установленном законодательством порядке до дня вступления в силу настоящего Федерального закона или в переходный период его применения с учетом определенных статьей 43 настоящего Федерального закона особенностей, признаетсяюридически действительным, и такие объекты считаются объектами недвижимости, учтенными в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом объекты недвижимости, государственный кадастровый учет, которых не осуществлен, но права на которые зарегистрированы и не прекращены и которым присвоены органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, условные номера в порядке, установленном в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», также считаются ранее учтенными объектами недвижимости.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 29.12.2011г. заключен договор № аренды лесного участка между Министерством лесного хозяйства Саратовской области и ООО «Прогрес», согласно которому Арендодатель - Министерство лесного хозяйства Саратовской области, действующий в соответствии со статьями 72 и 74 Лесного кодекса РФ, на основании Протокола № от 21.12.2011г. о результатах аукциона по продаже права на заключение договора аренды лесного участка обязуется предоставить, а арендатор - ООО «Прогресс» обязуется принять во временное пользование лесной участок, площадью 0,7 га, по адресу: <адрес> (л.д.21-23). Границы лесного участка определены на схеме расположения лесного участка согласно приложению №. Арендатору передается лесной участок для осуществления рекреационной деятельности.

В соответствии с кадастровой выпиской земельного участка от 07.12.2015г. № указанному земельному участку присвоен кадастровый номер №, дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости 04.12.2006г. Сведения об объекте имеют статус учтенные. Граница данного земельного участка с кадастровым номером № не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Из материалов дела следует, что Максимовой Н.А. принадлежит на праве собственности земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>

В соответствии с кадастровой выпиской земельного участка от 07.12.2015г. № указанному земельному участку присвоен кадастровый номер 64:№, дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости 13.05.2010г. Сведения об объекте имеют статус учтенные.

Горкин В.А. является собственником земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером 64:№, по адресу: <адрес>.

В соответствии с кадастровой выпиской земельного участка от 07.12.2015г. № указанному земельному участку присвоен кадастровый номер 64№, дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости 26.08.2011г. Сведения об объекте имеют статус учтенные.

Земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Носову И.О.

В соответствии с кадастровой выпиской земельного участка от 07.12.2015г. № указанному земельному участку присвоен кадастровый номер №, дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости 06.04.2010г. Сведения об объекте имеют статус учтенные.

Семенов П.К. является собственником земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером 64:№, по адресу: <адрес>.

В соответствии с кадастровой выпиской земельного участка от 07.12.2015г. № указанному земельному участку присвоен кадастровый номер 64:№, дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости 21.07.2010г. Сведения об объекте имеют статус учтенные.

Васильевой Ю.Н. на праве аренды принадлежит земельный участок по договору аренды земельного участка № от 23.11.2012г., площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>

В соответствии с кадастровой выпиской земельного участка от 07.12.2015г. № указанному земельному участку присвоен кадастровый номер №, дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости 11.07.2012г. Сведения об объекте имеют статус учтенные.

В силу ст.3 ГПК РФ защите подлежит нарушенное право.

Как следует из п. 1 ст. 11 ГК Российской Федерации в судебном порядке осуществляется защита нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Истец указывает на то, что земельные участки ответчиков налагаются на лесной участок, предоставленный истцу в аренду, в связи с чем истец не имеет возможности поставить лесной участок на кадастровый учет.

С учетом изложенного для установления значимых обстоятельств по делу, требующих специальных познаний в области землеустройства, по ходатайству представителя истца в судебном заседании назначена судебная землеустроительная экспертиза.

Согласно заключению эксперта №.01/2016 от 19.02.2016г., составленному ООО «<данные изъяты>»,определить границы и местоположение земельного участка лесного фонда общей площадью 0,7 га, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащегона праве аренды ООО «Прогресс», по имеющимся в деле документам, - не представляется возможным, - по основаниям отсутствия геоданных о координатах характерных точек [X;Y] в системе координат: Местная СК Саратов и Саратовский район, границ исследуемого земельного (лесного) участка.

Инструментально на местности определить границы и местоположение исследуемого земельного (лесного) участка общей площадью 0,7 га, - не представляется возможным, так как экспертным натурным исследованием- не обнаружены вынесенные в натуру и закреплённые на местности межевые лесоустроительные знаки, позволяющие идентифицировать границы земельного участка лесного фонда (Саратовское пригородное участковое лесничество,квартал 15, часть выдела 25), принадлежащего на праве аренды ООО «Прогресс», а также - граничные квартальные столбы, лесоустроительные знаки, осевые линии просек, позволяющие в соответствии с «Лесоустроительной инструкцией», утверждённой Приказом Рослесхоза от 12.12.2011№ 516 (зарегистрировано вМинюсте РФ 06.03.2012 г.№ 23413) - установить квартальную принадлежность и идентифицировать на местности исследуемый объект землеустройства.

Границы земельного (лесного) участка общей площадью 0,7 га,расположенного по адресу: <адрес>,принадлежащего на праве аренды ООО «Прогресс», имеют криволинейную конфигурацию,проходящую по точкам,отображённым в «Карте-схеме расположения и границ лесного участка» «Схемы расположения и границ лесного участка» Приложения № к Договору аренды лесного участка №/Р от 29.12.2011г.:

№№ точек	Румбы	Длина, м
0-1	С3:20	80
1-2	С3:20	50
2-3	Ю3:25	140
3-4	ЮВ:15	90
4-1	СВ:40	80

Конфигурация границ земельного (лесного) участка по указанным точкам схематично отображена в приложении 4 «Схема расположения исследуемых земельных участков...» настоящегоЗаключения эксперта №

Определить местоположение границ по координатам характерных точек [X;Y] в системе координат: Местная СК Саратов и Саратовский район земельного (лесного) участка общей площадью0,7 га, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего на праве аренды ООО «Прогресс» не представляется возможным.

Определить соответствуют ли фактические границы земельного участка общей площадью 0,7 га, расположенного по адресу: <адрес>, - границам данного земельного участка,указанным в правоустанавливающих документах, - не представляется возможным, - по основанию отсутствия вынесенных в натуру и закреплённых на местности границ земельного участка, идентифицирующих на момент проведения натурного экспертного осмотра на местности - его фактическое местоположение, а также- отсутствия в правоустанавливающих документах - геодезических данных о координатах характерных точек [X;Y] границ в системе координат: Местная СК Саратов и Саратовский район, идентифицирующих на момент производства экспертизы - документальное местоположение исследуемого земельного (лесного) участка.

На местности границы и местоположение земельных участков с кадастровыми номерами: №, собственником которого являетсяНосову И.О.; 64:№, собственником которого являетсяГоркину В.А.; 64№, собственником которого являетсяМаксимовой Н.А.; №, собственником которого являетсяСеменову П.К.; №, арендатором которого являетсяВасильевой Ю.Н., - по имеющимся в деле документам, - определить возможно, - по основаниямналичия геодезических данных о координатах характерных точек [X;Y] границ в системе координат: Местная СК Саратов и Саратовский район, - указанных объектов землеустройства.

Экспертным исследованием установлены границы и местоположение земельных участков с кадастровыми номерами: №, собственником которого является Носову И.О.; № собственником которого является Горкину В.А.; №, собственником которого является Максимовой Н.А.; №, собственником которого является Семенову П.К.; №, арендатором которого является Васильевой Ю.Н., а именно:

Границы и местоположение земельного участка с кадастровым №, по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир на расстоянии 0,5 км северо-восточнее <адрес>, СНТ "Яблонька", участок №, - собственником которого является Носову И.О.,- имеет криволинейную конфигурацию и проходит по следующим характерным точкам, имеющих координаты [Х;У]в системе координат: Местная СК Саратов и Саратовский район; со следующим горизонтальным проложением в погонных метрах (нумерация характерных точек в соответствии с приложением 4 «Схема расположения исследуемых земельных участков...»):

№ п/п	№ точки		Координата X	Координата Y	№ точки		Проложение, м.п.
1	от точки	н38	-16628.43	-10413.33	к точке	н39	4.23
2	от точки	н39	-16628.72	-10409.11	к точке	н40	5.24
3	от точки	н40	-16627.33	-10404.06	к точке	н41	2.56
4	от точки	н41	-16629.78	-10403.33	к точке	н42	3.98
5	от точки	н42	-16630.21	-10399.37	к точке	н43	12.05
6	от точки	н43	-16642.22	-10400.39	к точке	н44	7.26
7	от точки	н44	-16649.47	-10400.67	к точке	н45	8.18
8	от точки	н45	-16657.18	-10397.93	к точке	н46	5.20
9	от точки	н46	-16662.34	-10397.29	к точке	н47	9.15
10	от точки	н47	-16663.47	-10406.37	к точке	н48	2.96
11	от точки	н48	-16660.53	-10406.73	к точке	н49	2.55
12	от точки	н49	-16658.20	-10407.76	к точке	н50	2.41
13	от точки	н50	-16657.28	-10405.53	к точке	н51	12.22
14	от точки	н51	-16645.07	-10405.00	к точке	н52	8.91
15	от точки	н52	-16643.50	-10413,77	к точке	н53	10.15
16	от точки	н53	-16633.35	-10413.56	к точке	н38	4.93
Периметр -		102 м.п.	Площадь земельного участка №- <данные изъяты> кв.м..

Границы и местоположение земельного участка с кадастровым №073401:374, по адресу: <адрес>, на расстоянии 0,5 км северо-восточнее <адрес>, Багаевского МО, СНТ "Яблонька",участок №,- собственником которого является Горкину В.А.,- имеет криволинейную конфигурацию и проходит по следующим характерным точкам, имеющих координаты [Х;У]в системе координат: Местная СК Саратов и Саратовский район;со следующим горизонтальным проложением в погонных метрах, (нумерация характерных точек в соответствии с приложением, 4 «Схема расположения исследуемых земельных участков...»):

№ п/п	№ точки	Координата X	Координата У	№ точки	Проложение, мм.
1	от точки н7	-16678.41	-10453.17	к точке нб	2.57
2	от точки нб	-16678.04	-10450.63	к точке н5	4.06
3	от точки н5	-16677.37	-10446.63	к точке н4	1 1.13
4	от точки н4	16675.55	-10435.65	к точке н19	2.98
5	от точки н19	-16675.37	-10432.68	к точке н20	26.85
6	от точки н20	-16701.96	-10428.93	к точке н21	13.55
7	от точки н21	-16705.34	-10442.05	к точке н22	11.75
8	от точки н22	-16704.25	-10453.75	к точке н7	25.85
Периметр - 99 мм..		Площадь земельного участка № - <данные изъяты> кв.м..

Границы и местоположение земельного участка с кадастровым №, по адресу: <адрес>, на расстоянии 0,5 км северо-восточнее <адрес>, СНТ "Яблонька", участок №,- собственником которого является Максимовой Н.А.,- имеет криволинейную конфигурацию и проходит по следующим характерным точкам, имеющих координаты [X;Y] в системе координат: Местная СК Саратов и <адрес>;со следующим горизонтальным проложением в погонных метрах, (нумерация характерных точек в соответствии с приложением 4 «Схема расположения исследуемых земельных участков...»):

№ п/п	№ точки		Координата X	Координата Y	№ точки		Проложение, мм.
1	от точки	н 1	-16651.49	-10456.61	к точке	н2	0.69
2	от точки	н2	-16651.21	-10455.98	к точке	нЗ	11.49
3	от точки	нЗ	-16646.62	-10445.45	к точке	н4	30.54
4	от точки	н4	-16675.55	-10435.65	к точке	н5	11.13
5	от точки	н5	-16677.37	-10446.63	к точке	нб	4.06
6	от точки	нб	-16678.04	-10450.63	к точке	н7	2.57
7	от точки	н7	-16678.41	-10453.17	к точке	н8	17.30
8	от точки	н8	-16661.47	-10456.69	к точке	н9	5.03
9	от точки	н9	-16656.54	-10457.71	к точке	н1	5.17
Периметр -		88 мм.,	Площадь земельного участка № - <данные изъяты> кв.м.

* * *

Границы и местоположение земельного участка с кадастровым №, по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир на расстоянии 0,5 км северо-восточнее <адрес>, СНТ "Яблонька", участок№, - собственником которого является Семенову П.К.,- имеет криволинейную конфигурацию и проходит по следующим характерным точкам, имеющих координаты [X;Y] - в системе координат: Местная СК Саратов и Саратовский район;- со следующим горизонтальным проложением в погонных метрах, (нумерация характерных точек в соответствии с приложением 4 «Схема расположения исследуемых земельных участков...»):

№ п/п	№ точки		Координата X	Координата Y	№ точки	Проложение, м.п.
1	от точки	н27	-16684.82	-10388.59	к точке н28	19.41
2	от точки	н28	-16687.49	-10369.36	к точке н29	5.35
3	от точки	н29	-16692.82	-10369.86	к точке нЗО	21.35
4	от точки	нЗО	16714.09	-10371.69	к точке н31	20.32
5	от точки	н31	-16712.89	-10391.97	к точке н27	28.27
Периметр -		95 м.п..	Площадь земельного участка № - <данные изъяты> кв.м.

* * *

Границы и местоположение земельного участка с кадастровым №, по адресу: <адрес>, Саратовский муниципальный район, Багаевское муниципальное образование, на расстоянии 1 км северо-восточнее <адрес>, СНТ "Яблонька", - арендаторомкоторого является Васильевой Ю.Н., - имеет криволинейную конфигурацию и проходит по следующим характерным точкам, имеющих координаты [X;Y] в системе координат: Местная СК Саратов и <адрес>;со следующим горизонтальным проложением впогонных метрах, (нумерация характерных точек в соответствии с приложением 4 «Схема расположения исследуемых земельных участков...»):

№ п/п	№ точки		Координата X	Координата Y	№ точки		Проложение, м.п.
1	от точки	н55	-16628.87	-10399.61	к точке	н56	1.29
2	от точки	н56	-16662.72	-10398.33	к точке	н57	5.68
3	от точки	н57	-16668.32	-10397.39	к точке	н58	2.39
4	от точки	н58	-16668.37	-10395.00	к точке	н59	16.33
5	от точки	н59	-16684.69	-10394.51	к точке	н60	3.02
6	от точки	н60	-16686.09	-10391.83	к точке	н61	49.64
7	от точки	н61	-16735.40	-10397.57	к точке	н62	18.80
8	от точки	н62	-16734.85	-10416.36	к точке	нбЗ	20.07
9	от точки	нбЗ	-16718.38	-10404.89	к точке	н64	7.34
10	от точки	н64	-1671 1.85	-10401.54	к точке	н65	8.07
11	от точки	н65	-16704.03	-10399.56	к точке	нбб	10.19
12	от точки	нбб	-16693.84	-10399.56	к точке	н67	13.67
13	от точки	н67	-16680.17	-10399.25	к точке	н55	17.30
Периметр - 174м.п.			Площадь земельного участка № - 550 кв.м..

В результате экспертного исследования установлено несоответствие инструментально определённых фактических границ земельных участков с кадастровыми номерами: №собственник:Горкину В.А.); №, (собственник:Максимовой Н.А.); - №, (собственник:Семенову П.К.), - и кадастровых границ данных земельных участков, указанным в Кадастровых делах и в правоустанавливающих документах, а такжеопределена площадь указанных несоответствий, что схематично, суказанием координат проложения границ областей несоответствий фактических икадастровых границ земельных участков согласноправоустанавливающим документам, сведениями Государственного кадастра недвижимости, - с указанием характерных точек выявленногонесоответствия, имеющих координаты [X;Y] в системе координат:местная СК Саратов и <адрес>, -отображено на «Схеме расположения исследуемых земельных участков.» приложения_4 настоящего экспертного заключения.

Определить соответствуют ли фактические границы земельных участков с кадастровыми номерами №, №- границам данных земельных участков, указанным в кадастровых делах и в правоустанавливающих документах, - не представляется возможным, - по основаниям отсутствия вынесенных в натуру и закреплённых на местности ограждений, заборов, строений, расположенными по всему периметру указанных земельных участков, или межевых знаков, идентифицирующих на местностикоординаты характерных точек фактических границ отдельно по каждому из исследуемых земельных участков,идентифицирующие на момент проведения экспертного осмотра на местностиих фактическое местоположение (координаты характерных точек, величины горизонтального проложения фактических границ).

Определить имеется ли наложение границ земельных участковс кадастровыми номерами №,площадью <данные изъяты> кв.м.,расположенного: <адрес>,принадлежащего на праве собственности Максимовой Н.А.; №,площадью <данные изъяты> кв.м.,расположенного: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Горкину В.А.; №,площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного: <адрес>,принадлежащего на праве собственности Семенову П.К.; №,площадью <данные изъяты> кв.м.,расположенного: <адрес>,принадлежащего на праве собственности Носову И.О.; №площадью <данные изъяты> кв.м.,расположенного: <адрес>, принадлежащегона праве аренды Васильевой Ю.Н., - на границы земельного участка, площадью0,7 га, расположенного по адресу: <адрес>, Саратовское лесничество, Пригородное участковое лесничество,квартал 15, часть выдела 25, находящегося в арендеООО «Прогресс», - не представляется возможным, по основаниям отсутствия геоданных по координатам характерных точек [X;Y] в системе координат: Местная СК Саратов и Саратовский район, идентифицирующие на момент производства настоящего экспертного исследования - местоположение границ земельного участка лесного фонда.

Экспертиза назначена и проведена в соответствии с требованиями ст. 79 ГПК РФ и Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», оснований не доверять указанному заключению не имеется, поскольку заключение дано экспертами, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УПК РФ, является полным, обоснованным и не противоречат установленным по делу обстоятельствам.

В судебном заседании допрошен эксперт ФИО, который подтвердил свое заключение в полном объеме. Пояснил, что определить местоположение лесного земельного участка не представляется возможным, в связи с отсутствием координат нулевой точки. При наличии координат нулевой точки возможно определить местоположение лесного участка. Фактические границы данного земельного участка также не установлены. При установлении координат нулевой точки или лесного участка возможно определить имеется ли или не имеется наложение земельных участков ответчиков на земельный участок ООО «Прогресс».

С учетом изложенного, оспаривая установленное в соответствии с требованиями законодательства право собственности ответчиков и право аренды Васильевой Ю.Н., ООО «Прогресс», в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств соответствующих требованиям об их относимости и допустимости, а также достаточности, подтверждающих его доводы, не представил.

Исходя из принципа состязательности гражданского судопроизводства, право на обращение в суд за защитой своих интересов сопровождается обязанностью по доказыванию тех обстоятельств, которыми сторона обосновала свои требования, однако, данная обязанность истцом не исполнена.

ООО «Прогресс» не представил допустимых доказательств того, что действиями ответчиков нарушены его права и законные интересы, что допущено уменьшение его земельного участка.

Таким образом, нарушений прав истца ООО «Прогресс» при формировании, описании и регистрации границ земельных участков Максимовой Н.А., Горкина В.А., Носова И.Ю., Семенова П.К., Васильевой Ю.Н. допущено не было, в связи с чем основания для удовлетворения исковых требований ООО «Прогресс»отсутствуют.

Доводы истца не могут быть приняты судом в качестве оснований для удовлетворения требований.

Статья 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относит суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.

Статья 98 ГПК РФ (части 1-2) предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

При рассмотрении дела была проведена судебная экспертиза, стоимость которой составила <данные изъяты>, расходы по проведению экспертизы не были возмещены экспертному учреждению, в связи с чем они должны быть возложены на истца.

На основании положений ст. 88, 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также с учетом обстоятельств данного дела, его категории сложности, количества судебных заседаний, объема оказанной представителем ответчиков Носова И.О., максимовой Н.А., Васильевой Ю.Н., Семенова П.К. юридической помощи, суд находит разумным предел возмещениярасходов на оплату услуг представителя в <данные изъяты> рублей в пользу каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

           обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Прогресс» к Горкину В.А., Максимовой Н.А., Васильевой Ю.Н., Семенову П.К., Носову И.О., третьи лица - министерство природных ресурсов и экологии Саратовской области, администрации Саратовского муниципального района Саратовской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, садоводческое некоммерческое товарищество «Яблонька», государственное казенное учреждение «Центральные лесничества», о восстановлении нарушенного права, истребовании их незаконного владения, признании недействительным зарегистрированного права собственности, отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» в пользу Носову И.О. расходы на представителя в сумме <данные изъяты>

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» в пользу Максимовой Н.А. расходы на представителя в сумме <данные изъяты>

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» в пользу Васильевой Ю.Н. расходы на представителя в сумме <данные изъяты>

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» в пользу Семенову П.К. расходы на представителя в сумме <данные изъяты>

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бюро судебных экспертиз» расходы по оплате экспертизы в сумме <данные изъяты>

Решение в окончательной форме изготовлено 04.03.2016г.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Саратовский районный суд в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: