Решение по делу № 2-1616/2016 ~ М-1641/2016 от 20.07.2016

Дело № 2-1616/2016                                        копия

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Рязанцевой Л.В.,

с участием истицы ФИО4,

ответчика ФИО5,

при секретаре Русиновой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьве гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 об установлении отцовства и взыскании алиментов,

у с т а н о в и л :

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 об установлении отцовства в отношении ее дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

    В судебном заседании истица ФИО4 на исковых требованиях настаивала по изложенным в заявлении доводам.

    Ответчик ФИО5 в судебном заседании иск признал в полном объеме.    

    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, исследовав историю родов № ФИО3, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    В силу ст. 49 СК РФ в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.

    Согласно свидетельству о рождении ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>. Ее мать – ФИО3, в графе отец стоит прочерк.

    Как видно из копии свидетельства о заключении брака ФИО8 зарегистрировал брак с ФИО9, которая сменила фамилию на ФИО12 (л.д.5).

    В соответствии с ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а также соответствует интересам несовершеннолетнего ребенка.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются в судебном порядке.

    На основании ст.ст. 80, 81 СК РФ, учитывая признание иска ответчиком, подлежит удовлетворению и требование истицы о взыскании с ответчика алиментов на содержание ребенка.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Установить отцовство ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес> в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся у ФИО11 (ФИО12) ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 алименты на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная производить удержания с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.    

     На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд Пермского края в течение месяца.

Судья:            подпись:      Л.В. Рязанцева

Копия верна: Судья: