Приговор по делу № 1-439/2018 от 21.11.2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Клин Московской области «3» декабря 2018 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шарапова Д.Г.,

при секретаре Леоновой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Клинского городского прокурора Московской области Прониной И.А.,

подсудимого Симоненко А.В.,

а также защитника – адвоката Адвокатского кабинета /номер/ Адвокатской палаты /адрес/ Шварцман Т.А., представившей удостоверение /номер/ и ордер от /дата/ /номер/А,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела /номер/ в отношении

Симоненко А.В., /дата/ года рождения, уроженца /адрес/, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: /адрес/ фактически проживающего по /адрес/ со средним общим образованием, разведенного, несовершеннолетних детей не имеющего, неработающего, военнообязанного, ранее судимого: Клинским городским судом /адрес/ /дата/ по п. «г» ч. 2 ст. 161, ст. 73 УК РФ к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком на два года; постановлением того же суда от /дата/ испытательный срок продлен на один месяц; мировым судьей судебного участка /номер/ района Лианозово /адрес/ /дата/ по ст. 264-1 УК РФ к двумстам часам обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на три года, осужденного Клинским городским судом /адрес/ /дата/ по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 161, ч. 4 ст. 74, ст. 70, п. «г» ч. 1 ст. 71 (приговоры от /дата/ и /дата/) УК РФ к двум годам одному месяцу лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на три года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, содержащегося под стражей по другому уголовному делу с /дата/, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Симоненко А.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, – преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Примерно в /время/ /дата/ Симоненко А.В. находился в торговом зале магазина /адрес/

Имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, Симоненко А.В. из корыстных побуждений, путем свободного доступа, взял с торговых стеллажей /данные изъяты/

Симоненко А.В. сложил указанный товар в продуктовую тележку, и, не оплачивая его на кассовом узле, вышел из торгового зала и проследовал в тамбур указанного магазина.

Продолжая следовать своему преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, Симоненко А.В. в тамбуре указанного выше магазина переложил похищенные продукты питания в прозрачный полимерный пакет, и, держа в руке бутылку водки, стал выходить на улицу.

Однако его преступные действия были обнаружены директором магазина П., которая выбежала на улицу вслед за уходящим Симоненко А.В., и законно потребовала от него остановиться и вернуть похищенное.

Понимая и осознавая, что его преступные действия обнаружены и стали носить открытый характер, не обращая внимание на законные требования директора магазина П.,Симоненко А.В. с преступным умыслом уже на открытое хищение чужого имущества, желая распорядиться похищенным, ускорил шаг и стал уходить с места совершения преступления, тем самым, совершая открытое хищение чужого имущества.

В этот момент прозрачный полимерный пакет с похищенным товаром порвался и продукты питания упали на землю. Не обращая на это внимание, Симоненко А.В., удерживая в руке похищенную бутылку водки /марка/ продолжил открытое хищение чужого имущества и скрылся с места совершения преступления. Впоследствии похищенной бутылкой водки Симоненко А.В. распорядился по своему усмотрению, употребив ее.

Своими незаконными действиями Симоненко А.В. причинил магазину /адрес/ имущественный ущерб в размере /сумма/

Органами дознания действия Симоненко А.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Настоящее дело по ходатайству подсудимого Симоненко А.В., с согласия защитника, государственного обвинителя и при отсутствии возражений со стороны представителя потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.Подсудимый Симоненко А.В. подтвердил, что он осознает характер и последствия данного ходатайства, которое им было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

В ходе судебного заседания подсудимый Симоненко А.В. свою вину в предъявленном ему обвинении в совершении вышеописанного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, признал полностью и раскаялся в содеянном.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Симоненко А.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, квалификация его деяния является правильной, поэтому суд не находит оснований, препятствующих постановлению обвинительного приговора.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает, что Симоненко А.В. на учете у врача психиатра не состоит, по месту регистрации характеризуется посредственно.

Обстоятельств, отягчающих наказание Симоненко А.В., по делу не имеется.

В качестве смягчающих его наказание обстоятельств, суд отмечает: чистосердечное полное признание вины; раскаяние в содеянном; /данные изъяты/ явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний на предварительном дознании (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

С учетом изложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств дела, с целью восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, суд избирает Симоненко А.В. наказание в виде лишения свободы, при этом не находит законных оснований и исключительных обстоятельств для применения более мягких видов наказаний и положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 и ст. 73 УК РФ.

Наказание Симоненко А.В. должно быть определено по правилам ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Приговором Клинского городского суда /адрес/ от /дата/ Симоненко А.В. осужден по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 161, ч. 4 ст. 74, ст. 70, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ к двум годам одному месяцу лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на три года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Поскольку настоящее преступление совершено Симоненко А.В. до вынесения указанного приговора, то окончательное наказание суд назначает ему по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору суда от /дата/. Оснований для полного сложения основных наказаний суд не усматривает.

Вид исправительного учреждения Симоненко А.В. надлежит избрать в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку он ранее не отбывал лишение свободы, но ему складываются наказания в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговором от /дата/, которым, в свою очередь, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение и присоединено наказание в порядке ст. 70 УК РФ за совершенное тяжкое преступление.

В целях обеспечения исполнения настоящего приговора, на основании ч. 2 ст. 97, ч. 1 ст. 110 УПК РФ, меру пресечения Симоненко А.В. необходимо изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Руководствуясь ст. 307, ст. 308, ст. 309 и ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Симоненко А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору Клинского городского суда /адрес/ от /дата/, окончательно назначить Симоненко А.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 2 (два) месяца с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 (три) года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью Симоненко А.В. исполнять самостоятельно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Симоненко А.В. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу и заключить его под стражу в зале суда.

На основании ст. 72 УК РФ срок отбывания наказания Симоненко А.В. исчислять с /дата/, при этом зачесть ему в срок отбывания наказания время содержания под стражей по предыдущему приговору с /дата/ по день вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с ч.ч. 3.1 - 3.4 ст. 72 УК РФ.

Вещественное доказательство по делу: компакт диск с видеозаписью от /дата/, хранящийся при уголовном деле, - хранить в том же порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы либо возражений на жалобы и представления других участников процесса, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитника.

Судья Клинского городского суда Д.Г. Шарапов