Приговор по делу № 1-533/2019 от 26.08.2019

№1-533/2019                                    ...

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Миасс 05 сентября 2019 года

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Филимоновой Е.К.,

при секретаре Зотиной Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г.Миасса Пименова В.А.,

подсудимого Голощапова А.Г,

защитника Мидаковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

Голощапова А.Г., ....

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Голощапов А.Г., будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка №7 г. Миасса Челябинского области от 07.09.2016 года, вступившему в законную силу 20.09.2016 года, административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев, 15.07.2019 года в 12ч.25мин. в районе д.3 ул. Кирпичной г. Миасса Челябинской области, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем ГАЗ 3110 с государственным регистрационным знаком НОМЕР в состоянии алкогольного опьянения. Действия Голощапова А.Г. были пресечены сотрудниками ГИБДД.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Голощапов А.Г. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с чем согласились его защитник, государственный обвинитель.

В судебном заседании установлено, что ходатайство Голощаповым А.Г. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает.

Обвинение, с которым согласился Голощапов А.Г., является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Голощапова А.Г. подлежат квалификации по ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает, что им совершено оконченное умышленное преступление небольшой тяжести, общественную опасность содеянного. Обстоятельств, отягчающих наказание, нет. Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признал: совершение преступления небольшой тяжести впервые, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче показаний по обстоятельствам дела, в т.ч. до его возбуждения, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, отягощенное наличием заболевания.

Суд принимает во внимание, что Голощапов А.Г. имеет постоянное место жительство, характеризуется удовлетворительно, занят трудом.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого, суд считает, что его исправление может быть достигнуто при назначении ему наказания в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством.

CD-диск, признанный вещественным доказательством, хранящийся в материалах дела, следует оставить в деле, автомобиль ГАЗ 3110, признанный вещественным доказательством, переданный на хранение ФИО8 оставить ему же, освободив от обязанности по хранению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Голощапова А.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок два года.

Вещественные доказательства: СД-диск, хранящийся в материалах дела, оставить в деле, автомобиль ГАЗ 3110, переданный ФИО8, оставить ему же, освободив от обязанности по хранению

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья