Решение по делу № 2-424/2017 ~ М-413/2017 от 30.10.2017

Дело 2-424/2017                                                                                                            подлинник

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Ильинский                                                                                      30 ноября 2017 года

Ильинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего Никулиной Л.Н.,

при секретаре Пчельниковой С.А.,

с участием прокурора Чижовой Т.А.,

истца Бледнова Г.П.,

представителя ответчика - адвоката Пьянкова С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бледнова Григория Петровича к Рязанцеву Сергею Анатольевичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

истец ФИО3 обратился в Ильинский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>2, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ предоставил возможность регистрации по месту жительства ответчику как супругу дочери для последующего его официального трудоустройства. ДД.ММ.ГГГГ брак с ФИО2 прекращен. Ответчик в спорное жилое помещение не вселялся.

В судебном заседании истец ФИО3 заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнив, что ответчик совместного хозяйства с истцом не вел, в спорном жилом помещении никаких вещей не имеет, расходы по содержанию квартиры не несет. С 2010 года ответчика не видел, его местоположение не известно, с дочерью ФИО2 не общается, общих детей у них не было. Никакие конверты, адресованные ФИО2, не приходили. В Российской Федерации у ФИО2 имеются родители, сестра.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, его место жительства неизвестно, назначенный в порядке статьи 50 ГПК РФ адвокат ФИО5 в судебном заседании просил в удовлетворении заявленных требований отказать, полагая, что будут нарушены права ответчика.

Свидетель ФИО6 суду показал, что ФИО3 является его соседом по дому, знает, что ранее дочь ФИО3 была замужем за ФИО2, который несколько раз приезжал с нею к отцу в гости, при этом никаких вещей там не оставлял, проживать там не оставался, по хозяйству не помогал. Поскольку все документы у ФИО2 сгорели при пожаре, ФИО3 зарегистрировал его (ФИО10) в своей квартире. В последние 7-8 лет ФИО2 не видел. Знает, что у ФИО2 имеются родители и сестра. Дочь ФИО3 вышла замуж за другого мужчину.

Прокурор ФИО7 в судебном заседании полагала, что исковые требования полежат удовлетворению.

Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 35, 40 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО3 (л.д. 8).

Согласно выписке из домовой книги, ответа из ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, регистрацию имеет по настоящее время (л.д. 9-11, 20).

Как указано в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия», данные, свидетельствующие о наличии или отсутствии прописки (регистрации), являются лишь одним из доказательств того, состоялось ли между нанимателем (собственником) жилого помещения, членами его семьи соглашение о вселении лица в занимаемое ими жилое помещение и на каких условиях.

Как нашло свое подтверждение в ходе судебного заседания на основании объяснений истца, показаний свидетеля, письменных материалов дела, ответчик в спорном жилом помещении был зарегистрирован как член семьи, однако туда не вселялся, в нем никогда не проживал, членом семьи истца с 2013 года не является (свидетельство о расторжении брака между ФИО2 и ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ - л.д. 7), вещей ответчика в квартире не имеется, совместного хозяйства с истцом ответчик не вел и не ведет, расходы по содержанию квартиры не несет, с 2010 года на территории <адрес> не появлялся.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец является собственником жилого помещения, суд удовлетворяет требование о признании ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением.

В силу ст. 6 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства» гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. Однако ФИО2 в нарушение указанной нормы, изменив постоянное место жительства, не обратился с заявлением о перерегистрации его по новому месту жительства.

Согласно ст. 7 вышеуказанного Федерального закона снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу судебного решения.

Таким образом, ФИО2 подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>, на основании п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

признать Рязанцева Сергея Анатольевича не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Пермский край, Ильинский район, г. Чермоз, улица Решетникова, дом № 37, квартира № 2, принадлежащим Бледнову Григорию Петровичу.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия Рязанцева Сергея Анатольевича, 24 ноября 1982 года рождения, уроженца пос. Врадиевка Врадиевского района Николаевской области, с регистрационного учета по адресу: Пермский край, Ильинский район, г. Чермоз, улица Решетникова, дом № 37, квартира № 2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ильинский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья                                                              Никулина Л.Н.