Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-824/2019 ~ М-656/2019 от 26.06.2019

Уникальный идентификатор дела: 83RS0001-01-2019-001017-12

Дело № 2-824/2019                               23 июля 2019 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе:

Председательствующего судьи Парфенова А.П.,

при секретаре судебного заседания Рычковой Н.С.,

с участием ответчика Хабарова А.В.,

рассмотрев на открытом судебном заседании в помещении суда в г. Нарьян-Маре гражданское дело по иску Шикиринского И.Г. к Хабарову А.В. о взыскании процентов на сумму долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Шикиринский И.Г. обратился в суд с иском к Хабарову А.В. о взыскании с него процентов на сумму долга, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Требования мотивируют тем, что решением Нарьян-Марского городского суда от 11.11.2013 с Хабарова А.В. в пользу заявителя взысканы денежные средства в размере 7 011 667 рублей 78 копеек на основании договоров займа от 01 марта 2011 года, 17 марта 2011 года, 07 апреля 2011 года, 11 мая 2011 года, 02 июня 2011 года. Поскольку присужденная задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена, истец полагает, что ответчик обязан выплатить проценты по договору займа и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.12.2018 по 07.06.2019 включительно.

Истец просит суд взыскать с ответчика проценты по договорам займа на сумму долга за период с 07.12.2018 по 07.06.2019 включительно в общей сумме 312908 рублей 22 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.12.2018 по 07.06.2019 включительно в сумме 182302 рубля 05 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело без своего участия, на иске настаивает.

Ответчик в судебном заседании с требованиями не согласился, указав, что он осуществляет погашение задолженности, в счет которой удержания производятся из суммы получаемой им пенсии, из иных источников погашение взысканной задолженности не производился.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Суд, заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, обозрев материалы исполнительных производств ОСП по г. Нарьян-Мару и Заполярному району в отношении должника Хабарова А.В. (взыскатель - Шикиринский И.Г.), приходит к следующему выводу.

Как установлено, решением Нарьян-Марского городского суда от 11.11.2013 по делу № 2-746/2013 были удовлетворены требования Шикиринского И.Г. о взыскании с Хабарова А.В. суммы долга по договорам займа, процентов: с Хабарова А.В. в пользу Шикиринского И.Г. взыскана сумма долга по договорам займа в размере 4 700 000 руб., проценты по договорам займа в размере 1 528 332 руб. 52 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 730 341 руб. 88 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 42 993 руб. 38 коп., расходы на оплату юридических услуг в размере 10 000 руб., всего взыскано 7 011 667 руб. 78 коп.

Указанным решением установлено, что 01.03.2011 между Шикиринским И.Г. и Хабаровым А.В. заключен договор займа, на основании которого ответчику предоставлен заем в размере 500 000 руб. с уплатой процентов за пользование суммой займа в размере 5 % в месяц на срок 6 месяцев.

17 марта 2011 года между Шикиринским И.Г. и Хабаровым А.В. заключен договор займа, на основании которого ответчику предоставлен заем в размере 2 000 000 руб., сроком на 6 месяцев.

07 апреля 2011 года между Шикиринским И.Г. и Хабаровым А.В. заключен договор займа, на основании которого ответчику предоставлен заем в размере 700 000 руб., сроком на 6 месяцев.

11 мая 2011 года между Шикиринским И.Г. и Хабаровым А.В. заключен договор займа, на основании которого ответчику предоставлен заем в размере 500 000 руб., сроком на 6 месяцев.

02 июня 2011 года между Шикиринским И.Г. и Хабаровым А.В. заключен договор займа, на основании которого ответчику предоставлен заем в размере 1 000 000 руб., сроком до 02.09.2011.

Решениями Нарьян-Марского городского суда от 29.04.2014, 19.01.2015, 16.06.2015, 22.12.2015, 05.07.2016, 13.02.2017, 25.07.2017, 17.07.2018, 19.02.2019 с Хабарова А.В. в пользу Шикиринского И.Г. взысканы проценты за пользование займом, проценты за пользование чужими денежными средства по 06.12.2018 включительно. Указанные решения суда вступили в законную силу.

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если Займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

До настоящего времени суммы основного долга истцу ответчиком не возвращены, что в судебном заседании не опровергнуто.

При расчете процентов по договору займа суд исходит из следующих расчетов.

Судом проверены: представленный истцом расчет процентов за пользование суммой займа по договору займа от 01.03.2011 за период с 07.12.2018 по 07.06.2019 включительно; расчет процентов за пользование денежными средствами по договорам займа от 17 марта 2011 года, 07 апреля 2011 года, 11 мая 2011 года, 02 июня 2011 года за период с 07.12.2018 по 07.06.2019 включительно.

Суд считает расчет размера исковых требований в указанной части арифметически верным, правильность расчета ответчиком не опровергнута.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ ФРФ.

В силу статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 ГК РФ не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

Как разъяснено в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).

Учитывая то обстоятельство, что сумма долга до настоящего времени истцу в полном объеме ответчиком не возвращена, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на основании пункта 1 статьи 811 ГК РФ.

Судом проверен представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.12.2018 по 07.06.2019 включительно при просрочке возврата суммы основного долга в размере 4700000 руб., суд считает расчет арифметически верным, правильность расчета ответчиком не опровергнута.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежат взысканию за период с 07.12.2018 по 07.06.2019 включительно проценты по договорам займа в размере 312 908 рублей 22 копейки, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.12.2018 по 07.06.2019 включительно в сумме 182 302 рубля 05 копеек.

Доводы ответчика о частичной оплате задолженности судом во внимание не принимаются по следующим основаниям.

В силу статьи 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга, в связи с чем, выплаченные в рамках исполнительного производства в счет погашения задолженности денежные средства направлены на погашение издержек, а также процентов, и в связи с недостаточностью внесенной суммы не направлены на погашение основного долга.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8152,10 руб. пропорционально размеру удовлетворенных требований в общем размере 495210,27 руб.

В соответствии со статьей 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В связи с рассмотрением данного гражданского дела истцом понесены расходы на оплату юридических услуг по составлению искового заявления в размере 5000 руб., факт несения которых в указанной сумме подтверждается оригиналом представленной в деле квитанции серия ВГ № 000147 о получении ИП Корж В.Г. от заявителя денежных средств в указанном размере за оказание услуг по составлению искового заявления.

Указанные расходы суд находит разумными, соответствующими сложившейся в регионе стоимости подобных услуг. Возражений в данной части требований ответчиком по делу не указано.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Шикиринского И.Г. к Хабарову А.В. о взыскании процентов на сумму долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить.

Взыскать с Хабарову А.В. в пользу Шикиринского И.Г. проценты по договорам займа за период с 07 декабря 2018 года по 07 июня 2019 года включительно в размере 312908 рублей 22 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07 декабря 2018 года по 07 июня 2019 года включительно в размере 182302 рубля 05 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8152 рубля 10 копеек, всего взыскать: 508362 рубля 37 копеек.

На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в суд Ненецкого автономного округа через Нарьян-Марский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий                                             А.П. Парфенов

Мотивированное решение изготовлено 29 июля 2019 года